Hörde på radio och läste i DN [1] om att Frankrike ska införa en lag där det blir förbjudet att förneka folkmordet på armenier i det forna osmanska väldet.
Jag är inte speciellt insatt, men jag funderar. Det jag funderar på, att man ska straffa människor med en annan åsikt upp till ett års fängelse och 45000 euro i böter.
Är inte detta att gå tillbaka till medeltiden, där människor straffades då de inte trodde att jorden var platt?
Min största tanke är att man med en lag likt denna verkar vilja gjuta cement på denna fråga, vilket för mig skapar misstänksamhet att det finns något där man vill dölja? En lag där man skrämmer människor till tystnad i ett demokratisk samhälle?
Man talar om bestraffning av oliktänkare i länder i tredje världen och uppmanar till demokrati samtidigt Frankrike, ett land mitt i EU just utforma samma odemokratiska lagar. Ett stort felsteg i det som kallas demokrati...
onsdagen den 25:e januari 2012
onsdagen den 18:e januari 2012
Ny blogg, Gothtune
En ny blogg som jag kommer att skriva en del på, Gothtune. Kommer att posta lite musik, skriva några ord... Mestadels om goth... vilket ni kanske hör på namnet :)
måndagen den 16:e januari 2012
lördagen den 7:e januari 2012
The Theatre Of Life - Mesraheyat Alhayat - Abir Lillman
Nu känns den färdig, en låt jag och min fru har arbetat ett tag med...
http://www.reverbnation.com/abirlillman
http://www.reverbnation.com/abirlillman
onsdagen den 28:e december 2011
Ingen nyhet
Expressen: "Varnar för kommande bostadsbubbla". [1]
"– Bostadspriserna har börjat falla men hushållen skuldsätter sig allt mer. Det betyder att en hel del hushåll kommer att se att de har högre lån än vad bostäderna är värda och det skapar en otrygg situation."
Detta om att bostäderna är på väg att falla är inte speciellt svårt att lista ut. Detta beror på bankerna och deras krav efter ändrade regler. Folk måste idag sälja först och köpa sen. För ett år sedan var det inte samma problem, många kunde köpa först och sälja sen.
Konsekvensen av detta blir att marknaden har stannat. Det finns många hus till salu och de som säljer måste finna en köpare innan de kan själva kan köpa. Marknaden är trögare, och det är köparens marknad. Resultatet blir helt enkelt att priserna faller...
Är detta bra eller dåligt? Vet inte... men förr eldade man på och priserna trissades upp, troligen för mycket. Människor har överbelånat sig och får nu svårt då räntorna höjs. De som tvingas sälja får nog inte ut samma summa de har gett. De som har mycket pengar och kan lägga ut de 15 procent i handpenning vilket bankerna kräver, kan göra klipp.
Det stora problemet är att man har skapat dessa svängningar i marknaden och detta styrs givetvis med räntan. Skulle inte förvåna mig om det finns en plan bakom detta, barnfamiljer som är överbelånade tvingas arbeta hårdare för att få ihop det. Det är väl det man vill? Få ut så många kvinnor som möjligt och att de ska upp till fulltid så att det kommer in mer skattepengar.
"– Bostadspriserna har börjat falla men hushållen skuldsätter sig allt mer. Det betyder att en hel del hushåll kommer att se att de har högre lån än vad bostäderna är värda och det skapar en otrygg situation."
Detta om att bostäderna är på väg att falla är inte speciellt svårt att lista ut. Detta beror på bankerna och deras krav efter ändrade regler. Folk måste idag sälja först och köpa sen. För ett år sedan var det inte samma problem, många kunde köpa först och sälja sen.
Konsekvensen av detta blir att marknaden har stannat. Det finns många hus till salu och de som säljer måste finna en köpare innan de kan själva kan köpa. Marknaden är trögare, och det är köparens marknad. Resultatet blir helt enkelt att priserna faller...
Är detta bra eller dåligt? Vet inte... men förr eldade man på och priserna trissades upp, troligen för mycket. Människor har överbelånat sig och får nu svårt då räntorna höjs. De som tvingas sälja får nog inte ut samma summa de har gett. De som har mycket pengar och kan lägga ut de 15 procent i handpenning vilket bankerna kräver, kan göra klipp.
Det stora problemet är att man har skapat dessa svängningar i marknaden och detta styrs givetvis med räntan. Skulle inte förvåna mig om det finns en plan bakom detta, barnfamiljer som är överbelånade tvingas arbeta hårdare för att få ihop det. Det är väl det man vill? Få ut så många kvinnor som möjligt och att de ska upp till fulltid så att det kommer in mer skattepengar.
Det korrupta systemfelet.
Andreas Cervenka oroas för världens mest maxade kreditkort, USA. [1]
"Det kan komma en dag då någon får för sig att titta på ovanstående kalkyl och ställa den förbjudna frågan: kommer ni att kunna betala tillbaka?"
Sanningen är att större delen av mänskligheten har byggt upp sina liv med att låna pengar, detsamma gäller stater, åtminstonde i den "demokratiska" delen, västländska monetära system.
USA´s centralbank, FED styrs av några få privat-ägda banker. De har mandat att trycka pengar utan värde, monopolpengar. Dessa pengar kan de kräva ränta på vilket i praktiken innebär att de kan kräva tillbaka mer pengar än de har tryckt upp. Pengarna finns inte, istället tvingas folket betala med arbete eller tillgångar. Denna spiral har för länge sedan nått den punkt så att man kan säga att bankerna äger dig. Vi är slavar i vår tid och oavsätt om du har egna lån eller inte så betalar du ränta på allt, delar av skatten går till ränta.
Det är det monetära systemen som är den felande länken. Den betraktas som helig och världsbyggarna anser att den vanliga människan inte är tillräckligt vis för att hantera ekonomi. Dagens ekonomi, speciellt här i Sverige kan ses som ett kontrollsystem där varje krona bör redovisas för staten och alla affärer mellan människor övervakas av stadsmakten. Detta för att kunna ta ut skatt, vilket en andel av går till ränta på våra skulder. Skattesystemet har omyndigförklarat oss människor, du och jag har inte rätt till att arbeta utan att ingå i detta system. Du kan inte rent spontant starta ett företag och börja sälja dina produkter hur du vill, vi blir kontrollerade genom skattemyndigheter, olika statliga myndigheter som vill ha insyn i allt vi gör.
Det skulle inte förvåna mig likt artikelförfattaren skrev, "Händer det redan under 2012?" att bankerna kommer att börja ställa högre krav och kräva tillbaka pengarna vi har lånat? Jag vet inte, 2012 är ett årtal som kan tyckas lämplig, men jag tror då att folket kommer att reagera och möjligtvis kan detta bli starten till en revolution mot detta korrupta systemfel.
"Det kan komma en dag då någon får för sig att titta på ovanstående kalkyl och ställa den förbjudna frågan: kommer ni att kunna betala tillbaka?"
Sanningen är att större delen av mänskligheten har byggt upp sina liv med att låna pengar, detsamma gäller stater, åtminstonde i den "demokratiska" delen, västländska monetära system.
USA´s centralbank, FED styrs av några få privat-ägda banker. De har mandat att trycka pengar utan värde, monopolpengar. Dessa pengar kan de kräva ränta på vilket i praktiken innebär att de kan kräva tillbaka mer pengar än de har tryckt upp. Pengarna finns inte, istället tvingas folket betala med arbete eller tillgångar. Denna spiral har för länge sedan nått den punkt så att man kan säga att bankerna äger dig. Vi är slavar i vår tid och oavsätt om du har egna lån eller inte så betalar du ränta på allt, delar av skatten går till ränta.
Det är det monetära systemen som är den felande länken. Den betraktas som helig och världsbyggarna anser att den vanliga människan inte är tillräckligt vis för att hantera ekonomi. Dagens ekonomi, speciellt här i Sverige kan ses som ett kontrollsystem där varje krona bör redovisas för staten och alla affärer mellan människor övervakas av stadsmakten. Detta för att kunna ta ut skatt, vilket en andel av går till ränta på våra skulder. Skattesystemet har omyndigförklarat oss människor, du och jag har inte rätt till att arbeta utan att ingå i detta system. Du kan inte rent spontant starta ett företag och börja sälja dina produkter hur du vill, vi blir kontrollerade genom skattemyndigheter, olika statliga myndigheter som vill ha insyn i allt vi gör.
Det skulle inte förvåna mig likt artikelförfattaren skrev, "Händer det redan under 2012?" att bankerna kommer att börja ställa högre krav och kräva tillbaka pengarna vi har lånat? Jag vet inte, 2012 är ett årtal som kan tyckas lämplig, men jag tror då att folket kommer att reagera och möjligtvis kan detta bli starten till en revolution mot detta korrupta systemfel.
tisdagen den 27:e december 2011
Den "antisemitiska" sanningsrörelsen
Tidningen Fokus har skrivit ett längre reportage om Peter Mangs, "Vägen till skotten." [1] Reportaget grundar sig på en kommande dokumentär som ska sändas på Sveriges Radio, av journalisterna Jesper Huor och Magnus Arvidson.
Artikeln handlar till stor del om Peter Mangs och hans uppväxt. Mot slutet av artikeln sammankopplas han till sanningsrörelsen. "Han registrerar sig på Vaken.se, forum för den så kallade Sanningsrörelsen,"
Man skriver vidare, "Han tycks ta till sig den paranoida rörelsens centrala begrepp NWO, eller New World Order. Tanken att världen styrs av ett hemligt, ofta judiskt, etablissemang."
Det artikelförfattarna målar upp är att världsordningen styrs av en religiös judisk etablissemang vilket inte är sant. Detta är något som artikelförfattarna brukar för att demonisera sanningsrörelsen och inte minst portalen vaken.se. [2] Däremot finns det judar eller människor med judisk bakgrund som ingår i eliten på samma sätt som det finns kristna eller andra folkgrupper. Ungefär som att Anton LaVey hade judisk bakgrund men blev grundaren av The Church of Satan och skrev i sin bibel att Rockerfeller var en god förebild inom hans sekt...
Jesper Huor besvarar Matsen på Sveriges Radio´s hemsida om en blänkare för kommande dokumentär, [3]
Expojournalisten Jonatan Leman har även anklagat mig som antisemit vilket jag besvarade, [4] och därefter kallade han mig istället "konspirationsteoretiker".
Jag har själv publicerat filmer som kritiserar den officiella historien om 11 september 2001 och Förintelsen. Det finns många frågetecken kring 11 september och det finns även många med frågetecken om Förintelsen. Dessa filmer är förbjudna i många länder och att ifrågasätta Förintelsen kan ses som ett brott och man hamnar i fängelset, i dagens Europa.
Samtidigt så lever vi i ett samhälle där konstnärer som Lars Vilks skyddas till det yttersta och att håna religioner är skrivet i sten enligt etablissemanget som värnar om yttrandefriheten. Så varför får inte människor i vårt moderna samhälle ifrågasätta historiska händelser? Istället för att måla antisemit i deras pannor och spärra in dem till tystnad, så bör man istället bemöta dessa teser med fakta? Detta beteende som leds bl.a. av Expo får människor att ifrågasätta dess handling och om varför det är så hysh hysh om just detta.
Att utmåla människors åsikter som paranoida konspirationsteorier, antisemitiska, högerextrema betraktas endast som att ni bemöter åsikter med tomma blad, utan fakta. Sanningen är att de stora världsreligionerna vilar på tron om The New World Order, Eskatologin finns där, är alla dessa religiösa individer också paranoida?
Sisst men inte minst, världen växer ihop mot en och samma enhet, genom kommunikation och globalisering så är det ganska svårt att missa var vi är på väg. Och visst finns det krafter som påverkar, allt händer inte bara på grund av slumpen som vissa humanister kanske tror...
Glöm inte att läsa: Granskningsnämnden fäller SVT för osann antisemitisk koppling mot Mikael Cromsjö (vaken.se)
Artikeln handlar till stor del om Peter Mangs och hans uppväxt. Mot slutet av artikeln sammankopplas han till sanningsrörelsen. "Han registrerar sig på Vaken.se, forum för den så kallade Sanningsrörelsen,"
Man skriver vidare, "Han tycks ta till sig den paranoida rörelsens centrala begrepp NWO, eller New World Order. Tanken att världen styrs av ett hemligt, ofta judiskt, etablissemang."
Det artikelförfattarna målar upp är att världsordningen styrs av en religiös judisk etablissemang vilket inte är sant. Detta är något som artikelförfattarna brukar för att demonisera sanningsrörelsen och inte minst portalen vaken.se. [2] Däremot finns det judar eller människor med judisk bakgrund som ingår i eliten på samma sätt som det finns kristna eller andra folkgrupper. Ungefär som att Anton LaVey hade judisk bakgrund men blev grundaren av The Church of Satan och skrev i sin bibel att Rockerfeller var en god förebild inom hans sekt...
Jesper Huor besvarar Matsen på Sveriges Radio´s hemsida om en blänkare för kommande dokumentär, [3]
"I korthet: långtifrån hela Sanningsrörelsen eller alla dess medlemmar är antisemiter, däremot rymmer den antisemitiska inslag _ och här stöder jag mig på tidskriften Expo och Expojournalisten Jonatan Lemans blogg, som visar flera konkreta exempel på detta.
T ex att en administratör på Vaken.se har ifrågasatt folkmordet på judar under andra världskriget, och att en ledande person inom rörelsen flera gånger publicerat antisemitiskt material, t ex en film som pekar ut ”sionisterna” som ansvariga för 11 septemberattackerna och ”det mesta av världens terrorism”."
Expojournalisten Jonatan Leman har även anklagat mig som antisemit vilket jag besvarade, [4] och därefter kallade han mig istället "konspirationsteoretiker".
Jag har själv publicerat filmer som kritiserar den officiella historien om 11 september 2001 och Förintelsen. Det finns många frågetecken kring 11 september och det finns även många med frågetecken om Förintelsen. Dessa filmer är förbjudna i många länder och att ifrågasätta Förintelsen kan ses som ett brott och man hamnar i fängelset, i dagens Europa.
Samtidigt så lever vi i ett samhälle där konstnärer som Lars Vilks skyddas till det yttersta och att håna religioner är skrivet i sten enligt etablissemanget som värnar om yttrandefriheten. Så varför får inte människor i vårt moderna samhälle ifrågasätta historiska händelser? Istället för att måla antisemit i deras pannor och spärra in dem till tystnad, så bör man istället bemöta dessa teser med fakta? Detta beteende som leds bl.a. av Expo får människor att ifrågasätta dess handling och om varför det är så hysh hysh om just detta.
Att utmåla människors åsikter som paranoida konspirationsteorier, antisemitiska, högerextrema betraktas endast som att ni bemöter åsikter med tomma blad, utan fakta. Sanningen är att de stora världsreligionerna vilar på tron om The New World Order, Eskatologin finns där, är alla dessa religiösa individer också paranoida?
Sisst men inte minst, världen växer ihop mot en och samma enhet, genom kommunikation och globalisering så är det ganska svårt att missa var vi är på väg. Och visst finns det krafter som påverkar, allt händer inte bara på grund av slumpen som vissa humanister kanske tror...
Glöm inte att läsa: Granskningsnämnden fäller SVT för osann antisemitisk koppling mot Mikael Cromsjö (vaken.se)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
