fredagen den 20:e mars 2009

Kommer USA att utnyttja sufisterna?

Kan sufismen bli en motvikt till militant islamism? ”Exempelvis har den amerikanska tankesmedjan Rand Corporation lyft fram idén att västvärlden borde räcka ut sin hand till sufismen.” [1] Här är rapporten om någon är intresserad. [2]

Rand corporation är en tankesmedja vars mål var att öka välfärd och säkerhet i USA. Alex Abella har skrivit en bok om tankesmedjan, ”Soldiers of Reason” och berättar lite mer ingående i en intervju här. [3]

Kan detta vara en tanke i tankemönstret ”divide and conquer”, ”en angreppsmetod, problemlösningsmetod respektive krigföringsmetod som går ut på att dela upp ett större sammanhang i mindre delar. Förhoppningsvis kan därefter dessa mindre delar behandlas enklare än det större mer konplexa sammanhanget.” [4] Att man använder sig av två olika fragment i den muslimska världen för att bekämpa varandra?

En annan tanke kan vara att man vill stödja den form av islam där de som praktisera den inte har några politiska intressen. Ungefär som att dela staten och kyrkan, att teologi inte ska ingå i någon politisk agenda. Religion ska vara något privat och inte läggas över på någon annan.

Problemet är att detta inte kommer att fungera. Även många anhängare inom sufismen har ett politisk intresse. Mohamed Omar tar upp på sin blogg bl.a. Imam Khomeini, Taqiuddin Al-Nabhani och Hassan al-Banna var alla har rötter i sufismen. [5] Dessa tre personligheter har bl.a. bildat den islamska republiken Iran, Hizb ut- Tahrir och det muslimska brödraskapet. Utifrån det muslimska brödraskapet så har det skapats en hel del förgreningar, där bl.a. Hamas.

Frågan är om Rand Corporation vet vad de talar om. Kanske, man är väl inte speciellt intresserad av folkets bästa i de områden man bearbetar utan mer intresserad av de mål för att öka välfärd och säkerhet i USA.

Webster G. Tarpley har påpekat flera gånger att Afrika kommer att bli ett framtida slagfält för USA. Likt Pakistan så är många länder i Afrika allierade med Kina. Kina har sina största handelspartner med olja i Afrika. Det USA vill är att isolera Kina och kontrollera deras energibehov. Se ca 6.45 in i denna del av Tarpley´s föreläsning ”After the Neocons”:


Personen som står bakom denna agenda är enligt Webster G. Tarpley, Zbigniew Brzezinski. Han är ordförande för Rand´s CMEPP, ”Center for Middle East Public Policy”. [6]

Zbigniew Brzezinski stödde Barack Obama redan 2007 och ville gärna se honom som nästa president. I denna intervju berättar han om att det finns möjlighet att förhandla med Iran:


Och igår kom tv-talet där Barack Obama öppnade upp sin famn för att förhandla med Iran. [7] Man kan se att cirkeln sammansluts och allt ingår i en och samma agenda.

2 comments:

AbuTurab sa...

Alltid samma gamla vanliga knep som stormakter använt sig av de senaste tusentals åren, divide and conquer. Tyvärr glömmer USA att sufisterna haft "krigarkasten" som besegrade och erövrade fiendernas länder..en trojansk häst måhända? Safaviderna var turkiska shiamuslimska sufis..Som vanligt låter USA sin okunskap styra deras handlingar och det leder till att de skapar ett monster som biter dem i rumpan, som Saddam och som Talibanerna ju gjorde..

Bahlool

ابو حمزة ادريس السولناوي sa...

Jag håller med Bahlool.

Sufierna ses ofta som islams mys-tomtar som sitter och rullar på sina radband. Det är tämligen historielöst att tro att bara för att sufierna är en motvikt till modernisterna (islamism) att de automatiskt är vänner av den Amerikanska imperialismen.

De afrikanska ländernas anti-koloniala kamp är ett bra exempel. Eller centralasiens.