Visst, min blogg tar upp kontroversiella ämnen, nyheter och tankar utifrån ett annorlunda perspektiv. Det mesta är inte mina egna åsikter, utan andras med källhänvisning. Själv tar jag information från många håll, även judiska medier och personligheter. Bara för att man skriver om något så behöver det inte innebära att detta är ens egna åsikter. Bara för att man översätter och publicera texter, så innebär inte detta heller att detta är ens egna åsikter. Att man publicerar andras texter betyder inte heller att texten är ens egna åsikter. Men för Jonathan Leman så innebär en länk till någon annans hemsida eller blogg att åsikterna från den som länkar och personen men länkar till är identiska?
Först tänkte jag ignorera detta, men efter att Socialdemokratiska Kristna Vänstern editerade sitt inlägg och hänvisade till Lemans artikel med felaktigheter kan man ju undra om hans taktik fungerade?
Jonathan Leman är medlem i SKMA, (Svenska Kommittén mot antisemitism) som samarbetar med den amerikanska organisationen ADL (Anti-Defamation League). [3] Ordförande Abe Foxman attackerade Ilmar Reepaul då Sverige skulle spela en tennismatch mot Israel. [4] Samma person attackerade även Mel Gibson och hans film The Passion of Christ.
Organisationen ADL som Jonathan Lemans organisation SKMA samarbetar med grundades av B'nai B'rith. [5] Denna organisation verkar även här i Sverige [6] och har sin lodge i Malmö. Det sägs att B'nai B'rith ska fungera likt en frimurarorganisation och att både Lenin och Trotsky ska ha varit medlemmar i orden.
Så, som ett svar till Jonathan Leman om frimureriet styr världen så kan man både säga ja och nej. Däremot så är eller var de flesta ledarna medlemar i någon form av frimureri. Jonathan Leman kanske inte är det, men organisationen han representerar har en viss förflutet i ordersällskap. Ett tecken på detta kan man se i medlems certifikatet till B'nai B'rith var det allseende ögat finns nästan högst upp.
Frimureriet är heller ingen judisk konspiration. För att få svar på detta kan jag rekomendera den kristna föreläsaren Dr. Stanley Monteith:
Personligen ser jag alla människors lika värde, oavsett kön, religion eller bakgrund. Att vara antisemit är detsamma som rasist, något jag tar avstånd ifrån. En ond människa är en ond människa likt en god människa är en god människa oavsett personens tillhörighet. Så var finner Jonathan Leman sina åsikter att jag skulle vara antisemitisk.
Några felaktigheter på Jonathan Lemans blogg [8]:
Har aldrig skrivit att skatteverket är kopplat till ”illuminati”.
Är inte redaktör för MuslimNytt
Förstår inte vad Leman menar, ”blandar radikalislamism med New Age-konspiracism och tillsätter en gnutta nazistisk historieförfalskning.”
Har inte försvarat förintelseförnekare.
Har inte skrivit artikeln: ”Hassan Nasrallah tar hem spelet” var Leman citerar.
Utöver detta så finner ni nog svar på det mesta i denna artikel eller min blogg. Till Socialdemokratiska Kristna Vänster säger jag, om ni ska granska allt ni länkar till så bör ni även granska kritiken, eftersom annars så kommer ni i slutänden inte kunna länka någon.



4 comments:
"Bloggkollegan" här :)
Verkar mest vara en tragisk person, som jagar hjärnspöken här å där.
Anklagar andra för att vara konspiratoriska och förvanska ditten å datten, medan han själv agerar på exakt samma vis..
Fast det är väl en himmelsvid skillnad antar jag. Är man "på den goda sidan" så får man skarva, ljuga och förtala då det främjar en bra sak. Ungefär som GWB & Co..
Nåja, det ramlade in några fler besökare (typ 5 st) tack vare hans lilla inlägg iaf..;)
Så jävla bra skrivet. Jag själv tog upp en libanesisk artikel om valet i Libanon och kommenterade den, plötsligt fick jag se att jag kallades en massa saker och att vänner vände bort sig, bara för att jag gjorde som du gjorde i fallet med länkningar och kommentarer om vissa ämnen.
Konstig är världen ;)
Vad det gäller sionisten så är hans kritik och tankar rabiata. All kritik av Israel är antisemitism enligt ho nom
Enligt wikipedia så grundades SKMA 1982, "som ett resultat av den våg av antisemitism som kom till uttryck i samband med Libanonkriget 1982"
Vad de inte verkar förstår är att det Israel gör skapar ilska och hat. Dessutom missbrukar de ordet antisemit i felaktiga sammanhang vilket urvattnar dess innehåll.
Bra inlägg...
Hittade just till din blogg...
Får fortsätta följa...
Skicka en kommentar