fredagen den 3:e juli 2009

Birgitta Ohlsson talar med kluven tunga

Birgitta Ohlsson har idag en debattartikel i Svenska Dagbladet. Hon vill ”öronmärka” biståndspengar till den iranska demokratirörelsen, dvs. de som står bakom den gröna revolutionen. Hon skriver följande:

Jag struntar i om diktatorn hetat Vladimir Lukasjenko i Vitryssland, Robert Mugabe i Zimbabwe, bröderna Castro på Kuba, Hu Jintao i Kina eller Mahmoud Ahmadinejad i Iran. Det spelar ingen roll om diktaturen ligger tusen mil härifrån eller i grannlandet. Diktatur, valfusk och övergrepp är oacceptabelt. Det finns bara ett styrelsesätt som är värdigt fria medborgare. Det heter demokrati.” [1]

Men vad säger Birgitta Ohlsson om Benjamin Netanyahy, Shimon Peres, Yisrael Beitenu, Ehud Barak eller Avigdor Lieberman? Israel kapar biståndsbåtar med egna pirater. [2] Ariel Atias vill dessutom bygga upp ett mer apartheidliknande samhälle än det redan är. [3] Man behöver inte söka länge för att finna hur övergrepp begås i form av terror mot den arabiska befolkningen i Israel och Palestina. De flesta vet nog att Birgitta Ohlsson är en israelvänn som här talar med en kluven tunga. De öronmärkta pengarna hon snackar om skulle följa den sionistiska agendan tillsammans med Georoge Soros och övriga hantlangare för att störta den iranska regim. Man säger sig värna om folkets bästa, men detta kan liknas vid att befria kvinnorna i Afghanistan från burkorna, kvinnoförtryck och detta har man verkligen inte lyckats med, om man ens är intresserad?

Vad vill man då åt i Iran, oljan och gasen? Bryta alliansen mellan Iran och Ryssland? Stoppa exporten av energi till Kina? Folket kommer säkerligen längst ner på önskelistan...

2 comments:

Anonym sa...

Alla vet att hon får order från Israel!
I 30 år har folk partiet varit Israels talesman mot islam och Iran i Sverige.
Ingen tar henne på allvar och svensken har ingen förtroende länge för vad de säger.

Stan sa...

Hur ska man bemöta fp? Ska man ta debatten med dem eller är det att ge dem legitimitet?
Vilket sanslöst uttalande! Jag har bara svårt att tro att människor är onda. Är det så att när man kommer upp minsta lilla i partihierarkierna så blir man kommenderad att komma med vissa uttalanden, annars märker man att ens karriär är på väg utför?
Kan bara önska att det är som förgående kommentar säger, att ingen tar henne på allvar.
Men Birgitta Olsson har rätt i att demokrati är det enda värdiga styrelsesättet, jag tycker absolut att vi skulle prova det i vårt land! Ett av de största hindren för detta är massmedierna, tidningar som SvD men även Sveriges Radio, och dess intensiva vinklade propaganda. Som gör att uttalanden som det som citeras i inlägget efter att ha upprepats tillräckligt många gånger tas för sanning. Ett annat stort hinder är naturligtvis EU.
När det gäller den verkliga anledningen till att man är så besatta av Iran tror jag att den här artikeln kommer närmast sanningen:
www.webofdebt.com/articles/war-with-iran.php