onsdagen den 1:e juli 2009

Granska bankernas bedrägerier

I morgon är det debatt i Almedalen om ett kontantlöst samhälle. Annika Creutzer är skeptisk, men skriver i Aftonbladet: ”De andra i panelen, däribland Stockholms och gotlands länspolismästare Carin Götblad, kommer att hylla övergången till kort- och nätbetalningar. Det minskar rånrisken och det gör det billigare för handeln. Och så långt håller jag med.” [1]

Vadå billigare för handeln? Kanske för de stora kedjerna som ICA som har egna banker, men för mindre butiker så är kostnaden mycket hög. Normalt tar banken 3 kronor för varje överföring, sedan tillkommer kostnader för kortmaskin, kvittorullar och telefonuppkoppling. Många har kanske avtal, men ett okej avtal kostar överföringen 1 – 1,50 kronor plus övriga kostnader. En handlare jag känner räknar 3 kronor per kortdrag och det krävs att man handlar lite för att inte bankerna ska stjäla hela vinsten. Ta t.ex. ett packet lågpriscigaretter, 40 kronor, vinsten är 2,50, alltså – 0,50 kronor vid köpet, en ren förlustaffär.

Det finns ett avtal som bygger på procent, har för mig att det är 0,87 procent av det dragna beloppet. Här tar bankerna 0,87 procent av den totala omsättningen utan att direkt utföra något arbete.

Enligt SCB så omsatte detaljhandeln 2007 med 194,9 miljarder kronor. Om allt skulle handlas utan kontanter enligt det procentuella avtalet så skulle bankerna häva in 1,73 miljarder kronor. Kan ses som en ränta mot handeln.

Bortsett från detta så kan även ett kontantfritt samhälle liknas vid att man omyndigförklarar samhällets invånare. Det blir allt vanligare med autogiro och i vissa fall, och det kommer troligen att bli allt vanligare att man kräver detta. Ett kontantlöst samhälle resulterar i att människors ekonomi kommer att övervakas. Varje affär som görs mellan två parter kommer att bevakas av en tredje part, den allseende ögat?

Den dag man deklarerar ett kontantlöst samhälle kommer det troligen finnas krafter som kommer att bekämpa detta. Människor som vägrar vandra som får och utveckla egna ekonomier, byteshandel osv. Exempel om detta finns redan, t.ex. LET-systemet.

Men som det ser ut idag, så borde man ta och granska bankernas ocker-avgifter från befolkningen eftersom avgiften på kortköp läggs på kostnaderna för varorna då handlaren inte kan trolla fram pengar ur egen ficka.

3 comments:

Joakim sa...

De frekventa värdetransportrånen har sedan en lång tid tillbaka varit skräddarsydda att skapa en opinion MOT kontanthanteringen. Elitens lakejer vet vad de sysslar med och svenska folket blir som vanligt grundlurade ända in i farstun. Om möjligheten att handla med kontanter försvinner så är vi rökta och det gäller ALLA. Ingen får inbilla sig att de är säkra bara för att de har ett bra jobb med stabil inkomst. Skälen till att svartlista en person och hindra honom att använda sitt betalkort kan vara många och oväntade.

Anonym sa...

Storyn ingen skriver om,
Cynthia McKinney Reportedly Taken Captive By Israeli Navy,
http://www.greenpartywatch.org/2009/06/30/cynthia-mckinney-reportedly-taken-captive-by-israeli-navy/

HCA sa...

Jag har också pratat med flera handlare, som är vansinniga över att de får betala dessa ockerpriser. Mitt tips till dessa är att premiera de som betalar kontant, ha ett kortpris och ett lägre kontantpris på varorna. Sjukt att handlaren ska gå minus på en vara pga att bankerna är gnidna svin! de stora drakarna drabbas ganska så lite, men de små, lokala handlarna märker verkligen av detta. De tvingas som en effekt att ha ytterligare en aning högre pris än drakarna, vilket än mer "skrämmer" bort kunderna...

Skrämmande är att branschorganisationer som Svensk Handel är positiva till utvecklingen mot kontantlöshet, vilket innebär att de motarbetar sina egna medlemmar kraftigt.

Om det finns någon mindre handlare som läser detta, testa med att ha två priser en tid. Ett kontantpris och ett kortpris, där kontanpriset är lägre än kortpriset. Informera om varför med affischering i butiken, där du berättar den krassa verkligheten: Dyrt för dig, dyrare för kunden.
Antar att reaktionerna blir blandade, men att de flesta kommer förstå.

Att handlarna tillsammans pressar bankerna att ta bort ockerkostnaderna är ett annat tips, men svårare.