Kapitalismens framtid är en het fråga i USA. [1] Själv tror jag inte på kapitalismen och att om dagens ekonomiska system fortgår så kommer givetvis fler bubblor. Kapitalismen kommer i slutänden att kunna likställas med socialism, skillnaden är att i socialismen äger staten det mesta medan i kapitalismen ett fåtal individer. Skillnaden blir inte så stor eftersom i ett socialistisk system är det ett fåtal som styr över tillgångarna, likt kapitalismen.
Den stora skillnaden är väl kanske vägen till själva samhället där en maktelit kontrollerar hela dess ekonomi. Kapitalismens medel är räntan och tillväxtmodellen. [2]
En lösning på t.ex. banklån har jag skrivit om i ett tidigare inlägg. [3] Samhället måste motarbeta räntan och bankernas vinstintressen. Men problemet är nog djupare än så, man måste nog helt enkelt tänka om helt och hållet. För min del så finner jag mycket av intresse i det islamska ekonomiska systemet. Tyvärr så överskuggas detta i medierna genom att belysa de delar av sharialagarna som många ser som kontroversiella och motbjudande.
Läs även Skulderna fortsätter att öka
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 comments:
JAK medlemsbank har intressanta alternativ till ett system med ränta.
Läs på deras hemsida www.jak.se.
Visst är det intressant, har själv gått deras kurs.
Samtidigt så ligger problemet djupare än så. Även JAK använder sig av räntebärande papper i deras sparkapital, som statsskuldväxlar om jag har förstått det rätt.
Krisen beror på att priset på lån, dvs räntan, var centralplanerad. FED höll räntan nere 1-2% i över 2 års tid. Det skapade husbubblan som sen imploderade.
På en fri marknad skulle priset på krediter bestämmas av utbud och efterfrågan, dvs spar- och lånevilja i ekonomin.
Att staten på socialistisk manér skulle styra alla priser i ekonomin skulle bara ställa till det ännu mer. Det är bara kolla de länder som har provat.
Skicka en kommentar