Nu har folk börjat hamstra glödlampor, från den första september så förbjuds import av matta glödlampot och klara 100 watts lampor. [1] Bakgrunden till upphamstringen är delad, vissa tycker att skenet från lågenergilamporna inte faller i smak. [2] Lågenergilamporna ger ett lite blått sken vilket kanske ger en lite kallare miljö.
Vissa anser att bytet från traditionella lampor till lågenergilampor kommer att förändra världen. [3] Frågan är på vilket sätt?
Fann en gammal artikel om lågenergilampor med kvicksilver och hur mycket som återvinns. [4] Enligt artikeln så återvanns endast 35 procent av lamporna, resten hamnade i vanliga sopor. Visst, man kommer att informera mer om detta framöver och skärpa reglerna lite. Samtidigt kommer mängden av lampor med kvicksilver att stiga kraftigt, så frågan är om mängden kvicksilver i naturen kommer att förminskas? Energimyndigheterna har ganska intressant information hur man hanterar lågenerilampor som har gått sönder. [5] ”Stäng dörrar till rummet där en varm lampa har gått sönder. Ventilera rummet genom att till exempel ööna ett fönster och lämna rummet.” Man rekomenderas att lämna rummet i 20-30 minuter, detta för att luften är giftig.
Konsekvensen med övergången kommer sannerligen att bli mer kvicksilver i naturen. En biverkning eller resultat utifrån kvicksilver skriver Annelie Karlsson att, ”Resultatet kan bli neurologiska skador vilket i vissa fall kan leda till döden. Det kan också orsaka intelektuell nedsättning och inlärningssvårigheter.” [6] Människor kommer kanske att dö och bli dummare?
Man säger att bytet till lågenergilampor beror på att man måste minska energiförbrukningen. Så vitt jag förstår så ger lamporna en hel del värme, vilket nu måste komponseras från annat håll. Visst, man förbrukar mindre ström till lampan, men ökar istället på värmen för elementen. Möjligtvis att värmen från elementen drar mindre energi än från lamporna? Samtidigt så kan man fråga sig, är ekvasionen värt detta med tanke på kvicksilvret som faller ut i miljön?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 comments:
DN censurerade/plockade bort mina inlägg så jag postar om länkarna här om det är okej.
Scrolla ned på sidan så finns det en artikel om hur mycket som kan återvinnas jämfört med traditionella lampor:
http://www.redicecreations.com/article.php?id=4972
Här är en annan intressant artikel om de stackarna i kina som sliter i kvicksilvergruvorna för att vi skall få våra "mijövänliga" lampor:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6211261.ece
Lite info om ljuspaneler som kommer dyka upp mer och mer i framtiden "oled paneler":
http://www.oled-display.net/oled-lighting
Detta är väl en av flera saker som visar vansinniga (anti)åtgärder man för fram i klamatets namn, Etanolhypen och vindkraften är två andra galenskaper som man håller på med..
Jag hade ett snack med en elektriker som varit 40 år i branschen. Han trodde mig inte när jag sa att det var kvicksilver i dessa lampor. När inte ens han visste, hur kan man kräva att "svensson" ska ha den kunskapen?
På de förpackningar jag kikat på så står det inte heller med, och man får leta efter en pytteliten symbol om hur man ska slänga produkten.
Med de föreskrifter som gäller för en trasig lampa, hur många vill sätta in dessa i sitt hem? Är det ens halvsmart att ha en sån lampa i t.ex. ett barns rum? Många sover med en liten lampa tänd, och hur ska man vakna å göra enligt föreskrifterna?
Att de drar mindre el när de används stämmer, men energiåtgången i tillverkning/återvinning är väldigt mycket mera. Sen räknar man på att de ska räcka i tio år, vilket inte stämt på de två jag köpt (1 månad resp två år!)...
Detta tillsammans med ökad energi för det bortfall av värme som sker, gör det hela till ett slämt.
Tror dock att det är en effektiv lobbyverksamhet som lyckats här, precis som de gjort ang vindkraften.
Det är trevligt att vår sk klimatpolitik bestäms av egoistiska lobbyister, värsta sortens försäljare...
Jag vill föra fram halogenlampor med vanlig sockel som ett bra alternativ. De finns redan nu att köpa i elaffärer, de är prisvärda, håller länge, spar energi och har perfekt färgåtergivning. Garanterat utan kvicksilver!
Lågenergilampor innehåller kvicksilver men de drar mindre elström än glödlampor. En stor del av elenergin i Europa och USA kommer från kolkraftverk. Kol innehåller mycket kvicksilver så om elanvändningen minskar kommer även utsläppen av kvicksilver totalt sett i naturen att minska.
Anonym 31/7: Vilket sött sätt att förminska den verkliga faran med kvicksilver.
För det första så kommer enbart drygt 2% av elen i Sverige från kolkraft.
Sen har dessa verk ganska stora krav på sig, särskilt i Europa och USA, att rena skiten så mycket det går. Hade iaf, tills CO2-hypen satte igång..
Hur ska vi få miljontals hushåll världen över att anta samma säkerhetsföreskrifter? Det krävs för att iaf ha status quo på farorna...
Ditt resonemang säger att vi minskar mängden kvicksilver i kolkraftverk genom att omfördela en del av det till att hamna i en massa lampor i våra hem, som i sin tur gör att vi minskar den totala mängden ännu mera.
Å det anser du, allvarligt, vara bra??
Skicka en kommentar