Det konstiga är att gärningsmannen, Alex W. kunde ha en kniv tillgänglig i rättssalen? The Guardian skriver, ”Even though he had made his anti-Muslim sentiments clear, there was no heightened security and questions remain as to why he was allowed to bring a knife into the courtroom.” [5] Företrädare för Central Council of Jews och Central Council of Muslims säger att dådet har rasistiska motiv. Även Anna Lindh Foundation´s Germany Network tar ställning, “Her case shows tragically how dangerous this form of hate speech is.” [6]
Det finns flera frågor som är obesvarade, t.ex. hur kunde Alex W. hinna hugga 18 gånger under loppet av 30 sekunder utan att någon griper in, hur kunde han ens komma så nära inpå henne och hur kunde polisen skjuta fel person, Marwa´s man som nu ligger skadad på sjukhuset?
En annan fråga, varför hände detta? Vem bär ansvaret? Själv skulle jag vilja lägga en stor skuld på medierna, deras bevakning av islam och muslimer. Sammankoppling till terrorism, militanta islamister och ensidig rapportering. Det finns störda människor inom alla grupper. I gårdagens inlägg fick jag kommentarer jag valde att inte publicera, funderade, var det Alex W. själv som hade funnit min blog, eller en kandidat till nästa hatbrott?
Medierna är inte dåliga på att framhäva de extrema personligheterna eller händelser som verkligen inte representerar majoriteten. Detta skapar konflikt, något som säkert ligger till grund för deras agenda. Svaga människor som är lättmanipulerade och fyllda av hat konfronteras i uppslag efter uppslag. De flesta befinner sig i någon form av "mindcontrol" och nu var det Alex W. som tog steget över gränsen bortom all kontroll. Frågan är inte om det kommer att hända i Sverige, utan när. Dagligen trakaseras muslimska kvinnor som bär slöja, det som hände på lekplatsen hände dagligen. Blev Alex W. kränkt då han förlorade målet mot Marwa vilket fick honom att gå över den yttersta gränsen? Men... om han hade en kniv med sig in i rätten så måste väl han redan ha planerat mordet? Många frågor och ett stort behov av svar. Medierna triggar psykopater...
En lysande video gjord av en person från Marocco:
7 comments:
"Det finns flera frågor som är obesvarade, t.ex. hur kunde Alex W. hinna hugga 18 gånger under loppet av 30 sekunder utan att någon griper in, hur kunde han ens komma så nära inpå henne och hur kunde polisen skjuta fel person, Marwa´s man som nu ligger skadad på sjukhuset?"
Svar på alla frågor: För att Marwas man sprang för att skydda sin fru men därmed blockerade skottfältet för vakterna. Eller tror du att de var rasister som kallt i rättsalen tog beslutet att inte ingripa, trots kameraövervakning och vittnen som skulle kunna få dem åtalade?
Är detta egna tankar eller har du läst det någonstans?
Hur fick Alex W. tag i kniven. 18 hugg på närmare 30 sekunder, det är lång tid.
Enligt vad jag förstår så förväxlade polisen personerna, vilket kan ha hänt då det säkert blev omtummlande och stressad situation. Samtidigt låter även detta konstigt.
Det där du skriver stämmer inte riktigt. Jag håller delvis med dig att det rapporteras alltid det som är extremt, men det är inget undantag för Islam. Det är allt. När var t.ex. sist du såg en bra nyhet? Allting är elände och extremt.
Hur som helst, jag tycker Islam är fortfarande en efterbliven religion i grunden, det kan man se från deras främsta goda anhängare. I den här förläsningen uppmuntrar han segregation bland europeiska muslimer och en helt efterbliven syn på kvinnan:
http://www.youtube.com/watch?v=eRs7Us-a6CU&feature=channel_page
Islam är, precis som alla religioner, ett sätt att skapa konflikter och elände.
Dark Archangel, det stämmer mycket väl att detta händer inom fler olika ämnen. Sedan finns det även de ämnen medierna vill att folk ska läsa, det mindre viktiga. Noam Chomsky har uppmanat människor att ägna 1 timma om dagen i att studera de "viktiga" nyheterna och det politiker gör. Hur många gör detta? Man väljer väl att se på BB eller spela dataspel istället...
Hinner inte se hela föreläsningen, visst finns det muslimer med extrema åsikter och strikta ideer. Men de utgör endast ett fåtal procent av den större massan.
Som den välkända egyptiske programledare Amr Adeeb i den egyptiska tv-kanalen Al-Yaoum sade "Den tyske polismannen kom in till salen och såg två som bråkar, den ena är vit och den andra är mörk (arab), hmm, vem är den som attackerat? Självklart är det araben/muslimen och så skjuter han kvinnans man". I detta klipp nämner han det. Hans tal börjar 3:35. Skaffa någon som översätter så kan ni se från ett annat perspektiv än det ni har i väst.
http://www.youtube.com/watch?v=X8tZtBrZH6s&feature=related
Dark Archangel
Jag tycker den bästa kommentaren du kan få är från själva klippet du refererade till. Jag citerar
SaeedaAlSaleh: "women in the west are oppressed. I am an english convert.. I used to be in the modelling business.. i can tell you one thing women are obssessed at how they look.. they spend most of their time and money trying to make themselves look better..." Den här är en västerländsk kvinna som svarar dig. Så du får sopa framför din dörr först tycker jag.
Det enda man behöver göra är att stänga av TV'n en vecka för att märka skillnad på såväl hur man mår samt på hur man uppfattar omvärlden.
Det säger litegrann om den rubbish som sänds på i princip ALL västkontrollerad media.
That's what you get when they all tie into the Bilderberg group.. ;)
Skicka en kommentar