torsdagen den 30:e juli 2009

Visst särbehandlas människor på Gotland

På Gotland är det skillnad på folk och folk – “även om de bara bor några kilometer från varandra.” [1] Gotlands lanshövding Marianne Samuelsson anser att generösa regler ska gälla för inflytelserika personer. [2] Dagens Nyheter skriver, ”Marianne Samuelsson har fått för sig att makt går före rätt. Regeringen måste avsätta henne för att säkra grundlagens legitimitet.” [3] Samuelsson kallade golfgreen och tennisbana för jordbruksverksamhet. [4]

Det är inget nytt att människor särbehandlas, det som hände var att Marianne Samuelsson blev ”upptäckt”. Hon sa själv på radion igår att hon inte ångrade sig det hon sa, men borde inte ha sagt det så att samtalet blev inspelat. Muntliga överrenskommelser bortom offentligheten kan ju betraktas som att man konspirerar? Vet inte om hon gjorde det för Gotlands bästa, eller för att Max Hansson är Samuelssons granne, hon kanske själv får spela en och annan match på banan?

Jag själv hade några dagars semester och åkte runt lite i landet. Under lördagskvällen lyssnade jag på reprisen av Morgan Alling´s sommarporgram på P1. [5] Programmet var mycket intressant och berättade om Alling´s barndom, hur han som ung blev omhändetagen av de sociala myndigheterna och utplacerad i familjehem. Hur myndigheter hade ljugit inför honom som barn och lurat honom vid ett flertal tillfällen. När jag lyssnade på programmet tänkte jag lite på Christer Johansson på Gotland, där socialtjänsten kidnappade hans son för ungefär en månad sedan. [6] Jag undrar OM, detta skulle kunna hända Marianne Samuelssons granne? Svaret är nog ett självklart nej, tröskeln är nog ganska hög till skillnad mot en familj som kanske vill leva ett lite annorlunda liv och inte har samma inflytande och kontaktnät.

Enligt Socialstyrelsens rapport så hade 15,800 barn heldygnsinsats utanför sitt hem den 1 november 2008. [7] Enligt Merit Wager så hade hon fått uppgifter om att tre barn under 14 månaders heldygnsinsats hade kostat samhället 2,592,928 kronor (år 2005) [8]. Det var alltså ungefär 2500 kronor per barn och dygn. Om detta är ett normalt exempel så innebär det att kostnadern är 39,5 miljoner om dagen (ca 3,200 kronor från varje skattebetalare och år). Pengarna i Wager´s fall hade tillfallet ett privat bemanningsföretag som hade tagit fram ett jourhem för barnen.

Detta är något som SVT´s uppdrag granskning [9] borde sätta sig in i. Troligen så missbrukas lagen om vård av ungdom på samma sätt som andra lagar i syfte till att gynna affärsmän eller sig själva? I de flesta fall skulle nog resurserna kunna användas på ett bättre sätt istället för att splittra familjer. I fallet Dominic så hade det blivit mycket billigare om Gotlands kommun anställde en privat lärare som gick hem till familjen någon dag i veckan och hjälpte till och riktade upp hemundervisningen om detta var problemet? Nej, detta var nog inte problemet utan bara en ”anledning”? Eftersom man omhändetog Dominic på Arlanda, familjen skulle flytta till Indien och starta upp en egen verksamhet där. Man får inte heller glömma att halva Dominic´s släkt bor i Indien och även detta måste betraktas som en rättighet för baret, att få träffa sina anhöriga och att få besöka sitt ursprungsland och kultur.

Christer Johansson har startat ännu en blogg om fallet Dominic Johansson. [10]

Andra bloggar om Dominic Johansson:
Hjälp Dominic att komma hem - ur socialens nät!