Jimmy Åkersson fick in en debatt artikel i Aftonbladet,[1] ”Muslimerna är vårt största utländska hot”.
Därefter har debatten och en valupptakt rasat igång. Protester från muslimer m.f. och diverse anmälningar till JK och DO. Sverigedemokraterna visar sitt rätta ansikte, i skuggan av ett rasistisk tänkande döljer de sig själva bakom manteln att muslimer inte är en ras, eller det är yttrandefrihet att kritisera Islam.
Frågan är, vem vinner på detta? Två motpoler som slåss mot varandra, Sverigedemokraterna lockar till sig nya väljare genom att bli mer kontroversiella samtidigt motparten väljer att taktikrösta för att sparka ut partiet vid entren till riksdagen.
Sanningen är att om Sverigedemokraterna intar riksdagen så kommer de med all sannorlikhet att bli utfrysta. Vårt partisystem består av två större block där de mindre mittenpartierna allierar sig något över gränserna beroende på vad de större partierna har att erbjuda i gengälld.
Den faktiska vinnaren blir "demokratin" och den regerande blocket som efter nästa val kan säga, vi har folkets stöd. Visserligen så röstar ca 80 procent av alla röstberättigade i de allmäna valen, men till Eu-valet var det endast 45 procent, ett resultat som kan jämföras med länder som väst kritiserar som bristande demokratier. Sverigedemokraternas utspel kan leda till ett rekordval 2009, där en liten uppstickare blir ett hot som främjar demokratin och de större partierna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 comments:
Problemet är att ifall de inte får makt, så kan de stanna kvar i riksdagen..så varför inte ge dem makten och låt de dumma sig, så att de förstör för sig själva. Så att de gör misstag så att de visar sitt rätta ansikte. Nu är de en svag part som slåss mot de stora och mäktiga..men när de får egen makt och kan visa att deras politik stinker, då kanske folk vaknar upp och inte fortsätter rösta på dem.
Jag tror på Piratpartiet, att de kan ta över rollen som vågmästare inom regeringen.
Skicka en kommentar