Jonathan Leman har gjort ett försök att attackera "sanningsrörelsen". [1] Denna gång blev jag endast kallad "islamistiskt lagda konspirationsteoretikern" som sprider Alex Jones i Sverige. Jones anklagas av Leman för att driva ett krig och vill bränna ner varenda storstad i USA... skulle vara intressant att se källa till detta? [2] För enligt källhänvisningen från hans blogg så står det något helt annat. Antar att detta är en feltolkning, felöversättning i Lemans anda, konspiratorisk klipp och klistra lek som gick fel?
Mikael Cromsjö försökte sig på förlikning, t.om. samarbete mot antisemitism. Charlotte Wiberg [3] såg detta som härskarteknik. [4] Leman och Wiberg skrev tillsammans en artikel på Newsmill [5] där man attackerade Donald Boströms som konspirationsteoretiker vilket sedan visade sig vara sann enligt israeliska källor.
Även Mats Sederholm har erfarenheter med antisemitjägaren Leman. [6] "Redan i somras hade jag en kommunikation med Leman eftersom han skulle skriva en artikel och hade frågor/påståenden om Robotfolket."
Ida, som driver Forum För Frihet [7] fick uppleva mordhot och riktade stark kritik mot Leman. "Konsten att klippa och klistra meningar ur sitt sammanhang, är det enda kreativa som Jonathan Leman kunde visa till publiken." Ett typexempel på detta var Alex Jones krig och vilja att bränna ner alla storstäder? Även Alex Jones anklagas av många att gå sionismens ärende och hans fru har judisk bakgrund.
Nu är det som så att jag hörde på radio, ett program som tog upp ordet antisemitism. Där sa man att den som är drabbad av detta vet inte själv om det. Alltså behövs det en analyskår av personer som klipper och klistrar för att kunna avgöra vem som är antisemit. Om Jonathan Leman ska ingå i denna kår så får han ta och lära sig att klistra ihop rätt framöver.
Man kan ju dessutom ifrågasätta syftet till att sätta dit människor likt mig, även då jag senast endast blev kallad för en islamistisk konspirationsteoretiker? (men som försöker klistra rätt). Finns det ett behov av att visa upp Sverige som ett antisemitiskt land? Finns det ett behov hos Jonathan Leman att visa upp ett resultat? Gynnas sionismens tanke av antisemitism? I arabvärlden levde judar och muslimer sida vid sida, men många tvingades att flytta (till Israel) pga ökad antisemitism? Än idag lever närmare 30,000 judar i Iran.
”The Jewish community was probably one of the first [minority groups] to join in with the revolution, and in this way gave many martyrs,” berättar Maurice Motamed som sitter med i det iranska parlamentet. De berättar att de största problemen de kan stöta på är på grund av staten Israel.
[8]
Sedan anser i allafall jag det som ett stort fel att bli anklagad som antisemit pga kritik mot sionismen. Man bör även få kritisera judendommen likt man idag kritiserar islam. Själv ser jag alla människor som individer och utgår utifrån deras handlingar framför grupptillhörighet.
onsdagen den 30:e december 2009
Leman klistrar fel
Labels:
adl,
antisemit,
antisemitism,
expo,
formum för frihet,
iran,
islam,
jonathan leman,
judendom,
mats sederholm,
mikael cromsjö,
sanningsrörelen,
skma,
vaken,
yttrandefrihet
| Reactions: |
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)



0 comments:
Skicka en kommentar