Demokratins bakgård

Schweizarna röstade ja till förbudet mot att bygga fler minareter. [1], "Nu ser man att det finns mycket främlingsfientliget och rasism som på något sätt smyger sig in bland sig folket där, säger Mahmoud Aldebe." [2] "Även FN och människorättsorganisationen Amnesty International har kritiserat förbudsförslaget." [3] Schweiz är det första land i världen som folkomröstar i frågan. [4]

Skrev tidigare ett inlägg där det förklaras att minareten igentligen är något man har tagit från de kristna samt att korvmojen härstammar från mellanöstern. [5] Det lustiga är att propagandan kring omröstningen mestadels handlar om ämnen som inte har med islam att göra, men som sagt, detta har nog ganska mycket med mediernas bevakning av muslimska ämnen.

Jag är igentligen ganska öppen för direktdemokrati och folkomröstningar i frågor, samtidigt så ogillar jag när det går ut över minioriteter. Nog för att minareten kanske inte är den största förlusten i sig, men signalerna detta sänder är oroväckande och intolleranta.

Några kommenterade under mitt förgående inlägg och blev anklagad för att jag propagerar för mångkultur och smygmarxistisk retorik. Jag vet inte riktigt vad de talar om, vad jag ser i flera av dem är att de själva inte har fattat mediernas hjärntvättning om islam som något hotfullt. I vår värld anser många sig vara fria, samtidigt kontrollerar staten de flesta val vi gör i livet. Även då de anser sig vara fria så flockas de som fåren och följer sin herde.

Ett exempel om sharia som aldrig dyker upp till diskussion är dess ekonomiska system. Det innebär en legalisering av svartarbete, räntefri ekonomi, ett näst intill skattefritt system och jämn fördelning av resurser. Här förbjuder staten människor till att vara kreativa och skapa egna sysselsättningar om man inte insuper det svenska storebrorsystemet med registrering och taxering. Islam är enkelt och då menar jag inte att praktisera religonen fullt ut här och nu, detta är omöjligt. Men sharia är ett system som måste fastställas till 100 procent innan man kan åberopa dess straffsattser många oroas över. Den förespråkar likt Sverigedemokraternas dröm, om en Astrid Lindgren-värld där man inte behöver låsa hemmets ytterdörrar om man vandrar iväg en stund. Dagens samhälle är genomsyrat av girighet och egoism, något man i grunden måste bekämpa och då är uppkomsten till orsaken varför människor begår olagliga handlingar. Ett samhälle vars värderingar vilar mot islamska tankar är ett samhälle där man som individ kan känna sig trygg och fri om det mesta.

Visst finns det saker jag själv kanske ställer mig skeptisk till, speciellt från de stater som idag har lagar som sägs följa sharia. Men samtidigt finns det en enorm inspirationskälla till idéer och förbättringar i det islamska systemet som mycket väl skulle kunna komma till bruk. Civilisationernas krock, islam och västländska demokrati går inte hand i hand, men med detta innebär det inte att det mycket väl kan finnas en annan, kanske bättre form av demokrati i det islamska systemet. Sanningen är att vår demokratiska system är en fars som endast vill ha en form av legitimitet från folket. Sverigedemokraterna är nyttiga idioter eftersom de skapar debatt och drar med en slumrande massa som annars inte skulle ta sig till vallokalen nästa år. Vi har två block var alla är påväg mot samma håll. En större majoritet valde t.ex. att förflytta en stor del av makten till Bryssel genom att skriva under Lissabonfördraget, utan att driva någon folkomröstning eller lyssna till svenska folket vilja. Det är osannolikt att Sverigedemokraterna kan få en så stor del av svenska folket att de skulle kunna utöva någon större makt i parlamentet. Den röd-grön-blåa röran sitter där som en betongklump och bjuds in till Bilderbergmöten år efter år. Man allierar sig och styrs av yttre påtryckningar samt en centralisering, utförsäljning av svenska tillgångar mot kostnadsräntan på statsskulden. En månadslön av våra skattepengar hamnar just där, för att täcka räntan, kapitalet förflyttas antingen utomlands eller till pensionsfonder som snart är värdelösa.

Ett hus byggs på en stabil betonggrund, dagens ekonomiska system befinner sig i en lervälling som behöver hjärtstötar för att återupplivas om och om igen med en 10-20 års intervall. Det ekonomiska systemet i islam, vilket är ett betongfundament från sharialagen skulle inte falla samman som ett korthus, utan vara stabil, rättvis och långsiktig. Det skulle även ge en frihet, att en affär görs mellan två personer och inte tre (som i Sverige, du + jag + staten).

Nåväl, minareten med sitt kristna ursprung blev förbjuden i Schweiz. Det ska bli intressant och se hur reaktionerna nu kommer att bli.

Rysk inrikesminister uppmanar folket att försvara sig mot poliser.

Den ryske inrikesministern Rashid Nurgaliev anser att man bör få försvara sig mot polisen. "Russia’s interior minister has allowed fighting back against policemen who behave aggressively toward citizens that knowingly committed no crime because “all of the citizens are equal under the law.”"

Varför inte folkomrösta om korvmojen också?

Runt om i världen firas den muslimska högtiden Eid Al-Adha. [1] Samtidigt utförs i morgon en folkomröstning i Schweiz hurruvida det ska bli tillåtet eller ej att bygga minareter inom landets gränser. [2] Veckans program Existens handlade just om detta. [3] Tyckte att Jan Järpes insatts var intressant, då han klargjorde att minareten inte fanns på Mohameds tid, utan att byggnaden var något man hade tagit efter det kristna tornet vid kyrkan, något som fick partiet SVP, det Schweiziska folkpartiets huvudargument på fall.

Något annat som härstammar från den muslimska civilisationen är detta [4]:Hursomhelst så anser jag att argumenten hos SVP var totalt tomma och idiotförklarande. Vi får väl se i morgon hur enkelspåriga schweizarna är, men igentligen är det ju inte så förvånande med tanke på hur våra medier målar upp islam.

Dagens Nyheter förmedlar t.ex. idag en artikel, "16-åring i Sudan bar kjol - straffad med 50 piskrapp" [5], "Familjen är kristen och kommer från södra Sudan, där islamiska sharialagar inte gäller." Detta är bara ett exempel av vad vi dagligen matas med vid frukostbordet. Islam likställs med terror, krig och död tillsammans med några kulturella festliga högtider om året. Sällan några djupgående artiklar som berättar vad sharia igentligen är.

Press For Truth - Kanada

Pressfortruth.ca blir attackerade av vakter när de försöker sig på lite aktivism vid en sammankomst med bl.a. Al-Gore.

I recently attended an Al Gore event here in Toronto Canada to cover the latest information regarding climate change. We were there no longer than one hour when security guards kicked us off the grounds. We left their private property and proceeded to the public sidewalk outside their property line. Thats when one security guard assaulted my camera man/ PFT member Mark and almost broke my camera. I could see the red and white in his hands as he squeezed my camera in an effort to break it. This goes to show the unprecedented lengths authorities will go to in order to silence alternative media. Truth is on the rise. We are clearly having an effect in this information war and the time to stand up against the new world order is upon us now more than ever.
Fight the good fight,
Press for Truth.  [1]

Är Glaxo Smith Kline tillförlitliga?

Fråga:Finns det risk att drabbas av MS eller andra neurologiska sjukdomar av vaccinet? – Nej, det finns ingen rapporterad biverkan. Det är den absolut säkraste produkten vi har, säger Anders Tegnell. [1]

Hur kan man veta att det inte finns farliga biverkningar när man inte hunnit testa vaccinet särskilt ingående?
- Nu är det ganska väl testat. Det har gjorts kliniska studier på cirka 10 000 vuxna, varav 6 000 fick vaccinet före sommaren så man har kunnat studera dem en längre tid. Det är bara på barn man inte gjort så omfattande tester. Man letar alltid efter långtidseffekter av vaccin, men man hittar aldrig några. Så det är ju lugnande, säger Charlotta Bergquist [2]

I Kanade stoppas vaccinet från samma leverantör som förser Sverige. "Glaxo Smith Kline, som även levererar vaccin till Sverige, vet i nuläget inte vad biverkningarna beror på." [3], [4]
Nya rekommendationer för småbarn 
- Vi försöker bli klara så snabbt det bara går, säger utredaren Charlotta Bergquist.
De nya rekommendationerna grundar sig bland annat på en studie som vaccintillverkaren Glaxo Smith Kline gjort i Spanien, på 51 friska barn i den aktuella åldersgruppen. Studien visar att barnen svarar bra både på vaccinet och doseringen – som är en halv vuxen dos. [5]

Lite historik om Glaxo Smith Kline:


SVT hade ett intressant inslag som handlade om avtalen med Glaxo Smith Kline, vilket till stor del verkar vara hemligstämplat:


Nåväl, vad är det de sprutar i oss och till vilken orsak? Jag rekomenderar en artikel i RT, "The reality behind the swine flu conspiracy" [6]

Och beträffande neurologiska biverkningar m.m. så kan ni läsa dessa två tidigare inlägg: [7], [8]

Fick uppdatera några inlägg

Några repotage från Russia Today verkar ha fallit bort. Jag vet inte varför, men de fungerade igen när jag kopierade om koden från deras hemsida. Nu har jag bara gjort det med de senaste och kommer att avvakta lite och se om detta händer igen. Orkar inte göra om det allt för många gånger, då får jag strunta i att ta repotage från deras hemsida...

Intervju med pastor James David Manning

Enligt James David Manning är Barack Obama "pure evil".

Louise Voller: Konspiration mellan WHO och läkemedelföretagen?

“What we do know is that the pharmaceutical companies are present at the meetings of WHO expert groups, but what we don’t know is what they talk about. And another thing is that scientists who appear to be independent are also hired consultants working for the same pharmaceutical companies who produce the vaccines,” says Louise Voller, a journalist at the Danish Daily Information newspaper.

Piers Corbyn om koldioxid och värme

President Obama har bestämt sig för att delta i FN´s toppmöte om klimathotet. [1] "- Det finns ingen tid att förlora" säger generalsekreteraren Yvo de Boer. [2] Sydsvenskans klimatkväll sätter fokus på en av vår tids största frågor. Vill du fråga panelen något, skicka in din fråga redan nu. [3].

Piers Corbyn [4] medverkar i en debatt om den globala uppvärmningen på RT.

Det var 10 miljoner fall av malaria i Ryssland på 20-talet. [5] Det verkar som om Piers Corbyn kan rysslands historia bättre än Aleksey Kokorin. Intressant slutfråga från Corbyn, "who pays you".

Detta är en fråga, men inslaget kan även ses som ett upplägg till inspiration om flera frågor.

Norman Finkelstein i dansk tv

En intressant intervju med Norman Finkelstein i dansk tv om Israel som terrorstat.

Alex Jones i Russia Today

Exklusiv intervju med Alex Jones i Russia Today:

Kampen om att vaccinera så många som möjligt.

Det pågår en kamp mellan krafter som varnar om vaccinet till H1N1 svin influensan och de som vill massvaccinera hela svenska folket. Nu har den sistnämnda sidan fått fram en ikon, Anders Bagge "Jag hostade blod" som säkert kommer att få fler att ställa sig i kön för en kanyl. Folk har t.om. börja bråkat i köerna, [2].

Dagens Nyheter hade en artikel [3] om svininfluensan, vaccinet och farorna. De skriver:

"Det har inte förekommit några dödsfall i samband med de kliniska prövningar som gjorts på ca 9000 personer med prototypvaccinet."

"Prototypvaccinet är testat på ca 9000 personer, och från dessa studier har inga neurologiska biverkningar med förlamning eller andra allvarliga symtom rapporterats."

"I de kliniska prövningar som gjorts har man sett lokala reaktioner som rodnad, svullnad och ömhet samt feber, huvudvärk, illamående och influensaliknande symtom men inga allvarligare reaktioner har rapporterats."

I förrgår skrev jag om att biverkningarna nu börjar strömma in. [4]

Här är en annan video om en liten pojke. Mamman vaknade upp en tidig morgon och fann honom på golvet gråtande, kunde inte stå upp.



Ett annat inslag om Desire:

Hackade till sig bevis om den globala uppvärmings konspirationen

Hackers have tried to prove that global warming researchers are manipulating their data, after stealing sensitive e-mails from one of the UK's leading climate research centres.

More than one thousand e-mails were taken from the University of East Anglia and anonymously posted on a computer server in Russia.

Herman Van Rompuy fick ett nytt arbete.

Den italienska eu parlamentariken Mario Borghezio ifrågarsätter om att alla tre tilltänkta kandidaterana inför Eu´s val a president är medlemmar i Bilderberggruppen eller Trilateral commission.



Herman Van Rompuy, the Belgian Prime Minister, broke his silence before Thursday’s summit to choose the president — but only at a meeting of the secretive Bilderberg group of top politicians, bankers and businessmen. Times

Ja, även Brysselkontoret.se har tagit upp detta.

Andra intressanta artiklar:
Van Rompuy shows his hand at Bilderberg Group dinner Flanders Today

Mr Van Rompuy's participation at the Bilderberg dinner will also give ammunition to critics of the EU top job selection process, which takes place via confidential consultations between EU leaders and informal social events.

The Bilderberg group is an elite club of aristocrats, politicians and businessmen dating back to 1954, which likes to meet away from the public eye and which is widely disliked by pro-transparency campaigners. Eu-observer

Italian MP Denounces Bilderberg Influence During European Parliament Meeting

Läs tidigare inlägg om Bilderberggruppen.

Sideffekterna börjar att strömma in

Nu börjar biverkningarna att uppenbara sig från vaccinet av svin influensan. Här kommer ett axplock med exemplen:

Hon tog vaccin - och tappade sitt smaksinne Expressen 23 november 2009

Föll i koma av vaccinet Aftonbladet 8 november 2009

Quebec man dies after taking H1N1 vaccine Digital Journal 19 november 2009

Elderly Israeli dies three days after getting swine flu vaccine Haaretz 8 november 2009

Further deaths linked to swine flu vaccine The Local 24 oktober 2009

Crippling H1N1 Flu Vaccine Reaction





En äldre intervju med Wayne Madson:


Läs även:
Lögner, mörkanden, muterade virus och vaccinerade som dör i flunsan..
Utredning av svininfluensa- vaccinet behövs: Fakta undanhålls
Vem tar flunsavaccin ansvar om det blir fel?

2020, slutet för det amerikanska imperiet?

Kommer det amerikanska imperiet att falla 2020? Enligt Johan Galtung kommer det att hända om inte USA ändrar sitt beteende.

Möjligtvis att Europa tar över stafettpinnen? Ganska intressant intervju med Carl Bildt, bra frågor från reportern:

Immortal Technique

Allt fler föds missbildade i Irak

“I went with a Geiger counter to see radiation effects. Radiation in some of these areas was 2,000 times higher than regular background radiation. There were tanks in neighborhoods, with children playing in them. Some of the depleted uranium bullets went down into the ground and contaminated the surface water. So the effects are… they are scary,” said Jarrar, adding that “many of these things would constitute war crimes.”

Konvertitberättelse?

Jag blev ombedd att skriva en konvertitberättelse, min väg till islam. Sanningen är att jag gifte mig med en muslimsk kvinna och vi fick välja, antingen konverterade jag och vi utförde ett muslimsk bröllop eller så fick min fru smyga iväg på något sätt för att mina svärföräldrar inte skulle behöva ställas till svars inför övriga släkten. Jag har väl alltid trott på något, och min tro var då att om det finns någon Gud så förlåter han nog mig i mitt val, eftersom jag valde kärleken och uppoffrade mig för hennes anhöriga.
Min svärfamilj är inte speciellt religiösa, eller praktiserande muslimer förutom min frus bror M. Han och jag åkte iväg till en moske i Beirut där jag fick två dagars undervisning om islam. Detta var under ramadan 1999, M sa till mig att det kanske är bäst att jag tar ur örhängerna jag bar innan jag går in till moskén vilket jag gjorde. Jag spottade dessutom ut snusen jag hade under läppen. Dag två blev mycket intressant, en imam satt och pekade ut stycken ur Bibeln och ifrågasatte kristendomen. Hans bevismaterial var Koranen, jag satt som klistrad och lyssnade med stora öron. Jag har nog alltid tyckt att det har varit intressant med teologiska diskussioner...

Efter att ha läst trosbekännelsen tänkte jag, hmmm jag kanske kommer att bli en "riktig" muslim, men det första jag mötte när jag kom tillbaka hem till svärmor var en bricka med dryck och kakor, nej du ska inte fasta tyckte hon...

Vi gifte oss, flyttade till Sverige och levde som vanligt utan att direkt diskutera religon. Det fanns en viss klyfta mellan mig och min fru, ja inte så konstigt? Jag upplevd här i Sverige, brukade hänga på Roskilde och andra festivaler och min fru uppväxt i Libanon. Inte för att det inte finns festivaler där, det finns det gott om, men det finns vissa skillnader ändå... Hon hade en annan värdegrund och ställde lite konstiga krav i mellanåt tyckte jag. Jag började läsa böcker om islam och försvann in i ett intresse utan botten, började läsa Koranen på engelska och svenska.

Redan då fanns de som hatade islam, araber och invandrare över nätet, inte som idag, då mer anonymt på olika forum osv. Jag hade en liten hobby, retade upp dem genom att sitta och besvara alla deras argument. Använde Koranen som ett lexikon, letade upp suror som sa emot deras påstående och började skriva lite texter här och där. Sen kom 11 september 2001, och islamhatet växte till höjden. Då blev man landsförädare eftersom man hade åkt till Beirut och konverterat till islam.

Mitt skrivande övergick till att jag började översätta texter, framst av den turkiska filosofgruppen Harun Yahya. Översatte Miracle of the Quran vilket gav mig enormt mycket och sedan en hel del fristående texter och artiklar från alla möjliga håll som kändes bra. Jag kände senare att jag ville lära mig att be, kontaktade Abd al Haqq, där jag även fick träffa Knut Mohamed Bernström som har översatt Koranens Budskap. Jag blev ännu mer aktiv och kontaktade Islamguiden och återuppstartade Silom och började debattera på riktigt i medier, radio och även tv. Under 18 månaders tid så skrev jag nog ca en artikel i veckan och ville bygga upp en organisation som bekämpade islamofobi. Jag var även med att starta upp en annan organisation Frid där tanken var att man skulle skjuta fram svenska konvertiter och göra dawa på olika områden. Men sedan började jag känna mig trött och utbränd. Jag tog en paus i allt och ville tänka igenom mitt liv och min värdegrund. Jag valde då att gå tillbaka ett antal steg, sluta vara praktiserande muslim och sätta mig ensam i min koja och känna efter lite.

Hursomhelst så insåg jag att jag hade gått för fort framåt utan att tänka till. Jag insåg att man som konvertit lätt kan bli utnyttjad samtidigt man själv lätt kan flyga upp inom den muslimska hirarkin. Jag såg att det fanns en kontroll hos muslimerna mellan, att man skulle hållas på mattan. Jag tänkte efter, var gång jag hade gått till moskén så var det många som dels ville tillrättavisa en eller de själva ansåg sig villa lära ut saker. Jag vet inte hur många gånger jag t.ex. har hört, du måste lära dig arabiska... för annars kan du inte förstå islam.

En annan sak som knäckte mig vad de fundamentalistiska åsikterna kring haditherna, lika som de fundamentalistiska åsikterna hos dem som hatade haditherna. Jag började faktist att översätta dessa texter men blev besviken pga att de som hade tillfrågat mig sa rakt ut efter 3 månaders arbete att de skulle anlita en person till detta för betalning (själv gjorde det utan några krav) och när jag frågade om mina översättningar inte var bra nog så blev svaret, jo, de är inget fel på dem... Det kändes som om de tog ens arbete och slängde i papperskorgen och att jag hade blivit utsatt för en form av konspiration, något jag än idag, 2 år efter inte har bestämt riktigt hur jag ska hantera, ska jag berätta eller hålla tyst? Nja, jag har berättat för några och de flesta har reagerat häpnadsveckande.
Hursomhelst så känns det som en befrielse idag, att slippa ha 9 böcker med tusentals texter på axlarna att färdigställa, och jag blev trött av dessa texter eftersom jag kände att vissa gick emot det som jag hade läst i Koranen.

Nu är det som så att jag inte vet riktigt vad jag är. Islam, eller Koranen är en enorm faktabas och ypplig värdegrund i min tillvaro. Jag tror på Gud, precis som den muslimska trosbekännelsen, "det finns bara en Gud och det är Gud". Jag annamar det mesta inom Islam, men förvägras ingå i något samfund eller grupp och vill inte känna denna kontroll många håller om varandra.

Jag har dessutom några frågor jag inte har fått besvarade, då jag själv har besvarat hundratals frågor i islams namn och uppoffrat mitt namn, blivit mordhotad och trackaserad för islams skull så kanske någon muslim kunde ägna sig några minuter till detta?

1. Enligt haditherna så uppenbarades Guds ord genom profeten Mohammed via ängeln Gabriell. Mohammed kunde inte läsa, var analfabet men ängeln Gabriell tvingade Mohammed genom att säga "Läs! i Herres namn" (96-1) och han läste "Läs! i Herrens namn, Han som har skapat människan av en grodd som sätter sig fast!"
Detta ses som ett mirakel, att Mohammed läste fast han var analfabet. Men, på vilket sätt läste han? Såg han en text framför sig eller, reciterade han efter Gabriel? Min uppfattning är att han reciterade vilket inte har något men analfabetism att göra utan att man säger efter en annan, på samma sätt som min ettåriga son säger "titta" när jag säger "titta". Det svar jag har fått är att Iqra betyder både läs och recitera på arabiska, men detta är inget tillräckligt svar för mig. Visst, skedet kan ses som ett mirakel, men varför framhäver man att Mohammed var analfabet i detta skede som ett mirakel. Miraklet kan visserligen vara att analfabetismen hos Mohammed kan ses som ett bevis att han inte har skrivit Koranen. Samtidigt så förmedlade profeten inte texten, det var ju hans omgivning som skrev ned det som uppenbarade sig genom Mohammed. Förvirrande...?

2. I många avseenden så känner jag att muslimer idoliserar profeten Mohammed. De säger att de vill följa profeten eftersom det står så i Koranen. Men jag känner dem som t.ex. äter med ena handen och dricker med den andra, och själv fick jag en tillrättavisning om detta i en moské när vi skulle fika. Svaret är att Mohammed gjorde så och då ska vi göra likadant. Ändå står det i Koranen att Mohammed gjorde fel och inte var perfekt. Ett exempel är att Gud påvisade honom att han bad åt fel håll och skulle rikta bönen mot Mecca. Detta kanske inte är en fråga, en reflektion och det finns nog lite olika åsikter huruvida till vilket grad man ska efterlikna Mohammed. Själv tycker jag att det är snarlik idoldyrkan något jag känner obekväm med.

3. De mest tillförlitliga haditherna skrevs av Sahih Al-Bukhari, mer än 150 efter profeten Mohammeds död. Han reste runt i norra afrika och mellanöstern och samlade in berättelser om Mohammed och gjorde en vetenskaplig studie där han använde sig av en ganska bra tecknik för att solla bort de som bestod av lögner. Men, 150 år efter Mohammed död, ingen av de han träffade har någonsin träffat Profeten? Det är ju knappt att någon överlevande fanns kvar som kände någon som hade levt på profetens tid. Hur kan man använda sig av dessa texter som absolut sanning och mena på att man inte kan vara muslim utan att tro på haditherna? Det står dessutom i Koranen att man får varken lägga till eller ta bort texter, men det verkar okej att paralellköra uppslagsverk i samma storlek som 9 Koraner? Och om man inte godtar detta så betraktas man inte som "en av oss"? (enligt många, inte alla :)

4. Som jag sa tidigare, jag har fått påståendet att man måste lära sig arabiska för att kunna förstå Koranen. Men, om du kan arabiska så gör du ju en egen tolkning av Koranen till ditt sinne tillsammans med eventuella texter paralellt? Om jag läser översättningar så läser jag visserligen en annans tolkning men kanske förstår sammanhanget mycket bättre än att studera arabiska i 10 år och läser den på sitt ursprungsspråk? Det kanske är bättre för mig att läsa flera översättningar, dra slutsattser om det finns olikheter och där finna svaren. Jag tror att vissa, (inte alla, men några) som behärskar arabiska känner att de vet mer än mig för att de kan arabiska. Men är inte själva tolkningen och sitt eget förnuft viktigare i sammanhanget? Att man kan värdera orden till något positivt och göra gott utifrån dem istället.

Nu orkar jag inte längre, det kanske kommer mer vid ett annat tillfälle. No offence, jag skriver inte detta för att såra någon, men som sagt, jag blev tillfrågad och jag tror nog inte min berättelse skulle hamna på topp hos muslimska sidor eftersom många gärna vill visa upp positiva konvertitberättelser, eller om någon konvertit blir illa behandlad av sin egen familj efter sitt val. För min del är islam mycket positivt, även då jag inte vill tillhöra eller kategorisera mig som muslim eller varför inte bara, jag tror på Gud?

Den bästa sidan över internet om Islam är Harunyahya.com. Den är en guldgruva för den som vill lära sig mer och ifrågasätta dagens sekulära, ateistiska samhälle :)

Sist vill jag bara säga, jag har blivit tillfrågad att skriva något i ämnet många gånger. Sanningen är att jag tycker att min berättelse inte är speciellt intressant för dem som tillfrågar en. Men ändå, den kanske är detta? Jag är mer ute efter sanningen, och religon är ett viktigt ämne i sammanhanget. Islam är en skatt, även då man inte tar till sig hela packetet.

Kalla Fakta uppdaterat

Här kommer en bra analys av Kalla Fakta som tog upp "sanningsrörelsen".





Här är lite varma faktan, en intervju med Kajsa Lindohf från TV4´s Kalla Fakta.

Är världen upp och ner?

Lasse Wilhelmson, jo han som stod och sålde böcker i TV4´s Kalla Fakta som granskade "sanningsrörelsen" släpper en bok i helgen under namnet "Är världen upp och ner?"

"Artiklar i urval om Palestina, de nykoloniala krigen och sionismen" [besök hans hemsida] och där finns även mer information för den som är intresserad av att köpa boken.


Wilhelmson betraktas nog som en av Sveriges mest självhatande judar och fått stämpeln som antisemit fast han själv har judisk bakgrund och bott i Israel.

Läs mer på bokens baksida:

Ha ha! Debatt, vilken fars!

Var lite sen men såg TV4 debatt om sanningsrörelsen [1] där man bland annat attackerade portalen vaken.se.

Intressant, och starkt jobbat av Michael Cromsjö, som är grundaren för sidan. Jag la märke till att han t.om. masserade sin meningsmotståndares rygg vid flera tillfällen och höll sin positiva anda på toppnivå.

Tjejen från Piratpartiet verkade vara lite bitter och sa, att 11 september inte var en viktig fråga. Hallå? Vad kämpar PP för och vad har denna traumatiska händelse skapat? 11 september är en historisk händelse och viktigt eftersom den omformade majoriteten av världen. Visst finns det många andra, kanske viktigare frågor, men 11 september är utstuderad och brett ifrågasatt samt enkel att se igenom den officiella berättelsen. Och visst kan en sanningssökare vända på klackarna, den som har hängt med på min blogg har sett att jag nästan tog ställning i frågan om rysk gas, eller ifrågasatte de som var motståndare. Idag börjar även jag känna en viss oro efter att man nu verkar klubba igenom gasledningen genom Östersjön. Men denna fråga måste jag gräva lite mer, även om jag aldrig helt har tagit ställning.

Det händer ofantligt mycket i världen och det är omöjligt att ha koll på allt. Den officiella sanningen är den som förmedlas till oss genom våra medier. Men detta är ju bara en liten del av en större berättelse. Den bästa utforskning man kan göra är att läsa många tidningar, och då från världens alla olika hörn. I vissa fall finner man intressanta faktan hos medier som betraktas som motståndare eller fiender till väst eller öst. Jag brukar likna detta med att vara vilse ute i skogen. För att ta reda på väderstrecken så tittar man på träden åt vilket håll grenarna växer som starkast. Precis på samma sätt får man gräva i medierna för att få fram en egen uppfattning som kanske inte alla gånger är sann, men känns mer sann än den allmäna.

Så mitt svar till tjejen från Piratpartiet på frågan om att många refererar till ett fåtal källor är att de käller många gånger refererar till en hel del andra källor. Om ni läser igenom några av mina längre artiklar på min blogg finner ni att jag har refererat till hundratals olika källor. Detta är ett krävande arbete som många inte har tid med.

Jag fann på Newsmill att Michael Cromsjö har blivit lite arg på Debatt. [2] Tycker att du inte behöver vara det, du gjorde säkert ditt bästa vilket var mycket bättre än de flesta. Nu har du erfarenhet och utvidgat din helhet. Ta denna stund in som minne och vänd på energin och friska upp ditt sinne.

Ockult frimurarsymbol infiltrerar våra hem

Nu tänkte jag diskutera mode och trender. Jag har väl aldrig varit någon anhängare till detta men det är intressant, då man märker hur det kommer och går i vågor. Just nu är det en stor trend att ha kuddar eller mattor med en stjärna på. I mitt arbete träffar jag mycket folk och är hemma hos dem, min fru är utbildad inredningsarkitekt och det har blivit en vardaglig diskussion om vad som är vanligt osv.Idag kom denna kudde i brevlådan, min fru hade visst beställt en kudde. På etiketen står namnet "Sirius kudde", vilket är en stjärna på himlavalvet. Det många inte vet är att denna stjärna har dyrkats av egyptierna under den faraoniska tiden och än idag är en viktig stjärna för frimureriet.


"Dog Star Sirius is one of the most influential energies affecting our Solar System in guiding the process of building this Rainbow Bridge. The picture shows a Masonic Tracing board showing The Two Pillars of Freemasonry and the Stairway to Sirius [Stairway to Heaven] -the Blazing Star of the Masonic tradition." [1]



Bilden ovan är Baphomet. "Exempelvis sägs Baphomet vara Tempelriddarnas syn på Gud, i en amorfisk uppenbarelse, där allt existerande finns i Guds Väsen." [2] Baphomet dyrkas även av satanister och man sätter in gethuvudet i ett pentagram vilket består av just en Sirius stjärna.


Enligt svenska wikipedia så står det att vissa anser att Baphomet är en förvrängning av namnet Mohamed, sanningen är att stjärnan Sirius tas upp i Koranen, se ett intressant avsnitt av Harun Yahya:


Här är en annan film som tar upp frimurarnas dyrkan till Sirius:


Det intressanta är att siriusstjärnan är en symbol som brukas av frimurarna som nu är på modet. Är det Baphomet som har infiltrerat våra hem nu strax innan jul?

En annan trend som verkar blomstra igenom är även ugglor, men det får bli ett senare inlägg.

Vi är bakåtsträvande när det gäller yttrande och tryckfrihet

Lyssnade på Sveriges Radio P1´s program Släktband, "Skräck för det tryckta ordet och en hård dom för svarande damer i kyrkan." [1]

"Rätten att säga och skriva vad man vill har aldrig varit självklar. I äldre tider kunde folk mista både livet och få höga böter om de gav ut sina tankar i tryck."

Rätten till att säga och skriva vad man vill är fortfarande inte självklar. I söndagens Kalla Fakta [2], fick vi ett bevis på att som politiker bör ställa sig på den amerikanska administrationens sida och tillkännage den offentliga historien kring den 11 september 2001.
Vidare finns det andra åsikter man inte får bejaka och yttra sig offentligt, t.ex. kritik mot förintelsen. De som kritiserar detta ämne blir i Sverige jagade med blåslampor och utfrysta, i vissa länder i Europa t.om. fängslade.
Man bör heller inte kritisera judendommen i samma grad som vem som helst kan kritisera och driva med islam och kristendom.
Sedan finns det andra sammanhang som närmar sig farligt vatten, så som den globala uppvärmningen, vaccinationer osv.

Egon Frid blev ett typexempel på maktens strukturer som med skrämseleffekt satte honom på plats. Jag läste ett öppet brev från Mahmoud Aldebe som hade tänkt till att kandidera för Centerpartiet i kommande val. Nu har han hoppat av och kände sig utmobbad från partistyrelsen. Aldebes är en mycket aktiv och troende muslim som ville engagera sig för muslimernas bästa. Jag antar att partistyrelsen blev rädda, passar han inte in? Jag håller delvis med om detta, men det är ju min åsikt MEN ett bevis om att vem som helst inte passar in i maktens korridorer.

Det fria ordet och rätten i att säga och skriva vad man vill finns inte. Människan är som får och följer sin herde, går någon mot strömmen så börjas det med en tillrättavisning, vägrar personen till att bli omvänd så blir man utfryst och värsta fall bestraffad.

Om man leker med tanken, bilder som gestaltar profeten Mohamed i Gyllansposten, Lars Vilks rondellhund, exemplena kan raddas upp på en lång rad. Är detta kritik eller provikation? Dessa handlingar försvaras genom tryck och yttrandefrihet, men om man vänder handlingen mot judendom så blir det en annan huggsexa.

Nu när man granskar sanningsrörelsen så vill de som granskar hitta svar, vad tror vi på? Man vill helt enkelt sammankoppla misstänksamheten om 11 september till att man är rasist. För min del så tror jag inte på den officiella historien, vem som gjorde det, det vet jag inte och mitt motto är att jag inte anklagar någon förän man först har funnit bevis och dels att personen har blivit prövad i en rättvis domstol. Så länge ingenting görs så kommer människor att gräva på djupet och rota fram egna åsikter.
När det gäller förintelsen så är det ett ämne som jag inte har studerat så mycket. Min åsikt är att det måste vara rätt att få ställa kritiska frågor och om dessa frågor bemöts med ett förbud eller bestraffning så måste det finnas en hund begravd någonstans. Precis som att de som besitter på den offentliga berättelsen är rädda för att bemöta dessa frågor.

Hursomhelst känns det som att vi mer och mer går bakåt i tiden när det gäller yttrande och tryckfrihet. Eller, i vissa ämnen så kan man uttrycka sig hur plump som helst medan andra så bör man hålla tyst.

Egon Frid, ett exempel hur demokratins bakgård fungerar

Egon Frid ville veta sanningen. [1 ”Min nyfikenhet har ännu en gång lett mig på nya vägar och till råga på allt så har jag fått nya teorier om vad som verkligen hände 9/11” [2]
Kvällens Kalla Fakta granskade sanningsrörelsen och även Egon Frid. Nu har Egon vänt ryggen till sanningsrörelsen och han ångrade att han skrev på ett upprop om en ny utredning kring den 11 september. [3]

Kalla Fakta anser sig vara grävande journalistik. Tycker att del två av sanningsrörelsen var skrattretande. Man klumpade ihop personers åsikter mellan varandra. Om man nu inte tror på den officiella berättelsen kring 11 september så måste man vara antisemit? Lasse Wilhelmson var med på ett hörn och TV4 försökte dra paraleller mellan hans åsikter och bokförlaget Alhambra. Wilhelmson skulle väl bli uppmålad som en antisemitisk förebild samtidigt man inte nämnde att Lasse själv är jude. Även om han är en självhatande jude så är det som journalist i detta sammanhang mer att täppa igen sitt journalistiska arbete.

När jag skriver detta inlägg så fungerar inte tv4´s hemsida. Jag tyckte de sa att Egon Frid blev struken på vänsterns partilista pga hans åsikter. Det som programmet Kalla Fakta nu har lyckats med är att skrämma livet ur politiker att själva ha en åsikt och stå för den.

Vi lever i en demokrati där tryck och yttrandefrihet värderas högt, men flera faller offer för sina åsikter. Egon Frid är ett typexempel på demokratins bakgård, att som politiker måste man hjärntvättas och genomgå en järneld för att kunna nå toppen. Man måste alltså vara en robot som följer efter de övriga nickedockornas agenda.

Edit, det var inte vänsterpartiets lista Egon Frid hade blivit struken ifrån utan det upprop om en ny utredning kring 11 september.

We Are Change jagar Madeleine Albright

Sanningsrörelsen toppar Newsmill

Många artiklar om 11 september och sanningsrörelsen hos Newsmill.se

Medias lögner och vad sanningsrörelsen egentligen är

Konspirationsteorierna de maktlösas vapen mot en arrogant överhet

Fakta kring 9/11 media inte vågar röra

Den officiella 11 septemberversionen är också en konspirationsteori

Ifrågasätt 911!

Ny forskning: Vaccin kan ge allvarliga skador

Alex Jones i Russia Today

Alex Jones gästas i Russia Today och pratar om amerikanska baser runt om i världen och dess agenda i att skapa en ny världsordning.

Vill du diska hos grannen?

Mona Sahlin höll ett tal den 28 oktober 2009 på jobbkongressen vilket sågs som en start för valrörelsen. Jag lyssnade lite kort på det, och då var det ett avsnitt om jobb.



Hon sa något i stil med att det sjuka är att det finns människor som vill arbeta, men att det inte finns några arbeten.

Min åsikt är att människor hellre arbetar åt andra än åt sig själv. Om vi leker med tanken, visst vill du diska åt grannen, men det finns inte tillräckligt med disk, så varför inte lorta ner lite porslin så kan fler diska hos denna granne?

Idag är det ganska ovanligt att man arbetar åt sig själv, visst om man har ett eget företag så ses man som om att man arbetar åt sig själv. Samtidigt så beskattas företagare så mycket att efter mervärdeskatten så kan en person räkna med att kanske behålla hälften av det han får in. Om du anlitar en hantverkare och betalar 500 kronor så innebär detta att arbetaren kan ta ut 200 kronor i lön. Hantverkaren måste alltså jobba 2,5 timmar för att själv kunna anlita en annan hantverkare för att få hjälp med något privat i sitt hem. Normalt borde det vara att en person hjälper grannen 1 timma, så kan grannen hjälpa tillbaka lika mycket. Detta kan man kanske göra, men då får man inte blanda in pengar. Det svåra här är att hitta en granne som behöver hjälp och kan tillgodose den hjälp man själv behöver. Det är därför pengar finns, ett hjälpmedel där man kan värdera ett arbete och ta detta värde vidare och finna en annan som kan hjälpa en tillbaka. Men som samhället ser ut idag så måste du arbeta 2,5 timmar för att senare kunna betala en annan person för att utföra 1 timmas arbete privat.

Det skattesystem vi har är ett kontrollsystem som lamslår mänskligheten till att vara kreativa och skapa egna arbeten. Du får inte arbeta och tjäna pengar utan att ingå i detta kontrollsystem. Det finna många lagar och förhinder för personer som inte är inne i systemet. En icke- företagare får inte köpa varor var som helst, du kan inte handla mot faktura hos en grossist och du får inte ta betalt för ett arbete du utför för då arbetar du SVART!

Pengarna som skatteverket driver in används för vår välfärd. Det är en stor del av lönen och en ännu större del av kostnaden hos arbetsgivaren. Staten har skapat en hel del onödiga arbeten, precis som Mona Sahlin vill, vi måste skapa jobb, låt oss smuttsa ner lite disk?

För några årtionden sedan så var det mestadels mannen som arbetade medan kvinnan var hemma med barnen. Sedan dess har utvecklingen gått rakt upp, tekniken har ersatt arbeten och allt går mycket fortare. Kvinnan började arbeta mer, mer och mer och nu arbetar man som kvinna nästan lika mycket. Den totala summan av arbetstid är mycket högre än på 70-talet och då är det kvinnorna som har ökat, medan männen ligger kvar på ungefär samma nivå.

Eftersom tekniken har tagit över en hel del av arbeten så skapar man nu onödiga arbeten. När kvinnan gick ut i arbete så fanns behovet av att någon skulle ta hand om barnen, detsamma gäller de äldre. Arbeten skapades som betalades med skattemedel och för att driva in skatt så måste man ha olika myndigheter som ser över detta vilket även detta kostar pengar (skatt).

Så Mona, smuttsa ner lite extra disk så att vi får diska ännu mer. Personligen skulle jag hellre ta hand om mitt eget hem och barn lite mer än att arbeta åt andra, för den vanliga människan får ta hand om sin egen disk.

En förlust för demokratin

Tjeckiens president Vaclav Klaus undertecknade idag sin signatur för Lissabonfördraget. [1] "För Tjeckens del innebär det att tyskar med rötter i Tjeckien inte ska kunna kräva tillbaka egendomar från tiden före andra världskriget." En morot eller muta?

Klaus namnteckning var den sista som saknades för att fördraget skulle kunna träda i kraft, vilket nu sannolikt sker 1 december i år." [2] Frågan blir, vem kommer att bli EU´s framtida ledare? Tony Blair? [3]

"Storbritanniens förre premiärminister Tony Blair var länge tippad som EU-president, med uppgift att leda arbetet i Europeiska rådet, där stats- och regeringscheferna möts. Men på senare tid har stödet för honom svalnat. Tysklands förbundskansler Angela Merkel har sagt att hon kan tänka sig någon från ett litet medlemsland och Beneluxländerna för fram sina premiärministrar Herman van Rompuy, Jan Peter Balkenende och Jean-Claude Juncker. " [4]

Hursomhelst är detta ett steg i centraliseringen, stor del av makten förflyttas ner till Bryssel. Ett steg närmare en ny världsordning, The New World Order, där eliten styr världen från sina kooperationer. Mänskligheten förslavas och tror sig vara fria. Nåväl, jag ser dagens händelse som en demokratisk förlust även då jag ställer mig skeptisk till den nuvarande så kallade demokratin. Hur demokratisk har igentligen Lissabonfördraget framtagande varit? Ett land fick folkomrösta i frågan, men folket röstade fel så man tvingade dem att rösta igen. Denna gång sköt man in otroligt mycket stålar hos de med "rätt" åsikter, och nu blev det "rätt".

Mohamed Omar och Kaliber

Lyssnade på Kaliber [1] där man svartmålade Mohamed Omar i programnamnet, "Den oheliga alliansen - antisemitism på frammarsch". Mohamed Omar har själv skrivit ett svar på detta [2] som alla bör läsa.

Det är inte första gången Kaliber har ställt till det för att söka nyhetssensation, vilket får en till att tappa förtroendet på Sveriges Radio. Vad än Omar säger så feltolkas han, eller tolkar medierna som de själva vill? Jag tror nog på det sistnämnda, medierna vill att Mohamed Omar ska vara antisemit och hata, och bli hatad. Man bygger upp en skräckbild kring personen för att människor ska bli rädda för honom. T.om. muslimer går på denna myt och läser det som medierna skriver utan att fråga Omar, eller besöka hans hemsida.

Vad är då en antisemit? Mohamed Omar själv har sagt att han vill få svar på denna fråga innan han svarar någon om han själv är antisemit. Sanningen är att svaret är luddigt och olika beroende vem man frågar. Vissa sträcker sig så långt som att om man är mot Israel så av automatik betraktas man som antisemit. Är man antisemit om man ogillar judendomen? Judendomen måste få kritiseras precis på samma sätt som man idag kritiserar Islam. Att ogilla judendomen måste få vara lika legitimt som att få ogilla islam eller kristendom. Antisemit enligt min mening är man om man hatar en person som inte har gjort något, men föddes i fel familj.

Mohamed Omar brukar peka på den judiska rasismen, något man inte får säga idag? Om judar anser sig vara ett utvalt folk och stå över andra så självklart är detta rasism, vad är det annars? Vi är alla födda likvärdiga, ingen människa är varken mer eller mindre värld än någon annan. Detta är grunden i Islam och det är förbjudet att lägga skuld på någon vars föräldrar ha åverkat, man ansvaras för sina egna handlingar. Jag tror nog att Mohamed Omar håller med mig i detta, alltså kan han inte vara rasist och hur kan en icke rasist vara antisemit? Ja, det får ni själva försöka lista ut...

TV4 Kalla Fakta i söndags

Tv4´s Kalla Fakta [1] var bättre än jag hade räknat med. Samtidigt så vitt jag förstår så kommer det en annan del nästa söndag, som verkar mer vara av en attack mot sanningsrörelsen. Ska väl inte säga för mycket innan man har sett programmet...

Här är Kalla Fakta som gick i söndags:



Det jag reagerade mest på var David Aaronovitch som likställde sanningsrörelsen med en religion och såg den som ett hot mot demokratin. Om t.ex. folket vill ha en ny utredning om det som hände kring den 11 september 2001 och de som är utvalda ledare struntar i folkets begäran, hur demokratiskt är detta? Desto mer eliten försöker sopa under mattan, desto mer kommer folket att ifrågasätta det demokratiska systemet.

David Aaronovitch skriver inte bara för Times, utan även The Jewish Chronicle. [2] Vad har det med saken att göra? Tja, en stor grupp tror att Israel är en stor faktor bakom det som hände den 11 september. [3]

Familjen Bonniers har tagit över TV4 [4] och Bonniers själva har också judisk bakgrund. [5]

Jag är förvånad att repotaget i söndags inte var så negativt mot sanningsrörelsen, jag är också förvånad att man har visat en del bra dokumentärer i ämnet på TV4-Fakta, men jag är inte förvånad att man bjuder in en person som David Aaronovitch och väntar med intresse hur programmet nu på söndag skall. Min tanke är att det verkar okej att ha ytliga misstankar till en viss gräns, men de lär inte gå in på djupet och gräva i orsaken, eller vem och varför det hände.

TV4 Morgon

Haha! Professorn verkar vara en riktig gatekeeper och vill undanhålla information. Vägrar gå in på de "teorier", faktan som får den offeciella historien på fall.

Besök Vaken.se, där kan ni läsa en hel del intressanta texter.

Slicka uppåt och sparka nedåt

Det är ett uttryck som ofta dyker upp i mina tankar. Jag brukar tänka tillbaka till min tid då jag var tv-fotograf till en såpopera, arbetsplatsen var uppbyggd som en hirarki. Producenten sa redan vid start, "jag önskar att ni medarbetare strävar efter att ta över min plats."

Arbetsplatsen kan betraktas som en parodi, många fick sparken och vissa flög upp till sina drömmars rike. Då var jag tillsammans med en tjej som fick sparken dagen efter kickoffen. Hon hade börjat sitt arbete kanske en månad innan själva produktionen satte igång och för sitt slit så fick hon en känga i baken. Orsak, den som besatt platsen ovanför henne kände att de hade svårt att arbeta tillsammans. Månaderna gick och efter en tid så fick även denna dam en spark i baken. Hon var tyst, hade förmodligen skrivit på ett kontrakt till tystnadsplikt. Min dåvarande flickvän fick igentligen inte sparken, hon fick gå hem med full betalning och förvägrades att komma till plats. Det kan ju tyckas bra för somliga, men om man har en dröm och vill arbeta med något, men får betalt för att inte komma till arbetet hur roligt är detta?

En dag frågade en assistent till producenten hur jag ställde mig till det som hade hänt. Jag svarade kort något i stil med, "jag är här för att göra mitt jobb." Jag visste på en gång att om jag hade argumenterat eller tagit ställning så hade jag troligen fått en spark i baken omedelbart.

Jag arbetade på denna arbetsplats under ett par år, såg igenom all form av falskhet. Jag hade inga problem med de jag arbetade med, men de jag arbetade för, eller den hirarkiska struktur och sociala darwinismen som präglade företaget. Samtidigt så fanns det många bland arbetskamraterna som fiskade, jo jag kallade det fiska. Det var när de var extra trevliga, gick och pratade med vissa personer eftersom de visste att de kunde ge något. På fester så stod de och skrattade med regisörer och producenter och fjeskade in sig i deras allianser. Filmbranschen är en gäng småfamiljer som håller om varandra. En producent anlitar en regisör och senare kanske regisören anlitar producenten till ett annat projekt vid ett senare tillfälle. Filmproduktion är många gånger skapade företag för just detta projekt där man allierar sig för att kunna forma något, och visst, de man tidigare har arbetat med kanske man känner sig trygga med. Det svåra är att komma in i denna allians och det var just här de fiskande medarbetarna gjorde sina försök.

Efter några år såg jag framför mig ett slut på projektet och lyckades hitta ett annat arbete. Det lustiga var att jag befann mig i ett projekt och tiden för mitt kontrakt var typ någon vecka till. Sedan skulle jag stämpla i en till två månader för att återgå till samma position och arbeta en månad till. Jag sa upp mig, men arbetsledaren hotade mig och tänkte göra allt för att stämma mig osv. Jag fick gå in i ett speciellt möte där han utförde hoten för mig, men jag bara log och sa, att jag tänker börja på mitt nya jobb efter denna period i perioden och ni har en till två månader på er att hitta en ersättare. Jag förstod att han bara ville utföra sin positionella makt, typ sabbotera för en eftersom det fanns flera kameraassistenter som kunde ge sin själ för att ta över min position och flera av dem hade hoppat in som fotograf mellan varven. En av dem har idag gjort en egen långfilm som har visats på biograferna. Och, det som cirkulerade i mitt huvud var att mitt ex öde (vi var inte tillsammans längre). Detta visste nog inte arbetsledaren om, han började sitt jobb långt efter mig, hans föregångare hade fått en spark i baken. Det kanske var något ledningen inte ville diskutera och om arbetsledaren hade drivit på vidare så hade jag säkert tagit fram detta och lagt fram som ett kort i spelet. Jag hade med andra ord sparkat tillbaka...

Mina tankar om detta, "slicka uppåt och sparka nedåt" är att, visst, det är bra att blicka framåt i karriär och ha en viss strävan. Men att sparka nedåt, speciellt mot personer som tidigare har gett något är ett ego tänkande som säkert blir allt vanligare och vanligare.

I mina arbeten och karriär så har jag alltid lagt fokus på, att göra ett bra arbete. Jag har just bytt jobb och är tillbaka inom media igen och det börjar flyta på ordentligt. Just nu står jag vid en tröskel, gör jag ett dåligt arbete så kanske allt skiter sig men jag såg i veckan en trend i det system jag kan kolla av att de, som anlitar mig måste vara ganska nöjda. Så istället för att fjeska och förinta sina motståndare i den sociala darwinismens kampsystem, gör ett bra arbete och ta för er om chansen finns där, men glöm inte bort dem som har fått dig till den roll du befinner dig nu.