Bedövningsmetoden gynnar skatteverket

En artikel om halal och kosher finns idag i SVD. [1]. Artikeln handlar om att många kunder inte få veta att importerat kött slaktas utan bedövning, vilket här i Sverige är olagligt. Ämnet upprör många, redan 41 bloggar under ett dygn skriver om artikeln när jag läste den. SVD har t.om. gjort en grafsik sida där man berättar hur kossorna plågas genom slakten. [2]

Här är några kommentarer från bloggar som ogillar islam:

Spikharry: "Är inte förvånad alls, muslimer gör exakt som dom vill trots att det finns tydliga regler som förbjuder slakt utan bedövning." [3]

Markus Ketolainen: "Jag är stolt över att Sverigedemokraterna är på djurens sida. Det skall inte vara tillåtet att slakta djur utan bedövning. Det skall inte heller enligt mig vara möjligt att sälja kött i Sverige som man som konsument inte vet var det kommer ifrån eller om det är halalslaktat. Jag har sett en video från ett slakteri där man slaktar kor utan bedövning. Det var en syn man inte glömmer på ett tag." [4]

Kulturkrig: "Jag har ofta skrivit om hur massinvandringen från andra kulturområden påverkar vårt samhälle på en rad olika och långt ifrån alltid uppenbara sätt." [5]

Man kan ju fråga, bedövade man djuren i slakt förr i tiden här i Sverige? Sverigedemokraterna har sagt sig vilja gå tillbaka till Astrid Lindgrens idyllvärld, använder man slaktmaskar där?

Islamsk halal-slakt ska enligt islamsk lag gå till på ett sätt så att djuret lider så lite som möjligt. Djuret får inte stressas inför slakt, inte heller se något annat djur dö, eller död och bör förtära sin sista måltid strax innan. Man kan säga som så att djuret borde inte veta att den ska dö förän snittet är gjort. Koranen beskriver djuren som muslimer som underkastar sig Gud. Det har blivit tillåtet att använde de flesta av dem som föda, men inte att misshandla dem.

Varning för starka bilder:


Min åsikt är att inte förbjuda icke bedövande slakt och decentralisera slakterinäringen. För djuren lider mer genom transporterna och misshandel i stressade miljöer för att pressa priserna. Tillåt slakt på gården och inför mer gårdshandel där konsumenterna kan se miljön djuren lever i.

Sverige är det enda landet som har förbjudit icke bedövande slakt av djur. En teori är att staten vill ha full kontroll över bondesamhället och kunna registrera varenda slaktat djur för att komma åt svarthandel. Hörde en berättelse om en bonde som inte ens fick sälja opastöriserad mjölk för livsmedelsverket eftersom det var hälsofarligt. Bonden satt etiket på flaskorna och skrev "kattmjölk", men nekades än en gång. Orsaken var nog likaså, att staten vill kontrollera livsmedelsflödet för att kunna taxera bönderna, för opastöriserad mjölk har väl människan druckit i alla tider?

Så bedövningsmetoden är säkert en punkt för skatteintäckterna, att kunna kontrollera köttindustrin då de flesta bönder måste transportera sina djur och registrera dem. Det är väl inte speciellt vanligt att bönderna har egen utrustning?