Bloggerskorna Kissie, Katrin Zytomierska och Blondinbella har blivit upprörda [1] och går i attack mot skatteverket. [2]
"Skatteverkets byråkrater verkar ha en massa tid över som de inte vet vad de ska göra av. Därför har de nu bestämt sig för att lägga kraft och resurser på att granska landets bloggare."
Men Annika Creutzer skriver i sin artikel:
"Det finns en anledning till att vi ska skatta för gåvor. Det är inte för att det är en gåva, för gåvoskatten är avskaffad. Det är om gåvan är en ersättning för utfört arbete." [3]
Även Jinge [4] har en liknande åsikt.
Julia Skott har skrivit en krönika, "Sluta slå ner på bloggtjejerna". [5] "Redan för ett år sedan annonserade Skatteverket att de skulle hålla ett extra öga på Sveriges stora bloggare under 2009, och nu börjar det bli dags för den första domedagen."
Den svenska ekonomins tanke grundar sig på Stockholmsskolan. [6] Man lär ha sagt, anställ människor för att gräva ett hål, låt dem därefter fylla igen hålet och betala dem så kommer ekonomin igång igen. I praktiken handlar det väl om att man ska skapa sysselsättning, även om den kanske är meningslös? Ska skatteverket sitta och granska bloggar? Frågan är om de får in så mycket pengar som det smakar?
Jag ställer mig på bloggerskornas sida, skatteverket är byråkratiskt och borde nedmonteras. Jag hoppas verkligen att detta kan skapa en debatt, "wake up call" och inte befinna sig i en matrix där Mona Sahlin anser att "det ska vara tufft att betala skatt". Hade inte hon fått en väska? [7] Hon kanske är smart nog att inte hänvisa källan till produktplaceringen.
lördagen den 10:e april 2010
Mona Sahlin "fick" en väska
Labels:
blogg,
blondinbella,
byråkrati,
katrin zytomierska,
kissie,
mona sahlin,
skatteverket
| Reactions: |
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)



5 comments:
Jag håller med dig i mycket, men jag ser inget skäl alls till att bloggare som har reklamintäkter ska slippa skatta för det. Inkomst är inkomst. Sedan kan vi ju diskutera huruvida skatterna används på ett bra sätt i Sverige, men så länge vi är en del av systemet är det ju svårt att komma undan.
Att det inte blev någon debatt om detta i samband med Monas väskaffär kan ju ha berott på att hon fick väskan av en kompis som femtioårspresent och inte av ett företag i syfte att göra reklam....
Free the people from taxes. I think it is horrible with taxes on food! it covers Sweden with a fascist communist mask!. Politicians should be paid like normal people and mind their own! Thomas Sweden laws should be built again from scratch. There should be a liberal, democratic Sweden not just a cliche word liberal means free trade and free affairs. Like for ex you can exchange any currency on streets or even do affairs without any interfering party (skatteverket: the taxes agency) the lazy mafia that controls Sweden, spy over the citizens of Sweden and make it hell to start any company in Sweden. Last taxes on food is the worse control of any goverment. We order goverments they do not order us!
Nu är det ju faktiskt skillnad på att få en väska i födelsedagspresent av en kompis och att få dyrbara varor som ersättning för att man skriver väl om företaget.
Det kanske finns skillnad, men var går gränsen?
Bloggbellorna får presenter de inte vill ha, utan att be om det. Om Monas kompis skulle ha någon koppling till företaget som har väskorna och vill att de ska synas i marknadsföringssyfte? Väskan fick ju en enorm uppmärksamhet.
Sen om man vänder på steken, Bloggbellorna borde väl få dra av allt de köper och nämner i bloggen? Hur skulle folk reagera på detta? Självmål för skatteverket!
Skicka en kommentar