Jag har aldrig träffat Mohamed Omar i verkligheten, men haft lite kontakt med honom under årens gång. Det hela började med ett dokument om hederskultur som jag hade skrivit som han ansåg borde korrekturläsas. Av denna anledning så tyckte jag Fredrik Arvidsson´s video inlägg var extra rolig. [1]
Men vad jag förstod så var huvudsyftet till hans kritik mot min text att jag använde mig av arabiska ord och inte endast höll mig till det svenska språket. Det fanns säkert andra punkter och jag vet om mina svagheter i det språkliga. Jag brukade skoja och säga till mina vänner att Mohamed Omar är en språk-fundamentalist, hursomhelst så har han med sin bok Islamisten själv använt ord på arabiska.
Vid ett senare tillfälle så talade vi i telefon, ungefär för två år sedan. Jag nämnde och berättade mitt intresse för centralisering, världsordning och frimureriets historiska agenda. Det fanns redan då en viss tendens om hans ställningstagande, men han sa till mig att han skulle aldrig skriva något om frimureriet eftersom då skulle omgivningen betrakta honom som en idiot. Han sa att hans mål var att leva på det han gjorde, att för mig kanske "sanningen" var viktigare än en karriär som författare.
Mohamed Omar skickade mig ett ex av sin nya bok, Islamister. Den är 324 sidor där Lasse Wilhelmson står för förordet och efterord av Lars Adelskogh. Boken är en samling av texter Mohamed har skrivit under 2009, från det att han öppet tog ställning mot sionismen i samband med Israels invasion av Gaza. I boken berättar även Mohamed Omar sin berättelse, hur han var kulturelitens gullegosse och dess falska spel. Boken innehåller även texter om det Mohamed är intresserad av, islam, sufism, iran och en del uppgörelser med andra personligheter, speciellt Andreas Malm, som har skrivit boken Hatet mot muslimerna.
Jag var själv delaktig i ett projekt med namnet Muslimnytt där jag gjorde en längre intervju med Andreas Malm som uppskattades mycket av många muslimer. När Mohamed Omar kom med sin kritik mot Malm så blev många muslimer besvikna och t.om. arga mot Mohamed, ansåg att Malm hade gjort en björntjänst för muslimer. Sanningen är att Mohamed hade en poäng i sin kritik, men ingen lyssnade eftersom de troligen inte var speciellt insatta, läst Malms bok och var förblindade och såg Andreas som muslimernas vänn. Den kritik Mohamed hade mot Malm var att han hade skrivit en bok på 700 sidor om islamofobi, men inte tagit upp ett enda ord om kopplingen mellan islamofobin och sionismen. Det är inte svårt att se denna koppling då många som hatar islam och muslimer ofta är sionister och stödjer Israel. Det är bara att gå in på några hemsidor eller bloggar där fokus mot islam och muslimer finns, så finner man många gånger några banners till stöd för Israel. Några i toppen inom Sverigedemokraterna, t.ex. Ted och Kent Ekeroth har judisk bakgrund och sionister. Ted har blivit tilldelad ett hederspris av WZO för ett tappert arbete i stöd för sionismen, Kent bjöd in islamofob-spridaren Robert Spencer till Ahlmedalen i år.
Den intressantaste delen av boken var Mohamed Omars berättelse, hans karriär och fall, hans syn på kultureliten. Mohamed måste haft en svår period, att leva i en lögn och inte stå för det han gjorde. Andra journalister och kulturskrivbenter jagade honom, talade över hans huvud i olika medier, anklagade Mohamed för att vara rasist, antisemit och nazist, något han själv har tagit avstånd ett flertal gånger i boken. Är man rasist så kan man inte vara muslim då islam förbjuder denna handling. Däremot klargör han sitt ställningstagande mot Israel och tittulerar sig som antisionsit. Lösningen på israelfrågan är en palestinsk stat under sharia, guds lagar.
Mohamed Omar talar en hel del om sin syn på islam. Han menar på att man som muslim ska älska sitt fosterland, helst gifta sig med någon i sin egen stamm och klass. Han ser sig som traditionellist, radikal, dvs en form av konservativ tanke där man går till botten / roten i frågan. Han vill väcka ett samarbete med andra konservativa, traditionella radikala tankar för att förbättra situationen i sitt fosterland Sverige. Han tror att islam är lösningen för det sekulära samhället.
Boken innehåller många olika teman och en hel del återkommande punkter. Detta för att boken är ett samlingsverk av texter från 2009.
Jag tycker boken var mycket intressant, något som alla som är intresserade av det som hände och följt Mohamed Omar. Detta är hans egna ord och inte det som medierna har förvrängt. Boken väcker dessutom många tankar vilka är värda att fundera på.
Boken går att beställa direkt av Mohamed Omar och mer information finner ni på hans blogg. [2]
lördagen den 31:e juli 2010
Islamister - en bok av Mohamed Omar
Labels:
islamisten,
israel,
lars adelskogh,
lasse wilhelmson,
media,
mohamed omar,
sionism
| Reactions: |
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)



1 comments:
Tack för en bra recension av Omars bok. Han har förändrat min syn på en hel del saker allt sedan jag började läsa hans texter.
JazakAllah khair.
Skicka en kommentar