söndagen den 22:e augusti 2010

Bankerna äter upp handeln

"TT uppskattar, utifrån siffror från Riksbanken och Finansinspektionen, bankernas inkomster från kortköp till cirka 7,5 miljarder kronor. En stor del är ren vinst, enligt Peter Englund. Siffran är antagligen lågt räknad eftersom kortköpen har ökat och väntas öka ytterligare när det nu blivit "gratis" att handla med kort.

Men det kan bli kunderna som betalar ändå. Konsumenterna pressar handlare att ta emot kort, om handlaren inte får ta ut en avgift på kortköpen tvingas denne lägga bankernas avgifter på priserna på varorna i stället.

Bengt Nilervall på branschorganisationen Svensk handel är övertygad om att bankerna har lobbat för att kortavgifterna för kunderna skulle förbjudas, trots att det tillbakavisas av Svenska bankföreningen." [1]


Läs gärna mitt inlägg jag skrev tidigare. [2] I värsta fall så kan resultatet av detta bli man höjer så gott som alla varor 1-2 kronor för att täcka kortavgiften för små inköp. Risken blir att de små handlarna förlorar de köpkraftiga kunderna, eftersom för dem blir det en ganska stor ökning. Eller så lägger man mer vikt på att höja godis eftersom dessa varor inte är så priskänsliga som basvarorna.

"- Det handlar om tydlig banklobbying tycker jag... Man har från politiskt håll inte gjort någon ordentlig analys av vilka effekterna blir och man vet väldigt lite om hur handeln kommer att hantera den nya lagen.
Han tror att effekten av förbudet mycket väl kan bli det motsatta jämfört med regeringens avsikt.
- De handlare som tidigare tagit ut en avgift kanske väljer att helt vägra ta emot kort för köp under 50 eller 100 kronor och då har man ju inte kommit framåt i den här frågan." [2]


Just detta gjorde jag under min tid som handlare. Sedan berodde det givietvis på vem det var, om det var en bra kund som oftast handlade för högre belopp så lät jag givetvis detta gå förbi, men informerade dem om hur läget är. Men det lustiga är att när jag sålde butiken så hade jag en diskussion med banken och de sa att det jag gjorde var ett avtalsbrott... Alltså så får man egentligen inte förvägra någon att handla för under 50 kronor om jag har förstått det rätt.

"Finansmarknadsminister Mats Odell vill nämligen att kontanthanteringen i samhället ska minska, eftersom hanteringen av kontanter kostar pengar och medför rånrisker. Om butiker tar ut en avgift för dem som betalar med kort används betalkorten mindre, och det vill inte Odell." [3]


Kortavgift kan ses som en omvänd ränta, där bankerna tar ut en avgift för omsättningen. Om denna avgift skulle vara 1 procent av beloppet så skulle banken få 10 procent av handels omsättning efter 10-11 transaktioner av en hundralapp. Det bankerna gör är rent sagt, de äter upp våra pengar. Min framtidsvision om småhandlare ser dyster ut. Redan idag tvingas de flesta småhandlare att utföra olagliga handlingar för att överleva.

1 comments:

HCA sa...

Det gäller att värna om kontanterna helt enkelt.
Separata priser, det skulle vara min melodi som handlare.
"10 kr vid kontant betalning, 11 kr vid kortbetalning"...
Eller så har man ett totalpris vid kassan för kortetalare, där de får 1% e.d. hägre pris på totalsumman.
Självklart är detta angivet tillsammans med information om varför handeln tvingas till detta..
Skulel det skapa debatt kanske?
Öppenhet och ärlighet är ju inte direkt de starkast lysande stjärnorna inom bankvärlden (girighet lyser klart starkast), så de skulle säkert bli förgrymmade..
Kanske anmäler de för uppvigling, vilket jag läst är det man åker dit för om man uppmanar folk att ta ut alla sina pengar från banken..