Var finns terror- alarmet?

Jag skrev en artikel i början av oktober om "ökad terrorhot mot muslimer". [1] Denna artikel var ett svar till "terror- expterterna" om det ökade terrorhotet mot Sverige.

Nu har terrorn anlänt, "Polisen varnar allmänheten, särskilt invandrare..." [2] "Två kvinnor skadades i en ny skjutning i Malmö", [3] gärningsmannen sköt genom deras fönster. "Justitieminister Beatrice Ask (M) är mycket oroad över situationen i Malmö." [4] "Polisen varnar mörkhyade: Var försiktig. [5] Man har nu lagt upp en karta över Malmö där man visar alla skottlossningar. [6]

Gärningsmannen verkar söka upp invandrare som offer och skjuter dem bakifrån och genom köksfönstret. Mer än så har inte polisen ännu informerat allmänheten. Det intressanta är att ingen media, vad jag har sett har betecknat detta som terror? Googlar man "terror AND malmö" under de senaste 24 timmarna så dyker det upp en nyhet om en man som åttalas för sms-terror. [7]

Om det stämmer att det löper omkring en galning som väljer sina offer efter utseende av måfå i en stad så borde detta stämplas som en terrorhandling.

"[i]– Jag vågar inte gå ut när det är mörkt, istället sitter jag bara här hemma i lägenheten. Jag är rädd för att han som sköt mig ska försöka igen, jag tänker på det varje natt, varje timme, varje sekund och kan inte sova. Vem gör så här?[/i]" [8]

Media har rapporterat om flera som känner samma sak och det låter ju inte så konstigt? Någon utför grova hatbrott med dödlig utgång, vad är detta om inte terror?
Sanningen är att denna form av terrorism kan betraktas som mer terroriserande än en bomb. Saken är ju den att nu smyger det omkring en eller flera lönnmördare i buskarna nattetid och polisen verkar inte ha hittat något ledande spår ännu.

Frågan är också varför? Vissa jämgör med början av 90-talet och Lasermannen. [9] Att vi befann oss i en ekonomisk kris och att Ny Demokrati kom in i regeringen. Allt detta verkar stämma, men samtidigt så finns det flera orsaker.

En orsak är att ribban ständigt höjs om intollerans mot muslimer och Islam. Att myndigheter och medier förbiser kränkningar av muslimer, propagerar för att smädja Islam inför allmänhetens ögon. När ribban höjs för det man kan uttrycka i tal och skrift så höjs även ribban för vissa om vad man kan gå till handling med.

En annan orsak är medierna snevridna rapportering om mellanöstern, muslimer och islamska fundamentlister som talibanerna i Afganistan. Nu efter att en svensk stupade i Afghanistan [10] har man lyckas få en gemensam sammanhållning inom regeringen. [11] Nyckeltalet verkar bli 2014, alltså har den röd/gröna röran gett med sig om omedelbar hemtagning av trupper.
Den svenska soldatens död blev nyckeln till att hålla kvar svensk närvaro i ett område som vi egentligen inte har något med att göra. Jag tyckte jag hörde Reinfeldt säga i radio, "kriminella gangsters", var det om talibanerna? Han har även sagt att vi är där för att de afghanska flickorna ska få gå i skola... Detta är nonsens, talibanerna bör istället betraktas som frihetskämpar som vill befria Afghanistan från ockupation. Det väst vill är att demokratisera landet, kontrollera regionen och dess energi- transport mellan mellanöstern till Kina. Dessutom har opiumhandeln börjat blomstra efter talibanernas fall 2001.

Medierna och svenska staten beskriver talibaner som terrorister, eller var det "kriminella gansters"? (Kanske hörde fel?) Är det någon som egentligen kan säga när ett muslimskt land sist invarderade ett land i väst? Vi får nog gå tillbaka till det Ottomanska riket?

Men terror- experterna mjöder på och finner hot från fjärran östern här i Sverige samtidigt som någon går omkring och terroriserar i Malmö? Det stora hotet finns in ifrån, det finns hjärntvättade individer som har fått en snevridning och tror att de gär en björntjänst genom att städa upp, skjuta några invandrare? Och, detta borde reflekteras, analyseras, varför? Kanske medierna först och främs skulle börja självransaka sig själva, och då menar jag inte att begränsa yttrandefriheten, utan att tillämpa denna lag så som den är, att hot, uppsåtligen i uttalande eller i annat meddelande som sprids, hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etningsk ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning. [12]

Jag har skrivit en artikel om hur medierna gav Sverigedemokraterna en framgång. [13] Nu har det blivit rumsrent att vara Sverigedemokrat, det har blivit rumsrent att hetsa mot muslimer, är nästa steg att vissa anser det som rumsrent att skjuta dem också?