Earth Hour, en manipulerande tradition?

Jorden över beräknas flera hundra miljoner människor delta aktivt. Men någon större succé i Sverige blev det inte. [1] Vem släckte ljuset? Några var ovetande om manifestationen Earth Hour när delar av centrala Göteborg släcktes ned. [2]

– Detta är världens största manifestation, alla kategorier, säger Lasse Gustavsson, generalsekreterare på Världsnaturfonden (WWF). [3] Sverige hade den största procentuella andelen deltagare i världen förra året, och WWF tror på en ökning för årets manifestation. [4]

Men vad jag förstår så blev det inte samma succé i år. Själv tände jag lampan till altanen och lät lamporna i större delen av huset stå på samtidigt jag nattade småungarna. Tittade ut genom fönstrena, de flesta grannar verkar ovetande. En granne hade släckt, sedan såg jag att det lyste i källaren. De kanske ville, men insåg att de flesta inte bryr sig.

Men svenskarna är ett lättmanipulerat och sovande folk. Det man vill är att Earth Hour ska bli en global tradition och en påminnelse om lögnen om att det är koldioxiden som är boven till klimatförändringarna. Ja, jag är en kuf, eller det DE kallar för Klimatförnekare med STORT K annamat efter Förintelseförnekare för att få slagkraft i ORDET. Det lustiga är att det är omöjligt att förneka klimatförändringar. Stötestenen är koldioxiden och Cui Bono, (vem tjänar på detta).

Man vill införa en global koldioxidskatt och globalisera ekonomin till en gemensam valuta. Därefter fortsätta bygga på sin världsregering utifrån FN och WWF, WHO, IMF och alla dess falanger. Många kristna kallar detta det sista romarriket medan muslimer ser det som dajjal-systemet. Struntsamma vad ni tror på, det finns en elit där ute som vill ta över kontrollen över mänskligheten och jordens alla tillgångar och förslava oss under deras klor. New World Order, den nya världsordningen deklareras allt mer öppet inom den politiska eliten, samtidigt de är marrionetter till de som besitter kooperationerna.

Därför vägrar jag att släcka ljuset under Earth Hour som leds av frimuraren Al-Gore.

Avslutar med ett filmtips, Global Warming or Global Governance

Dagis och skatteparadiset

Barnen skadas av långa dagisdagar. [1] Det pågår en debatt i Aftonbladet. [2] Själv håller jag med den förstnämnda.

Sedan 70-talet så har en stor förändring ägt rum i Sverige. Vi arbetar mer, den totala arbetstiden har ökat om man slår ut det på person och familj. Det hela började med att kvinnor inte ville stanna hemma, utan ha samma rätt som männen att göra karriär och arbeta. Och sedan gick det snett, eftersom någon måste då ta hand om barnen om båda arbetar samtidigt. Då samhället idag är som så att man betraktas som individ, kärnfamiljen har slagit sönder, man flyttar ifrån hemort för att skaffa arbete och någon utomstående måste alltså rycka in vilket blir dagis. Detta kräver personal som givetvis ska ha lön. Skattetrycket ökar och skatteverket tvingas expandera för att kräva in och beskatta folket.
Det som skulle ha ägt rum var att man och kvinnor kunde ha delat på arbetet utanför hemmet, eller skapat en valfrihet och dela på arbetet utanför och hemma. Det finns statistik som visar hur kvinnors arbetstid har ökat från 70-talet samtidigt mannens arbete har legat kvar på samma nivå.

Nu är skatteverket ute efter kulturfronten och artister.
"Pontus Assarsson har tagit emot svarta pengar för framträdanden. Det hävdar Skatteverket, som upptaxerar låtskrivaren och sångaren med 129 300 kronor och 40 procent i skattetillägg." [3]

"Örebrostjärnan Martin Stenmarck upptaxeras med 815 000 kronor efter att ha blivit inblandad i en skattehärva med svarta pengar uppger Aftonbladet." [4]

"För Skatteverket bröt han ihop och erkände hur han betalat ut miljoner till svenska kändisar – utan ett öre i skatt. Nu tvingas ett tiotal folkkära artister betala stora summor i straffavgifter och uteblivna skatter." [5]

Länk från ett dolt nätverk

Gryningensljus har blivit belastad av ett dålt (hemligt?) nätverk efter gårdagens artikel. [1] Här kommer bevismaterialet:






Inte bara jag har utsatts för detta fenomen [2], [3] Min undran, varför?

Alltså, det måste ha uppkommit en länk på skatteverkets intranet, ett dolt internet endast för dess anställda. Alternativ (A), de har ett forum och sitter och skrattar åt olika bloggar på nätet? Alternativ (B), de ansåg informationen intressant och ville sprida den vidare? Alternativ (C), de ser texten som ett hot mot skattesystemet och måste därför diskutera detta? Lägg gärna till flera alternativ i kommentarsfälltet.

Om det är alternativ (A), ska våra skattepengar gå till en verksamhet där anställda sitter och läser bloggar?
Om det är alternativ (B), kan hoppas att de fick ett uppvaknande men jag tror knappast det eftersom jag helst vill säga upp hela personalen.
Om det är alternativ (C), om det dyker upp ett nytt krav om revision av mitt företag så kan man ju kanske misstänka att man har blivit utsatt för en konspiration (av detta hemliga nätverk)? Även då jag propagerar för att legalisera svartarbete och vill stänga portarna till skatteverket och införa frihandel, och då menar jag sann frihandel (inte globalisering) så har jag inget att dölja i min bokföring.

För några dagar sedan träffade jag en byggare som hade gått i konkurs. Han hade en skuld till skatteverket på närmare en halv miljon. Orsaken var något osållt hus som stod och väntade på en köpare och några fakturor han inte hade fått in pengar för. Idag fick han inte komma in i huset, utan en advokat höll hårt om nyckeln. Personen hade haft ganska många anställda och säkert varit en bra arbetsgivare. Nu finns detta företag inte längre och jag funderar vad de fd anställda gör just nu? Vi höll med varandra, att Sverige inte är ett land för företagare. I USA belönas personer som arbetar hårt och detta är inget unikt, men i Sverige är det många som bestraffas.

Träffade en annan person för en tid sedan som ägde en data-butik. Han hade gått i konkurs och satt på skulder som han aldrig skulle kunna betala. Detsamma gäller en bonde som sa, "Om jag hade klubbat ihjäl någon så hade jag troligen suttit bakom galler i ett antal år, sedan blivit fri. Men nu har jag gått på existensminimum i över 10 år för att jag kämpade och sattsade lite för hårt på min verksamhet." Ja, är man skuldsatt och jagad av kronofogden så sitter man i klistret på obestämd tid. Många av dem som ville arbeta och bygga upp något för samhället slungades ner i avgrundsbottens träsk och jagade med blåslampor för varenda öre som inte ens täckte räntan och ockeravgifterna myndigheterna lamslog dem med.

Under den senaste dygnet har media hängt ut ett flertal fall.

"En rad folkkära artister har åkt dit i en stor skatterazzia. Lotta Engberg, "Lill-Babs", Martin Stenmarck och Ola Svensson är några som enligt skatteverket tagit emot svarta pengar." [Expressen]

"Skojlandet har begärts i konkurs för obetalda skatteskulder på drygt 200 000 kronor." [NA]

"En restaurang i Sundsvall får tillgångar frysta av Förvaltningsrätten. Den aktuella restaurangen är en av de restauranger som förekommit i den restaurangrazzia som nyligen genomfördes i Sundsvall, där restaurangägarna misstänks ha undanhållit inkomster för bokföringen." [SR]

"Förvaltningsdomstolen har nu beslutat att Skatteverket får beslagta egendom motsvarande drygt en halv miljon kronor från en av krogarna." [SVT]

"Idag inleds rättegången i Lunds tingsrätt mot tre Staffanstorpsföretgare som står anklagade för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll." [Sydsvenskan]

Är detta en succé? Inte i mina ögon, vad händer sen med de inblandade? Ska de leva på bidrag? Kanske inte Lotta Engberg men...

Jag misstänker att vi lever i en mygelkultur där många "bryter mot lagen". Sanningen är att många företag måste bryta mot dagens skattepolitik för att överleva och när de väl upptäcks så krossas dem för att skrämma andra. Jag själv drev ett företag under sex års tid men sålde det eftersom jag kände att jag jobbade för mycket och fick inget över. Jag lyckades sälja verksamheten som än lever vidare och jag hoppas för guds skull att han lyckas bättre. Det gick relativt bra för mig, god omsättning men liten vinst. Skatteverket roffade åt det mesta och även om jag arbetade 70 timmar i veckan så fick jag en halvtaskig heltidslön. Företaget jag drev var en samhällsnytta och en tillgång för kommunen. Det sista folk ville var att jag skulle lägga av och stänga igen eftersom detta hade hänt flera gånger innan. Jag undrar hur politikerna tänker igentligen, varför ska man beskattas om man har svårt att klara sig? Varför ska personalen på skatteverket beskattas då deras inkomst endast består av skatt?

Skatteverket, Sveriges Big Brother

Big Brother har fått ett bakslag. [1]
"En säkerhetsvakt på Heathrow-flygplatsen i London har varnats för att ha sextrakasserat en kvinnlig kollega. Han fällde en snuskig kommentar när kvinnan av misstag passerade en av de nya ”nakenkamerorna”"

Samtidigt finns det en annan Big Brother här i Sverige få talar om och det är skatteverket. [2]
"Skatteverket kommer att få ut kontokortsuppgifter från Swedbanks dotterbolag Babs som visar vad svenskar har har för tillgångar knutna till skatteparadis."

Babs-maskinen är kortmaskin som sköter transaktioner i handeln. Alltså kan skatteverket gå in och se alla våra köp och var, hur mycket vi handlar för?

Dess mekanism är kostsam för samhället och desto mer det kostar, desto viktigare blir det att alla betalar skatt. Nu sattsar man mot webbhandel, och många webbutiker har fått stänga igen pga kvarskatt och straffskatter. Det blir svårare och svårare att driva företag och tröskeln till självförsörjning är så hög att många kväver sig själva. Varför är det så?

Jag tror att det krävs en skattereform från grund och botten. Vårat skattesystem är det kontrollsamhälle som bl.a. Piratpartiet [3] borde titta närmare på. De talar om upphovsrätten, att den skapar ett kontrollsamhälle, vad gör då skatterna?

Så hur kan ett system se ut då? Min vision är att inkomstskatt och skatt på handel borde förbjudas, legalisera svartarbete, denna benämning borde rent av inte finnas till.

Handel av varor och tjänster bör vara genom kontrakt mellan köparen och säljaren och inte någon Big Brother som ska ha en del av kakan. Varför ska man utföra deklarationer då det inte finns något man kan dra av? Stäng ner skatteverket och befria 10,000 arbetstillfällen som lever på skattepengar.
Varför ska det finnas moms? Speciellt på mat som är livsnödvändig för varje person? Tänk hur mycket billigare allt skulle bli om man slapp alla skatter och merkostnader för affärsägarna i form av revisorer och Big Brother.

Men då kommer väl frågan, "hur ska vi finansiera vård och skolor, dagis?"
Vi arbetar för mycket, även då jag själv är lite av en arbetsnarkoman. Men se statistiken sedan 70-talet. Då var många kvinnor hemma, men ville uppnå status som män och började arbeta. Istället för att dela på bördan utanför hemmet så arbetar vi idag mycket mer, varför då?
Mer tid, varför kan vi inte ta han om uppfostran av barnen själva? Då behövs inte lika många dagis?
Skolor kanske borde finnas, men stimmulera hemskola som staten idag vill förbjuda.
Sjukhus? Ja, vi betalar idag högre patientavgift än de flesta länder runt om i världen, varför då?
Sedan i slutänden så besitter vi på en hel del naturresurser i landet, men brukas av kooperationer, dvs multinationella företag. Dessa resurser tillhör folket och ska försörja folket. En viss punktbeskattning kan finnas kvar, som på el, vatten, olja t.ex.
En sak till, det skulle kunna finnas en form av beskattning och det på konserverat kapital. Istället för att bygga upp ett kontrollsamhälle kring detta så kunde man kanske kunna inrätta en form av inflationsvaluta på 2,5 procent per år vilket motsvarar den islamska zakaten. Man bör motarbeta konservering av kapital eftersom det är just det som bryter upp ekonomin.

En sak till som jag tycker är förbannat fel. Hur mycket tjänar våra politiker egentligen? Säkert mer än de gör av med. Vi knegare får många gånger knappt ihop till en semester och om politikerna sitter och konserverar våra skattepengar så kallar jag detta ett läckars i skattesystemet. Det finns många hål i Sveriges skattemaskineri. Exempel på detta är statsskulden. Mycket faller tillbaka till pensionsfonden som köber swappar, men även utlänska kapitalstarka krafter. Detta är inte unikt Sverige, utan internationellt och målet är väl att skuldsätta alla så att vi blir slavarbetare mot Farao.

Police State 4

Dokumentär, ute 21 april 2010

Invisible Empire

Kommer den 15 april 2010

Armenian So-Called Genocide

I debatten om folkmord av det armenska folket vara eller icka vara så kan det vara intressant att se en dokumentär utifrån turkisk perspektiv. Den är i sju delar och lägger fram en hel del frågetecken.















Aktuella debattartiklar i media:
"Respektlöst, Reinfeldt"
Den turkiska sjukans offer
Mest kränkt vinner?
Svensk linje naiv eller cynisk
Blir det misstroendevotum och regeringskris nu?

Mer splittring om folkmordet

Dilsa Demirbag-Sten är i farten och beblandar sig i frågan om folkmord på armenier. [1] "Frågan om varför utrikesministern är så angelägen om att förminska riksdagens beslut är viktig och bör utredas, skriver Dilsa Demirbag-Sten"

Enligt källan jag fann till en tidigare artikel så var även kurderna inblandade i folkmordet. [2] "The Young Turks, who had been put in power by the British, used the Kurds (who thought they had the support of the British) to slaughter the Armenians (who also thought they had the support of the British)."

Men frågan om splittring kvarstår. I en artikel i Der Spiegel berättar Egemen Bagis om vad som hände Frankrike när man röstade igenom en liknande omröstning, "Afterwards there was a ban on French airforce flights over Turkey. We are very sensitive about this issue." [3] Och vad kan hända med amerikanarna? "I will leave that up to your readers' imagination. But allow me to remind you of one thing: Seventy percent of the logistical support for the Iraq deployment comes through Incirlik."

I Today.Az riktas stark kritik mot Sverige av Ph.D Ahmet Tan. [4] "Regarding the recent move by Sweden, to take such a decision, Swedes have sufficient arrogance and shamelessness. Before considering Turkey’s history, the Swedes have to look at their own, and remember their aid to Nazi Germany. Sweden was "neutral" country, but allowed the Nazis to attack neighboring Norway through its own territory. It presented its territory of the fascist army, so that it sheds blood in the neighboring country." "Sweden was also collaborating with Nazi Germany in the field of heavy industry. Germany increased its heavy industry through Sweden. The decision of the Swedish Parliament on the "genocide" is an example of arrogance. Decisions about the "genocide" mean cold war. They want to oppress Turkey and establish a new center of power in the Caucasus under the name "Armenia". George W. Bush called these processes "new crusade". This process will run in parallel with the actions in the Middle East and Afghanistan."

Urban Ahlin (S) skriver i Aftonbladet. [5] "Utrikesministern tycks mena att riksdagens beslut angående folkmordet på kristna i det osmanska riket 1915 rör sig om endast vänsterpartistisk politik."

I Göteborgsposten kan vi läsa [6] "I det osmanska riket tvingades sultanen 1908, efter växande interna problem i hans krympande rike, överlämna sin makt till ett parlament, där ”ungturkarna” – en nationalistisk reformrörelse – blev de dominerande."

Varför inte forska lite mer vem som igentligen ligger bakom det så kallade folkmordet? T.ex. britternas och frimurarnas roll?

Både England och Bulgarien [7] är redo att följa USA´s och Sveriges spår. Erdogan säger som svar i Todays Zaman [8] "“There will be a heavy price for any initiative that would complicate the process. And it will be those who pursue and support these initiatives, not our nation, who will pay this price,”"

Bör vi oroa oss? Ja, kanske det. Turkiet är och kommer att vara ett kraftfult land. Dess strategiska säte förblir för Europa att välja den ryska eller turkiska vägen när det gäller energiförsörjning.

Lite förvirrande kring debatten om folkmordet i Armenien

Det känns ganska intressant detta med Turkiet och Armenien. Sverige röstade igenom deklarationen om att det som hände i Armenien 1915 var ett folkmord. Om det var det Ottomanska riket som skall bära skuld så har ju detta igentligen inget med dagens Turkiet att göra? Men jag skrev ett annat inlägg som belyser denna epok och ställde en del obekväma frågor. [1]

Nu verkar det hetta till i relationen mellan Sverige och Turkiet. [2] Turkiets premiärminister Erdogan "hotar" med att deportera 100.000 armenier som lever i landet utan medborgarskap. [3]

Ett klipp från ett tal av Erdogan i december 2009:



Han nämner att det är inte politiker som ska avgöra detta, utan historiker och välkomnar att öppna arkiven för de som är intresserade. Han berättar också att inga av sinna förfädrar har begått folkmord på armenier...

Nog om detta, Carl Bildt tycker att detta verkar pinsamt. [4] "Det kan inte bara vara Lars Vilks som har yttrandefrihet här i landet." [5]

När det gäller politik så blir jag alltid misstänksam. Det som jag tycker känns konstigt är detta:



Alternativet är Nabacco gasledningen [6] "The pipeline attempts to lessen European dependence on Russian energy. The project is backed by several European Union states and the United States and is seen as rival to the Gazprom-led South Stream pipeline project."

Northstream är också rysk gas, Nabacco tar gas från Kaspiska havet vid Baku och möjligtvis Iran. Enligt Today.AZ [7] säger Armeniens utrikesminister Edward Nalbandian följande: "“We believe that all regional projects, especially economic ones, must involve all countries in the region and not to exclude anyone,”

Carl Bildts vänn Robert Gates uttrycker sig i samma anda som Bildt själv. [8] Det intressanta är att Turkiet är transitlandet för gasledningarna och alternativet till rysk gas. Till Baku så måste man antingen gå igenom Georigen eller Armenien om inte Iran. Georgien har varit i hetluften och jag misstänker att etablesimanget inte riktigt litar på dess president efter 080808 och kanske vill ha ett alternativ? Armenien... [9]

Vem sitter på sanningen?

Det råder fortfarande en förvirring beträffande omröstningen om det var ett folkmord som pågick i Armenien mellan 1915 - 1924. [1] Vad är ett folkmord? Dagens Nyheters Jenny Stiernstedt har skrivit en artikel om detta ämne. [2] Ingmar Karlsson, Sveriges före detta generalkonul i Istanbul tycker att riksdagens beslut är olyckligt, framför allt för Armenien. [3] Ingmar verkar dela en del åsikter med Carl Bildt [4], "- Riksdagens beslut kommer tyvärr inte att bidra positivt till den pågående normaliseringsprocessen mellan Turkiet och Armenien, inte minst upprättandet av en kommission med uppgift att bland annat utreda händelserna 1915." [5] Här är ett repotage från Al Jazeera i höstas som berättar mer om detta.



Enligt den turkiska tidningen Today´s Zaman [6] så pågår det omröstningar i ett antal länder i västvärlden.

"Another anomaly is that the parliaments and congresses of 19 other mainly European countries have made similar decisions. It’s even stranger that France, who defends that what happened in Algeria can only be determined by historians, is among these countries. Another absurdity is that these countries, which claim to be sensitive to history, say nothing about Armenia’s continued occupation of Azerbaijan. Sweden is the newest country on this list. By a one-vote margin the Swedish Parliament agreed that the events of 1915 were “genocide.” What that means is that if there had been one more vote in favor of Turkey, an event in history would have been identified differently. Isn’t this ridiculous?"

Detta pågår även i USA, Ron Paul verkar tycka frågan är ganska kompliserad.



För ett år sedan skrev Today´s Zaman [7] en artikel om detta skulle ske... "If the Armenian resolution passes, it is most likely that Turkey will blame the Jewish lobby and Israel more than the Armenian lobby."
Turkiet och Israels relationer har hårdnat, bl.a. efter det som hände i Davos 2010.



Tidigare i år bråkade dem igen...



2007 deklarerade den judiska organisationen ADL [8] att det var ett folkmord som ägde rum i Armenien.



Men detta hände innan relationerna mellan Turkiet och Israel hade hårdnat. Frågan är om ADL hade någon plan i det hela?
ADL (Anti-Defamation League) är en syster-organisation till B´nai B´rith vilket är ett judisk frimureri.[9] [10] Emmanuel Carasso, medlem i B´nai B´rith och mästare i Macedonia Resurrected vilket var Ungturkarnas huvudkvarter. [11], [12] "In 1915, during World War I, the Kurds killed about 1 million Armenians. The Young Turks, who had been put in power by the British, used the Kurds (who thought they had the support of the British) to slaughter the Armenians (who also thought they had the support of the British). The British then used this genocide as a justification for trying to eliminate Turkey."

Om man ska tro på denna historia så verkar det som om väst var delaktiga i det som hände och dessutom B´nai B´rith som har grundat ADL. Kan det vara så att man vill sopa framför sin egen dörr? Jag tror som Ron Paul att det är svårt för oss att avgöra sanningen i historian idag då det hände för snart 100 år sedan, vi vet att det var många trådar som drogs av olika krafter under första världskriget. Dessutom pågår folkmord, krig och förföljerser som man kan ta tag i. En fördjupning i frimureriet och Turkiet kan ni finna på följande länk. [13]

Jihad Jane, konspirationer, falskhet och sanning?

Har varit lite frånvarande den senaste tiden men inte kunnat undgå Jihad Jane. 46-åriga hemmafrun som skulle ha "konspirerat" för att mörda Lars Vilks. [1]

– Hon verkar vara en snurrig person. Hon tillhör kanske inte de farliga typerna utan de underliga. Det är lite trösterikt om det inte är den allra farligaste sorten man har att göra med. Det här är tydligen en brokig skara presumtiva terrorister, säger Lars Vilks. [2]

Terrorismen har fått ett nytt ansikte [3] Grannarna anade ingenting. [4] Vem är igentligen Jihad Jane? CNN gjorde ett repotage där man försökte kartlägga detta:



Revolution Muslim som Susan Candiotti talar om [5] leds av Younus Abdullah Muhammad som fick medverka i Russia Today:



Younus nämner att de försöker att attackera alternativ press likt då man attackerade sanningsrörelsen. Alex Jones medverkade den 10 februari angående planet som störtade in i en byggnad i Texas:



Om det vore så att det hela endast skulle vara en komplott, varför? Younus från Revolution Muslim nämnde fortgående aktiviteter i Afganistan och Irak. Två svenskar dödades under februari månad i Afghanistan. [6 Sverige närmar sig ett större samarbete med Nato, vilket Carl Bildt välkomnar, [7] och man planerar träning i norrlänska skogarna vilket har skapat debatt. [8]

Carl Bildt´s utspel beträffande folkmordet i Armenien [9] har skapat starka reaktioner. Personligen har jag ingen åsikt och vet inte tillräckligt för att säga något, men man märker att Carl Bildt [10] följer någon viss agenda, möjligtvis en extern sådan? [11]

Öppet hus 25:e mars med vaken.se

Öppet hus med café, föredragshållare, informationsbord, böcker, filmer mm. Alla är varmt välkomna att delta och det kommer att finnas gott om tid att prata och fråga frågor om olika ämnen. [Läs mer]
Tid 18:30-20:30 i Bagarmossens Folkets Hus. Inträde 20 kr.

Vi strävar mot ett mer digitalt övervakningssystem

Sydsvenskan [1] och Expressen [2] skriver idag att regeringen vill få bort kortavgifter, den avgift handlare tar ut av kund.

Problemet är att avgiften som många handlare tar ut beror på att bankerna tar ut avgift av handlarna för varje kortdrag. Förbud mot kortavgift mot kund innebär att alla kunder får dela på denna kostnaden eftersom handlarna måste då istället höja priserna för att täcka kostnaderna. Små butiker drabbas värst eftersom kunderna handlar för mindre belopp jämfört i stora butiker.

Om man hoppar över ledet, bank -> handlare -> kund, och att banken skulle ta ut en avgift direkt mot kunden så skulle många tänka till och handla mindre med kort. Istället pressar man handlaren på avgiften och försöker nu se till att han snyggt döljer denna skattesatts på handelns omsättning.

Man hävdar att kontanthantering är dyr och att man vill uppmuntra digitala pengar. Visst, om snitthandeln ligger på över tusenlappen så kanske det är värt tre kronor för att slippa hålla på pengarna, men om snitthandeln ligger runt 50 kronor så blir det något helt annat.

Jag brukar fundera ibland, är det verkligen säkerheten man vill ha bort med kortbetalning? Det är ett bra argument, samtidigt så får myndigheter och staten bättre kontroll över strömmen av pengar i samhället och det blir svårare att göra affärer i "smyg". Bankerna tjänar enorma pengar på den digitala handeln pga avgifterna som i slutänden hamnar på konsumenten.

Pengar styr våra liv och har man kontroll över pengarflödet så kan man även kontrollera folket. Vi går mot ett mer digitalt samhälle och framtiden lutar åt att man kommer att microchippa människorna. Man gör detta i olika faser, första anhalt är att digitalisera vår ekonomi. Senare kommer man att propagera mot kort och förenkla det hela med ett microchipp innanför huden.

Dominic-bloggen har gjort framsteg

Lite information och statistik om fallet Dominic finner ni på dominic-bloggen: [1].
Tycker att alla ska gå in där och ta del och läsa lite. Det är skrämmande och säkert inte helt unikt, många är drabbade av övergrepp från myndigheter.