Dagen skriver att det är förbjudet att förneka Förintelsen med stort F i Tyskland, Österrike och Polen. [1]
Ledarbloggen skriver,
"Frustrationen över de horribla påståendena är påfrestande att hantera. Men fakta och argument ihop med en trygg värdegrund är det som vinner i längden, också när en ny generation växer upp. Det vaccinet biter mot både antisemitiska yttringar och andra galenskaper." [2]
Med fakta och argument ihop med en trygg värdegrund så borde inte dessa åsikter förbjudas. Tyskland, Österike och Polen har alltså inte officiellt tryck- och yttrandefrihet.
söndagen den 26:e september 2010
Mahmoud Ahmadinejad, 11 september "Insidejob"
Mahmoud Ahmadinejad hela tal i FN där han nämnde att 11 september 2001 var understött av USA själva.
Presskonferens där Mahmoud Ahmadinejad anser att det finns ett behov av en ny undersökning om den 11 september 2001.
En video ni bör titta på i samband med detta och ge en eftertanke.
Läs mer i svenska medier: [DN], [Aftonbladet], [TV4], [Expressen]
Sammanfattningsvis så ställer sig svenska medier på den officiella berättelsen om 11 september.
Presskonferens där Mahmoud Ahmadinejad anser att det finns ett behov av en ny undersökning om den 11 september 2001.
En video ni bör titta på i samband med detta och ge en eftertanke.
Läs mer i svenska medier: [DN], [Aftonbladet], [TV4], [Expressen]
Sammanfattningsvis så ställer sig svenska medier på den officiella berättelsen om 11 september.
måndagen den 20:e september 2010
Tankar om valet
Jag struntade i att rösta denna gång, första gången... Jag fick mig en tankeställare, blir jag registrerad som soffliggare? För när man går och röstar så registrerar de ens handling, genom att stryka mitt namn och kontrollera val-sedeln. Nu har de inte gjort detta. Alltså kan valmyndigheten, kontrollanter se mitt ställningstagande?
Intressant val, Sverigedemokraterna lyckades komma in. Tittade lite på teve, flera gjorde bort sig. Bl.a. press-sekreteraren för SD som sa att det vore en internationell katastrof om Mona Sahlin hade vunnit. Hursomhelst så har SD redan tidigare stängt dörren mot socialdemokraterna, men genom detta så visade de sig själva isolera sig mer mot övriga partier.
Något annat jag reagerade på var Reinfeldt. Tycker att det var bra att han klargjorde att han under inga omständigheter kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna eller göra sig beroende av dem. Han öppnade upp till Miljöpartiet. Samtidigt så lämnade han över alla korten till dem, de är ju större än alla övriga partier inom alliansen. Miljöpartiet skulle ju kunna kräva att ersätta ett av de övriga för att komma upp i majoritet.
Funderar hur det nu blir, hoppas Sverigedemokraterna gör bort sig tillräckligt mycket till nästkommande val.
En intressant röst under valvakan var Bert Karlsson. Kul grej detta att placera honom brevid Bengt Westerberg. Bert nämnde något om bensinskatten, att det är inte 49 öre man diskuterar utan närmare 1 krona, vilket man aldrig nämnde. Jo, detta stämmer, det tillkommer ju moms och lite övriga kostnader med en höjning...
Bert nämnde även att han tyckte att de etablerade partierna hade hanterat situationen med SD fel. Att genom att utmåla dem som vargen och uppmana folk till valstugorna istället gjort folket arga. Kan säkert stämma.
Nu får vi vänta och se vilken cirkus denna demokratiska ordning har skapat. Jag kommer noga att följa Sverigedemokraterna och försöka analysera deras agenda. Det finns mycket "bajs" i deras gryta, likt piratpartisten Carl Johan Rehbinder [1] sa, [2] och det var just denna skitsnack som fick mig att avstå ifrån att rösta på Pirat Partiet. [3]
Nu får vi väl se om Levi Klausen lyckas göra Filipstad mer attraktivt för företagare. [4] Sanningen är att det lär poppa upp en hel del clowner här och där. Det ska bli intressant, även då jag ogillar detta. Men det är ju detta som är "demokrati", att majoriteten ska få bestämma över minioriteten. Det kan bli bra i vissa fall, eller helt åt helsike.
De som tror att Sverigedemokraterna är ett vaket parti kan slänga sig någonstans. Det är toppstyrt med en sionistisk ledning. Många av deras anhängares bloggar har banners och länkar till israeliska sidor. Ted och Kent Ekeroth är båda aktiva sionister som för en kamp mot Islam genom hjärntvättning med en massa lögner. Partiet ställer sig bakom olika terroristlagar eftersom det speglar dess politiska agenda. Om hotet utifrån, att Sverige måste isolera sig och då speciellt från arab-världen.
Det känns ganska olustigt att en sådan stor del av det svenska folket har gått på detta. Sanningen är att man måste skylla en del på de etablerade medierna och dess rapportering. Vi lever i ett masshysteri, hjärntvätt där vi tror att det skrivna ordet i våra tidningar är sanningen. Genom detta så fixade medierna Sverigedemokraterna bollen och kunde ta den till mål.
Men detta gäller inte bara Sverige, utan hela västvärlden. I USA snackar man om ett "moské-bygge" vid Ground Zero. Motståndarna där, även ett flertal sionister med judisk bakgrund. Pamela Geller [5] tillsammans med jihad-watch Spencer, [6] som Sverigedemokraten Ekeroth bjöd till Almedalen.
Jag tror att oron för Islam bottnar i det monetära systemet. De som kontrollerar dagens penningsystem oroas över ett bra alternativ, ett rättvist samhälle. Majoriteten av folket på jorden är grundlurade och sitter på lån över dess axlar. Vi betalar ränta på allt, vilket resulterar i att vi även måste beskattas hårt. Privata lån, nationella lån, företagslån osv. Allt vi handlar, skatt, räkningar omfattar en viss del ränta som slussas vidare till de som sitter på kapitalet.
Det skulle inte förvåna mig om dessa krafter understödjer den islamofobiska mobben, mediernas påverkan för att smuttskasta Islam för att få folk att känna avsky, likt Rehbinder. Om man istället skulle rikta om debatten, öppna upp böckerna och diskutera sanningen och gärna det monetära systemet så skulle detta förändra bilden. Om medierna skulle släppa fram denna debatt, vilket de troligen inte kommer att göra så skulle folket få se en annan lösning på vårt ekonomiska system.
Vi skulle kunna skapa ett näst intill skattefritt system och myndigförklara människan till att själva få välja helt andra vägval. Vi skulle släppa fram kreativiteten hos människan, att på ett enkelt sätt kunna lösa situationer som är omöjliga i dagens system. Folket skulle befrias från det som idag är det sanna kontrollsamhället, den ekonomiska biten. Det är knappt någon som diskuterar detta, inte ens Piratpartiet som är övervakningsfetishister.
I dagens ekonomi kontrolleras man genom många aspekter. Man använder sig av bidrag och skatter för att föra folket i den riktning som eliten vill. Man ska inte klara sig på en lön, man ska bli kontrollerad om man driver eget, man ska betala en del av sin inkomst, affärer ska kontrolleras av en tredje part. Vi kontrollerar dagligen, inte bara vad vi handlar utan hur vi använder vår ekonomi.
Nåväl, nu måste jag lägga av. Måste arbeta i morgon och betala skatt.
Intressant val, Sverigedemokraterna lyckades komma in. Tittade lite på teve, flera gjorde bort sig. Bl.a. press-sekreteraren för SD som sa att det vore en internationell katastrof om Mona Sahlin hade vunnit. Hursomhelst så har SD redan tidigare stängt dörren mot socialdemokraterna, men genom detta så visade de sig själva isolera sig mer mot övriga partier.
Något annat jag reagerade på var Reinfeldt. Tycker att det var bra att han klargjorde att han under inga omständigheter kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna eller göra sig beroende av dem. Han öppnade upp till Miljöpartiet. Samtidigt så lämnade han över alla korten till dem, de är ju större än alla övriga partier inom alliansen. Miljöpartiet skulle ju kunna kräva att ersätta ett av de övriga för att komma upp i majoritet.
Funderar hur det nu blir, hoppas Sverigedemokraterna gör bort sig tillräckligt mycket till nästkommande val.
En intressant röst under valvakan var Bert Karlsson. Kul grej detta att placera honom brevid Bengt Westerberg. Bert nämnde något om bensinskatten, att det är inte 49 öre man diskuterar utan närmare 1 krona, vilket man aldrig nämnde. Jo, detta stämmer, det tillkommer ju moms och lite övriga kostnader med en höjning...
Bert nämnde även att han tyckte att de etablerade partierna hade hanterat situationen med SD fel. Att genom att utmåla dem som vargen och uppmana folk till valstugorna istället gjort folket arga. Kan säkert stämma.
Nu får vi vänta och se vilken cirkus denna demokratiska ordning har skapat. Jag kommer noga att följa Sverigedemokraterna och försöka analysera deras agenda. Det finns mycket "bajs" i deras gryta, likt piratpartisten Carl Johan Rehbinder [1] sa, [2] och det var just denna skitsnack som fick mig att avstå ifrån att rösta på Pirat Partiet. [3]
Nu får vi väl se om Levi Klausen lyckas göra Filipstad mer attraktivt för företagare. [4] Sanningen är att det lär poppa upp en hel del clowner här och där. Det ska bli intressant, även då jag ogillar detta. Men det är ju detta som är "demokrati", att majoriteten ska få bestämma över minioriteten. Det kan bli bra i vissa fall, eller helt åt helsike.
De som tror att Sverigedemokraterna är ett vaket parti kan slänga sig någonstans. Det är toppstyrt med en sionistisk ledning. Många av deras anhängares bloggar har banners och länkar till israeliska sidor. Ted och Kent Ekeroth är båda aktiva sionister som för en kamp mot Islam genom hjärntvättning med en massa lögner. Partiet ställer sig bakom olika terroristlagar eftersom det speglar dess politiska agenda. Om hotet utifrån, att Sverige måste isolera sig och då speciellt från arab-världen.
Det känns ganska olustigt att en sådan stor del av det svenska folket har gått på detta. Sanningen är att man måste skylla en del på de etablerade medierna och dess rapportering. Vi lever i ett masshysteri, hjärntvätt där vi tror att det skrivna ordet i våra tidningar är sanningen. Genom detta så fixade medierna Sverigedemokraterna bollen och kunde ta den till mål.
Men detta gäller inte bara Sverige, utan hela västvärlden. I USA snackar man om ett "moské-bygge" vid Ground Zero. Motståndarna där, även ett flertal sionister med judisk bakgrund. Pamela Geller [5] tillsammans med jihad-watch Spencer, [6] som Sverigedemokraten Ekeroth bjöd till Almedalen.
Jag tror att oron för Islam bottnar i det monetära systemet. De som kontrollerar dagens penningsystem oroas över ett bra alternativ, ett rättvist samhälle. Majoriteten av folket på jorden är grundlurade och sitter på lån över dess axlar. Vi betalar ränta på allt, vilket resulterar i att vi även måste beskattas hårt. Privata lån, nationella lån, företagslån osv. Allt vi handlar, skatt, räkningar omfattar en viss del ränta som slussas vidare till de som sitter på kapitalet.
Det skulle inte förvåna mig om dessa krafter understödjer den islamofobiska mobben, mediernas påverkan för att smuttskasta Islam för att få folk att känna avsky, likt Rehbinder. Om man istället skulle rikta om debatten, öppna upp böckerna och diskutera sanningen och gärna det monetära systemet så skulle detta förändra bilden. Om medierna skulle släppa fram denna debatt, vilket de troligen inte kommer att göra så skulle folket få se en annan lösning på vårt ekonomiska system.
Vi skulle kunna skapa ett näst intill skattefritt system och myndigförklara människan till att själva få välja helt andra vägval. Vi skulle släppa fram kreativiteten hos människan, att på ett enkelt sätt kunna lösa situationer som är omöjliga i dagens system. Folket skulle befrias från det som idag är det sanna kontrollsamhället, den ekonomiska biten. Det är knappt någon som diskuterar detta, inte ens Piratpartiet som är övervakningsfetishister.
I dagens ekonomi kontrolleras man genom många aspekter. Man använder sig av bidrag och skatter för att föra folket i den riktning som eliten vill. Man ska inte klara sig på en lön, man ska bli kontrollerad om man driver eget, man ska betala en del av sin inkomst, affärer ska kontrolleras av en tredje part. Vi kontrollerar dagligen, inte bara vad vi handlar utan hur vi använder vår ekonomi.
Nåväl, nu måste jag lägga av. Måste arbeta i morgon och betala skatt.
söndagen den 19:e september 2010
lördagen den 18:e september 2010
En politisk medveten "soffliggare"
Detta är sjätte valet som jag får rösta och det blir nog det första valet jag tänkte låta bli. Troligen kommer jag att räknas som en "soffliggare", men detta är ett väl medvetet politiskt drag.
Jag är mycket politiskt intresserad och tror mig veta ganska mycket var alla partierna står. Jag tror jag är mer insatt än den normala valdeltagaren. Sanningen är att det inte finns något parti som i mina ögon ses som värdiga vinnare.
Jag lyssnade lite på Sveriges Radio P3 i bilen där man diskuterade just "soffliggare" och hur man skulle få dem till att rösta. De hade några argument, dels att rösta emot Sverigedemokraterna så att de inte kommer in i riksdagen eller att bara rösta blankt för att stödja demokratin.
Att rösta blankt innebär att man stödjer dagens politiska system, ett system som har tagit fram och tillåtit ett parti som Sverigedemokraterna. En blankröst för mig blir alltså ett okej att partier med främlingsfientliga budskap poppar upp.
Sanningen är att jag ställer mig tveksam till hela den politiska systemet. Om alla röstar så kommer vinnaren att senare hänvisa till valdeltagandet och säga sig ha folkets stöd. Därför tänker jag helt enkelt skita i rösta.
Vissa anser att en person som inte röstar senare inte heller bör kritisera de "folkvalda", att man har ifrånsagt sig sin politiska mandat. Detta är helt fel, precis som jag skrev, man kan göra ett aktivt och politisk medvetet val genom att inte rösta.
Då kanske vissa undrar varför jag ställer mig kritiskt till dagens system? Det handlar inte enbart om att partier med suspekta åsikter kommer fram, det handlar om mycket mer.
Som det ser ut idag så har vi sju etablerade partier som är indelade i två block. Det blir något av blocken som kommer att regera. Partierna inom blocken kan ju egentligen komma med vilket valfläsk som helst, för att senare hänvisa till att man blev tvungen att förhandla bort detta för att bilda en samlingsregering.
De två blocken har i stort sett samma agenda, det spelar ingen större roll om vem som sitter vid makten. Det var socialdemokraterna som beslutade att skicka trupper till Afganistan, det var även de som la grunden till FRA-lagen samtidigt som det var Alliansen som drog igenom den. Lissabonfördraget var det ingen diskussion om, där vill båda blocken driva på utan folkets medvetande. En större del av den politiska makten som vi på söndag ska rösta om är redan flyttad ner till Bryssel.
Kandidater från båda blocken har medverkat i Bilderberggruppen, ett hemligt möte med topp politiker, affärsmän och royalister m.m. Vad som diskuteras där får vi givetvis inte veta, inte ens medierna skriver om dessa sammankomster fast det hålls varje år.
Sverige påverkas dessutom mycket av krafter ut ifrån. Det kan säkert handla om att få sälja Jas-plan till olika länder, men då måste man ställa upp och följa den globala agendan.
Vi går emot ett mer odemokratisk samhälle. Folket får allt mindre makt medans makten har centraliserat sig och påverkas mer av olika tankesmedjor och kooperationer. Höger eller vänster kommer givetvist att vinna, båda sitter i samma båt och färdas mot samma destination. Högre eller lägre skatter, vad spelar det för roll egentligen om slutnotan blir detsamma med höjda avgifter?
För mig är inget parti värd min röst, och inte dagens system heller.
Jag är mycket politiskt intresserad och tror mig veta ganska mycket var alla partierna står. Jag tror jag är mer insatt än den normala valdeltagaren. Sanningen är att det inte finns något parti som i mina ögon ses som värdiga vinnare.
Jag lyssnade lite på Sveriges Radio P3 i bilen där man diskuterade just "soffliggare" och hur man skulle få dem till att rösta. De hade några argument, dels att rösta emot Sverigedemokraterna så att de inte kommer in i riksdagen eller att bara rösta blankt för att stödja demokratin.
Att rösta blankt innebär att man stödjer dagens politiska system, ett system som har tagit fram och tillåtit ett parti som Sverigedemokraterna. En blankröst för mig blir alltså ett okej att partier med främlingsfientliga budskap poppar upp.
Sanningen är att jag ställer mig tveksam till hela den politiska systemet. Om alla röstar så kommer vinnaren att senare hänvisa till valdeltagandet och säga sig ha folkets stöd. Därför tänker jag helt enkelt skita i rösta.
Vissa anser att en person som inte röstar senare inte heller bör kritisera de "folkvalda", att man har ifrånsagt sig sin politiska mandat. Detta är helt fel, precis som jag skrev, man kan göra ett aktivt och politisk medvetet val genom att inte rösta.
Då kanske vissa undrar varför jag ställer mig kritiskt till dagens system? Det handlar inte enbart om att partier med suspekta åsikter kommer fram, det handlar om mycket mer.
Som det ser ut idag så har vi sju etablerade partier som är indelade i två block. Det blir något av blocken som kommer att regera. Partierna inom blocken kan ju egentligen komma med vilket valfläsk som helst, för att senare hänvisa till att man blev tvungen att förhandla bort detta för att bilda en samlingsregering.
De två blocken har i stort sett samma agenda, det spelar ingen större roll om vem som sitter vid makten. Det var socialdemokraterna som beslutade att skicka trupper till Afganistan, det var även de som la grunden till FRA-lagen samtidigt som det var Alliansen som drog igenom den. Lissabonfördraget var det ingen diskussion om, där vill båda blocken driva på utan folkets medvetande. En större del av den politiska makten som vi på söndag ska rösta om är redan flyttad ner till Bryssel.
Kandidater från båda blocken har medverkat i Bilderberggruppen, ett hemligt möte med topp politiker, affärsmän och royalister m.m. Vad som diskuteras där får vi givetvis inte veta, inte ens medierna skriver om dessa sammankomster fast det hålls varje år.
Sverige påverkas dessutom mycket av krafter ut ifrån. Det kan säkert handla om att få sälja Jas-plan till olika länder, men då måste man ställa upp och följa den globala agendan.
Vi går emot ett mer odemokratisk samhälle. Folket får allt mindre makt medans makten har centraliserat sig och påverkas mer av olika tankesmedjor och kooperationer. Höger eller vänster kommer givetvist att vinna, båda sitter i samma båt och färdas mot samma destination. Högre eller lägre skatter, vad spelar det för roll egentligen om slutnotan blir detsamma med höjda avgifter?
För mig är inget parti värd min röst, och inte dagens system heller.
tisdagen den 14:e september 2010
Där försvann min röst, Pirat Partiet
Carl Johan Rehbinder [1] är Piratpartiets [2] fjärde kandidat. Tack Svarten [3] för varningen. Där förlorade PP min röst. På en annan blogg så har Rehbinder vräkt ur sig en hel del saker om Islam. [4]
Vad ska man säga, är det den nivån han lägger sig på och är fjärde kandidat till Pirat Partiet. Hur har partiledningen tänkt här?
"Att bygga moskéer, O.K. – men moskéer finansierade av Saudier – aldrig! Då får vi hit värsta sortens imamer, de hatiska och antisemitiska, de som verkligen krigshetsar."Kan Rehbinder hänvisa till någon saudisk imam som är antisemit och krigshetsar?
"Att dra liknelser mellan nazism och islam är svårt, eftersom det är så oerhört olika fenomen. Men det går. Muhammed var i många avseenden väldigt lik Hitler (eller tvärtom). Alltså måste man vara väldigt nyanserad och försiktig i diskussioner."Hur menar du här? Kan du förklara likheterna?
"Jag ställer mig högst negativ till att vi skulle ge tillstånd till byggen av moskéer som finansieras med saudiska pengar. Då får vi garanterat de mest militanta, wahabitiska imamerna – antingen direktimporterade från Saudi, eller utbildade där.Vad är en wahabitisk imam? På vilket sätt skiljer han sig från andra imamer?
Om vi verkligen vill bjuda in militant, extrem islam i Sverige, så kan vi ju släppa lös de där saudiska imamerna – inget skulle skada svenskarnas relation till islam generellt så mycket som just det. Lite urskiljning måste vi ha."
"Om jag hade varit lärare i den skolan, så hade jag sagt ifrån på skarpen – så in i helvete.Det finns ju även kvinnor som vill sitta avskiljt från män. Du som liberal, accepterar du endast din modell, ska man uppfostra de som avviker?
DÅ hade jag sagt att det här är Sverige, och här är män och kvinnor jämlika, sitter i samma rum, har samma talan, och passar inte det kan ni åka tillbaka till Uzbekistan igen....
Men riktigt, riktigt svagt av lärarna att inte vägra delta i de här uzbekiska männens primitiva maktspel och kvinnoförtryck.
De behöver uppfostras ordentligt, tammefan!"
"Jag har läst Qur’an, och mitt intryck är att den får Mein Kampf att framstå som Alla vi barn i Bullerbyn. Det är bara krig och blod och död och straff och fördömelse sida upp och sida ned.Bara för att man har läst koranen så innebär det inte att man är islamolog. Det är enkelt att plocka ut texter ur sitt sammanhang och få den att framstå som mycket våldsam. Rehbinder kanske behöver studiehjälp här?
Hade Qur’an bedömts som den POLITISKA skrift som den faktiskt är, och inte med den där märkligt överdrivna respekten som många plötsligt iakttar, bara för att det är en RELIGION, så hade Qur’an sågats jäms med fotknölarna av varje humanistiskt sinnad människa.
Enligt Qur’an är jag, Calle Rehbinder, lägre än ett djur, och skall dödas utan misskund.
På vilket sätt skulle jag kunna respektera en sådan skitbok utan att dränka mig i självhat?"
"Islam har fortfarande inte haft någon upplysningstid, och befinner sig alltså där kristendomen befann sig på 1500-talet."Det är många tacksamma för.
"I buddhistiska kulturer är människor generellt mycket fredligare och mer tillåtande än i t.ex. kristna eller muslimska kulturer, eftersom grundprincipen i buddhism är att ha fred med sina medmänniskor, medan grundprincipen i islam är att fred uppnås när alla är muslimer – till dess är det krig.Det stämmer inte att fred endast uppnås när alla är muslimer. Stämmer även inte att koranen endast innehåller krig, strid och hat, kanske för Rehbinder?
Qur’an innehåller inga kärleksbudskap alls, bara dömande, krig, strid, hat och inskränkningar.
Den dagen ledande muslimer kan gå med på att reformera islam, och kapa bort de mest hatiska delarna ur Qur’an, den dagen kan jag kanske acceptera islam. Men så länge det står i muslimernas heliga skrift att månggudadyrkarna är lägre än djur och förtjänar att dö, kan jag ALDRIG acceptera denna skitreligion. För skitreligion är vad det är."
"Den andra poängen du missar är att bajset i måltiden redan är med i receptboken.
Qur’an är en gryta full med bajs – och hur fina enskilda delar du än kan lyfta ut ur den samlingen verser, så finns de våldsamma, dömande, ondskefulla, exklusivistiska verserna fortfarande kvar.
Det är de verserna som är bajset – inte eventuella tolkningar av dem."
Vad ska man säga, är det den nivån han lägger sig på och är fjärde kandidat till Pirat Partiet. Hur har partiledningen tänkt här?
måndagen den 13:e september 2010
Piratpartiet eller soffligga?
Sverigedemokraterna har blivit till en valfråga. [1] Även Piratpartiet talar om dem. [2] Det man vill är att locka till sig röster från varandra samt väcka upp soffliggarna som normalt inte röstar. Vi har hört vid ett flertal tillfällen att det svenska folket kan förhindra Sverigedemokraterna att komma in, genom att gå och rösta.
Saken är den att om de politiska partierna väcker upp soffliggarna till att gå och rösta så kommer de att kunna propagera att de är folkvalda och att det svenska folket står bakom allt de kommer att göra i kommande mandatperiod. På detta sätt så är Sverigedemokraterna en positiv kraft för de etablerade partierna, vilket de verkar utnyttja.
Vi har idag sju etablerade partier att välja mellan, två alternativa som sattsar på att få en stol. Om jag själv skulle taktikrösta så väljer jag nog Piratpartiet [3], eftersom troligen kommer endast ett av dessa två partier att lyckas. Alternativet till detta blir nog att jag för första gången helt enkelt skiter i att rösta och blir en soffliggare.
Varför då? Jo, dessa sju partier bildar två block där resultatet kan ses som två partier, höger och vänster. Dessa partier går idag ut och propagerar med de små frågorna, några hundralappar hit eller dit i skattelättnader samtidigt som de höjer eller sänker andra avgifter. Slutresultatet blir nog detsamma, känner ingen större förändring beroende på vem man röstar på.
De stora frågorna nämner man knappt något om. Dessa röstar man igenom bakom stängda dörrar, typ FRA, Lissabonfördraget, Afganistan, övervakningskameror ect. Större delen av vår politik styrs redan från högre makt, dvs. EU. Efter Lissabonfördraget överlämnade man sitt mandat och nu är det i Bryssel agendan bestäms. Dessutom så påverkas våra politiker av externa krafter vilket vi inte får reda på särskilt mycket. Olika handelsavtal, mutor ect. Representanter från båda politikerblocken har besökt Bilderberggruppen, vilket kan liknas med makteliten frimureri. Som George Bush sa, "you are with us, or against us". Man måste välja sida, detta tryck kan ärligt talat inte vara speciellt lätt?
Båda blocken hycklar, Mona Sahlin vill riva upp FRA-lagen samtidigt som det var Socialdemokraterna som la grunden till detta. Fredrik Reinfelt har sagt flera gånger att trupperna är i Afganistan för att de afganska flickorna ska kunna gå i skola, säkert?
Svensk politik är som en jättebåt vars mål redan är bestämt. Ska man svänga lite åt höger eller vänster? Ändhållplatsen är detsamma...
Läs gärna det nya numret av Godmorgon, som är inriktat på valet.
Saken är den att om de politiska partierna väcker upp soffliggarna till att gå och rösta så kommer de att kunna propagera att de är folkvalda och att det svenska folket står bakom allt de kommer att göra i kommande mandatperiod. På detta sätt så är Sverigedemokraterna en positiv kraft för de etablerade partierna, vilket de verkar utnyttja.
Vi har idag sju etablerade partier att välja mellan, två alternativa som sattsar på att få en stol. Om jag själv skulle taktikrösta så väljer jag nog Piratpartiet [3], eftersom troligen kommer endast ett av dessa två partier att lyckas. Alternativet till detta blir nog att jag för första gången helt enkelt skiter i att rösta och blir en soffliggare.
Varför då? Jo, dessa sju partier bildar två block där resultatet kan ses som två partier, höger och vänster. Dessa partier går idag ut och propagerar med de små frågorna, några hundralappar hit eller dit i skattelättnader samtidigt som de höjer eller sänker andra avgifter. Slutresultatet blir nog detsamma, känner ingen större förändring beroende på vem man röstar på.
De stora frågorna nämner man knappt något om. Dessa röstar man igenom bakom stängda dörrar, typ FRA, Lissabonfördraget, Afganistan, övervakningskameror ect. Större delen av vår politik styrs redan från högre makt, dvs. EU. Efter Lissabonfördraget överlämnade man sitt mandat och nu är det i Bryssel agendan bestäms. Dessutom så påverkas våra politiker av externa krafter vilket vi inte får reda på särskilt mycket. Olika handelsavtal, mutor ect. Representanter från båda politikerblocken har besökt Bilderberggruppen, vilket kan liknas med makteliten frimureri. Som George Bush sa, "you are with us, or against us". Man måste välja sida, detta tryck kan ärligt talat inte vara speciellt lätt?
Båda blocken hycklar, Mona Sahlin vill riva upp FRA-lagen samtidigt som det var Socialdemokraterna som la grunden till detta. Fredrik Reinfelt har sagt flera gånger att trupperna är i Afganistan för att de afganska flickorna ska kunna gå i skola, säkert?
Svensk politik är som en jättebåt vars mål redan är bestämt. Ska man svänga lite åt höger eller vänster? Ändhållplatsen är detsamma...
Läs gärna det nya numret av Godmorgon, som är inriktat på valet.
lördagen den 11:e september 2010
11 september 2010
I morgon är det den 11 september 2010, nio är efter 11 september 2001. Märk väl hur lika dessa datum ser ut. Det är samma siffror i båda, alltså samma värde enligt den astrologiska numerlogin. Enligt numerlogin så omfattar en årscykel nio är, dvs att den 11 september i år är ettårsdagen av det som hände 2001.
Det finns de som fördjupar sig i detta och tror att detta verkligen spelar roll. Varje år blir tilldelad ett nummer som har sitt värde. Detta datum har nummer 5 (2+0+1+0+9+1+1=14=1+4=5) Vad nummer 5 har för betydelse finns det nog delade meningar om, men denna sida säger att enligt bibeln så betyder 5 död. [1]
Inte för att jag tror att alla dagar som har nummer fem som värde skulle uppfyllas av död och förödelse, men det känns som att något är på gång. Diskussionerna om det muslimska kulturcentret som ska byggas vid Ground Zero. [2] och den heta debatten om den galna prästen som vill bränna koranen.
Och nu verkar det som att Terry Jones vill ha ett möte med Imam Feisal Abdul Rauf om kulturcentret vid ground zero. [2] Dessa händelser följs av medier runt om hela världen. [3], [4], [5].
Jag känner en olustig känsla i denna medvind som finns bakom dessa krafter, motståndare till kulturcentret vid ground zero och uppmärksamheten Terry Jones har fått. Olustigt att även se att kulturcentret stödjs av krafter som inte känns representativa för den muslimska världen. Här är en video producerad av AJC, en supporter som tackas på den muslimska kulturcentrets hemsida.
Mitt förslag är att denna pastor Terry Jones ställer upp i en debatt mot Dr Zakir Naik, en välkänd figur inom den muslimska världen.
Det är väl bara att vänta och se, blir inte speciellt förvånad om något anmärkningsvärt kommer att inträffa. Något som kanske triggar upp hat- stämningen ännu mer till en ny våg av islamofobi och hatbrott. Vi delas till vi och dom, och det finns en kraft bakom allt detta som stödjer denna trend.
Det finns de som fördjupar sig i detta och tror att detta verkligen spelar roll. Varje år blir tilldelad ett nummer som har sitt värde. Detta datum har nummer 5 (2+0+1+0+9+1+1=14=1+4=5) Vad nummer 5 har för betydelse finns det nog delade meningar om, men denna sida säger att enligt bibeln så betyder 5 död. [1]
Inte för att jag tror att alla dagar som har nummer fem som värde skulle uppfyllas av död och förödelse, men det känns som att något är på gång. Diskussionerna om det muslimska kulturcentret som ska byggas vid Ground Zero. [2] och den heta debatten om den galna prästen som vill bränna koranen.
Och nu verkar det som att Terry Jones vill ha ett möte med Imam Feisal Abdul Rauf om kulturcentret vid ground zero. [2] Dessa händelser följs av medier runt om hela världen. [3], [4], [5].
Jag känner en olustig känsla i denna medvind som finns bakom dessa krafter, motståndare till kulturcentret vid ground zero och uppmärksamheten Terry Jones har fått. Olustigt att även se att kulturcentret stödjs av krafter som inte känns representativa för den muslimska världen. Här är en video producerad av AJC, en supporter som tackas på den muslimska kulturcentrets hemsida.
Mitt förslag är att denna pastor Terry Jones ställer upp i en debatt mot Dr Zakir Naik, en välkänd figur inom den muslimska världen.
Det är väl bara att vänta och se, blir inte speciellt förvånad om något anmärkningsvärt kommer att inträffa. Något som kanske triggar upp hat- stämningen ännu mer till en ny våg av islamofobi och hatbrott. Vi delas till vi och dom, och det finns en kraft bakom allt detta som stödjer denna trend.
En bunt papper, 100.000 kronor
Detta är en bunt papper och en bok på ca 300 sidor. Den finns där för att ni ska få lite uppfattning om storleken på bunten. Bunten är min redovisning för 2009, en kostnad på närmare 100,000 kronor. Min revisor som har gått igenom detta har kostat mellan 60 - 70,000 kronor... en hel del arbetstimmar. Den övriga kostnaden är mitt arbete, sortering av papper, förarbete som ifyllnad av olika beteckningar för in och ut- kostnader och materialkostnader, reser ect.
Jag hade en omfattande verksamhet med en god omsättning, närmare 3 miljoner om året. Min vinst hamnade strax under 20 procent, dvs 600,000 kronor före alla fasta kostnader, vilket blev mer än hälften av vinsten. Jag fick nästan ut en normallön men arbetate 70-80 timmar i veckan, även julafton och nyårsafton. Den enda ledighet jag fick var om mina föräldrar kom förbi och hjälpte till lite, (gratis). I detta har jag inte räknat in skatteverkets administrativa arbete med utskick och kontrollanter.
Många frågade mig, varför anställer jag ingen så att jag kunde bli lite ledig, det går ju bra? Nja, jag klarar mig nätt och jämt, om jag ska ha en till anställd 40 timmar i veckan så räknade jag ut att jag minst måste höja omsättningen 50 procent, dvs 1,5 miljoner och det gör man inte helt sådär. Och sedan har man en riskfaktor, jag skulle inte våga schabbla till det för någon anställd och inte kunna betala ut en lön, både för personens skull och bestraffningen från myndigheterna om allt faller pladaskt.
Bokföringskostnaden var alltså 17 procent av vinsten. Något jag som företagare måste lägga på ut till kund.
Hörde idag att man oroas för högre matpriser. [1] "Flera tusenlappar om året för en barnfamilj" [2] "Mejeriföretaget Arla har flaggat för prishöjningar på 6 procent inför årets prisförhandlingar med dagligvaruhandeln." [3].
Något man inte diskuterar är att höjer leverantörerna priset så höjer även skatteverket momsen. Dessutom gå 2-3 procent av denna 6 procentiga höjningen som skatt, om detta skulle innebära en högre vinst för producenterna. Så, 12 procent påslag på dessa 6 procent, (om inte mer utifall man höjer något i flera led) + ungefär hälften av vinsten i skatt. Den stora vinnaren blir alltså skattemyndigheterna?
Så vad gör denna myndighet då de inte sitter med dessa buntar jag visar här ovan. Vissa verkar sitta och surfa upp våra skattepengar. Kolla in statistiken?
tisdagen den 7:e september 2010
Smygsurfande myndigheter.
Har haft ganska mycket att göra den sista tiden. Men jag har skrivit en artikel om moms igen som snart ska publiceras på vaken.se den 13 september. Kommer även att publicera den här, en gåva till skatteverket, eftersom de är flitiga smygsurfare här på bloggen. Så nu har ni (skatteverket) något att se fram emot.
Ps: Mina texter är en idiell verksamhet, så det finns inga skattepengar att hämta.
Intressant att Finnansinspektionen har varit inne och smygsurfat på artikeln, "Bankerna äter upp handeln."
Många myndigheter har hittat min övergripande artikel om kriget mellan Ryssland och Georgien, "080808 vad hände egentligen?" Denna artikel är den mest besökta artikel på bloggen, det rör sig nog om tusentals träffar.
Funderar på att skriva något om valet, det kanske blir till helgen. Att det spelar nog ingen roll vem man röstar på, alla är ändå köpta. Dessutom så har man ju förflyttat den största delen av politiken ner till Bryssel, där de förtroendevalda på toppen inte väljs av folket. Kan tänka mig att detta val blir ett rekordval, hotet från Sverigedemokraterna. Detta gynnar höger - vänster blocket, eftersom fler kommer att rösta. Hört debatter om att många muslimer kommer att taktikrösta för att försvaga SD. Samtidigt så innebär detta att deras röst kommer att stärka de som vinner, dvs. vänster eller höger. De kommer att kunna köra över folket ännu en mandatperiod och säga, vi har folkets stöd, vi är valda av folket, se här, 85 % röstade och VI VANN!
Ha det gott så länge,
Ps: Mina texter är en idiell verksamhet, så det finns inga skattepengar att hämta.
Intressant att Finnansinspektionen har varit inne och smygsurfat på artikeln, "Bankerna äter upp handeln."
Många myndigheter har hittat min övergripande artikel om kriget mellan Ryssland och Georgien, "080808 vad hände egentligen?" Denna artikel är den mest besökta artikel på bloggen, det rör sig nog om tusentals träffar.
Funderar på att skriva något om valet, det kanske blir till helgen. Att det spelar nog ingen roll vem man röstar på, alla är ändå köpta. Dessutom så har man ju förflyttat den största delen av politiken ner till Bryssel, där de förtroendevalda på toppen inte väljs av folket. Kan tänka mig att detta val blir ett rekordval, hotet från Sverigedemokraterna. Detta gynnar höger - vänster blocket, eftersom fler kommer att rösta. Hört debatter om att många muslimer kommer att taktikrösta för att försvaga SD. Samtidigt så innebär detta att deras röst kommer att stärka de som vinner, dvs. vänster eller höger. De kommer att kunna köra över folket ännu en mandatperiod och säga, vi har folkets stöd, vi är valda av folket, se här, 85 % röstade och VI VANN!
Ha det gott så länge,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
