Har Gudmundson en egen domstol

SVD med Per Gudmundson i spettsen går i attack mot Helena Benaouda och anser henne som olämplig som ordförande till Sveriges Muslimska Råd. [1] [2] Styrelsen eller organisationens medlemmar har fortsatt förtroende till Helena.

Per Gudmundson och SVD verkar redan har dömt den häktade Munir Awad som sitter misstänkt för terrorbrott. "Helena Benaouda har egentligen ingen ideologisk anledning att skydda extremister av Munir Awads sort. Hon och Sveriges Muslimska Råd betraktas närmast som avfällingar av extremisterna.
När Benaoudas dotter satt fängslad i Pakistan intervjuade jag en annan svensk extremistisk konvertit, vars make kämpade för al Qaida i Irak. Jag frågade henne hur hon såg på Helena Benaouda. Al-Qaidahustrun svarade bestämt: ”Hon delar inte mina åsikter, kan jag säga!”"

Gudmundson lägger även över skuld mot Helena Benaouda för något som kanske någon annan har gjort. "Ordföranden för Sveriges Muslimska Råd kan inte skydda terroristmisstänkta och extremister. En mor kan, men inte en ordförande."

Som ordförande bör hon inte ta ställning förrän någon dom har fälts. Vem kan betraktas som extremist eller terrormisstänkt? Säkert vem som helst inom den muslimska församlingen till motsattsen har bevisats. Det är det samhället vi lever i idag.

Sahbi Zalouti, den fjärde mannen har överklagat och säger sig vara oskyldig. [3] Det var han som arbetade på Arla och brukade besöka en shiamuslimsk moské i norra Stockholm. [4] Om detta stämmer så är det något som klingar fel i mina öron med tanke om att de skulle ha kopplingar till Al-Qaida.