Carl Bildt verkar vända på kappan och välkomnar händelseförloppet i Egypten. "är eran Mubarak i Egyptens politik över"? [1] För några dagar sedan verkade han stå på Mubaraks sida. [2] "Med sitt uttalande har Carl Bildt sällat sig till de regeringar i väst som fortsätter stödja diktaturen i Egypten", "- De som kräver Mubaraks avgång har inte tänkt tillräckligt långt. Det är fria val som ska till, säger han." [3]
"Sveriges utrikesminister Carl Bildt har efter presidentvalet gett uttryck för en tuff attityd mot den belarusiska regimen." [4]
Så varför har Carl Bildt kört en tuff attityd mot Vitryssland och dess diktatur, men inte Egyptens Mubarak?
Är det så här går det till i ett polisförhör i Egypten (varning till känsliga personer)
Det var väl hit Sverige utvisade de två egyptierna under CIA´s flagg 2001. [5]
Så, varför uppför sig politiker i västvärlden så olika mot olika områden som kan betraktas som likvärdiga? Det hela handlar om politik. Mubarak var allierad med västvärlden, det är inte Lukasjenko, Ahmadinejad osv. Mubarak har passat in i västvärldens politik och varit till Israels tjänst, då blundar man för mycket...
Man vill få till fria val där alla kandiderar? Jag tror att man oroas över att islamister ska ta makten, som i Algeriet 1991.
onsdagen den 2:e februari 2011
Är det dags att vända kappan efter vinden
Labels:
ahmadinejad,
carl bildt,
egypten,
islamister,
lukasjenko,
mubarak,
tortyr,
vitryssland
| Reactions: |
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)



1 comments:
The west is bias based on double standards. Egyptians will decide their leader. The west is, scared because NOT ONE PERCENT OF THE PEOPLE IN THE MIDDLE EAST LIKES ISRAEL. ARABS, TURKS, KURDS... Revolutions will free Palestine and no one in the west can stop it. The west can kiss Israel's ass. Fine, Carl Bildt could settle them in Skane. They will be more loved there since many are zionists in Sweden who can blow false kisses on them and lick their odd noses.
Skicka en kommentar