Är det en demokrati vi lever i?

Dagens Nyheter skriver om en ny "omskakande studie" som handlar om demokrati. [1], [2]

"Att var fjärde ung svensk tycker att det vore ganska eller mycket bra om Sverige styrdes av en odemokratisk stark ledare beror på okunskap, tror experter."

Lever vi i en demokarti idag? Demokrati betyder folkstyre och visst, det är folk som styr men hur mycket makt har folket som inte styr? Vår valmöjlighet omfattar att vi kan gå och rösta i allmäna val på två olika block, vänster eller höger och kanske mitt i mellan eller någon annan uppstickare som inte får något att säga till om. De som vi ska välja som ledare har redan valts genom en lång process bakom lyckta dörrar. Det är någon som har följt partipiskan från tidig ålder.

Under valen så fjäskar partierna med de små frågorna som kanske just berör oss, penison, skatt, jobb ect. De större frågorna som världspolitik, grundlagar, övervakning, kontrollsamhälle är något som de oftast inte vill tala om. Och i det stora hela så spelar det ingen roll om man röstar höger eller vänster, båda vill vara med i EU, båda stödjer deltagande i kriget i Libyen, Afganistan osv. Båda stödjer FRA-lagen, kontrollsamhälle m.m.

Därefter måste vi komma ihåg att efter vi godkände Lissabonföredraget så har den större makten förflyttas till Bryssel. I EU-valet väljer vi kandidater som ska åka till Bryssel och även här på samma sätt så är de utvalda genom lång och trogen tjänst inom partierna. Det som komma skall eller som redan har införskaffat men fortfarande lite anonym är att EU ska få en egen ordförande, typ president. Denna president får vi inte rösta om, det är de som vi väljer i Sverige som får rösta om detta bakom lyckta dörrar.

Så, vi borde inte oroa oss så mycket om denna studie, utan mer om hur den politiska sfären är påväg. Det som kallas demokrati är idag bara en illusion och ett vackert namn. Det är folk som styr, men inte folket. Folket är underkastade ett system och tror sig vara det bästa. Vi får inte glömma att Hitler själv blev folkvald. En stark ledare som inte är demokratisk vald kan säkert vara bättre än dagens ledare som påverkas, mutas och möts vid Bilderberggruppen då och då för smygtala bakom lykta dörrar. Det viktaga kanske är att ledaren är ärlig och uppriktig i sitt uppsåt och gör det bästa för folket. Ett lands värdegrund kan vila på en ideologi som omtolkas av ett ledarskap. Om det är demokrati så kan det hända lite vad som helst, typ Hitler igen.