Ockuperad ekonomisk tvångströja.

"Så mycket måste du tjäna för att bli lycklig" [1] Så lyder rubriken till e24´s artikel och svaret på summan ska ligga runt 40,000 kronor i månaden, för att göra oss lyckliga.

Det hela handlar väl om vilka behov man har. Människor har olika utgifter och behov så summan borde vara ganska individuell. Sen får man även läsa att forskningen grundar sig på en amerikansk forskning. Det går inte att jämföra löner i USA och här i Sverige. För det första så har vi helt skillda skattesystem och sedan så har även länder, eller landsmän olika behov och kostnader. Behoven skiljer sig även med t.ex. sin egen granne, t.om. de som finns inom sin familj. Vissa behöver hjälpmedlen, mediciner ect. och andra inte.

Men, det var väl inte riktigt just detta jag ville tala om i denna artikel, utan frågan om staten vill att vi ska känna oss ekonomisk lyckliga? De flesta skulle vilja förbättra sin situation och höja lönen? Bara detta är en morot till att få människor till att göra karriär. Dessutom, om alla skulle vara ekonomisk lyckliga så skulle säkerligen produktionen stagneras, förslappas och hamna efter. Den ekonomiska systemet vill visserligen att vi ska kunna uppfylla och förse våra behov och kanske något mer, för annars händer samma sak här som i t.ex. Syrien [2], Jeman [3] eller övriga så kallade "arabiska våren". [4]

Så allt handlar om en ballansgång. Staten ser till att hushållens ekonomi är såpass bra att det täcker våra behov, men inte gör oss lyckliga. Staten ser till att ockuppera vår tid så att vi inte får tid över att tänka själva, gå ut och demonstrera eller mötas för att reflektera över tillvaron. Vi ska vara på vår plats, inta konsensus, vara "lyckliga", en individ som inte klagar. Vi lever i detta, just "lagomland" var staten har lyckats, något man inte gjort i mellanösten.

Men här finns även andra påtryckningar, precis som t.es. Assad säger. Att det finns grupper och organisationer utifrån (USA) som infiltrerar likt man även gjorde i Iran? Libyen? Organisationer och typ CIA som understödjer "rebellerna" som likställs som Al-Qaida från "ledarna" (diktatorerna) i länderna. Det stämmer säkert, då Al-Qaida endast är ett påhittat namn för muhadjin (frihetskämpar), som vände ryggen till USA efter segern mot Sovjettunionens ockuppation av Afganistan. Vad är rebellerna annat än "frihetskrigare"? Saken är nog den att om man är religiös (islamist) och frihetskrigare så är man Al-Qaida. Politisk islam är bannlyst i den västländska världen och orsaken till detta är att dess ekonomiska system är överlägsen den västländska ocker system där ett fåtal människor håvar in pengar utan att lyfta ett finger...

Blir dessa människor lyckliga? De har pengar som de inte klarar av att spendera. Deras lycka har nog övergått i girighet, och då handlar det inte direkt om ekonomisk girighet, utan politisk girighet och girighet för makt över folket.

Det stora problemet är att de har lyckats. De har förskingrat oss vår ekonomi och lever på vår energi, samtidigt som vi tror att detta är den enda lösningen, eller rent sagt, vi har det så jäkla bra!!?

Avslutar med en låt, Luceed - fallen .