Kent Ekeroth har gjort bort sig

Expressen skriver: "Terrorism. Den sverigedemokratiska riksdagsmannen Kent Ekeroth får illustrera försöken att få saker och ting att passa in. Hans första­ tweet efter explosionen i Oslo löd: "Någon som vågar sig på en gissning vem som ligger bakom bomberna i Norge?" Han verkar­ vara på gott humör, lägger in "haha":n och en smiley ­i sina följande tweets. Till liberalen Bawar Ismail skriver han: "Haha. Älskar era patetiska försök till ursäkter o undanflykter." Därefter svarar han på ett tweet från Arash Gilan, som har twittrat: "Snälla bespara oss från att göra en politisk sak av det här, då det inte finns några fakta än. Människor lider och dör!" Ekeroth replikerar: "När det finns fakta då? Får vi "göra en politisk sak" av det då?"." [1]

Därefter blev Kent Ekeroth själv attackerad genom en anklagelse om att han ska ha länkat och varit en flitig läsare av Anders Behring Breivik blogg Fjordman. [2] På sin egen blogg [3] berättar Ekeroth att "Fjordman" har dementerat sin inblandning på Gates of Vienna. [3]
Men lägg märke till att posten på bloggen inte är skriven av "Fjordman". Lägg också märke till att användaren Fjordman som kommenterar till själva inlägget är registrerad i april 2011. [4] Fjordman som drev bloggen fjordman.blogspot.com, har ett annat användarkonto som registrerades 2005. [5]

Fjordman är en internationellt känd bloggare som är uppskattad inom de anti-islamska kretsarna. Varför postar denna Fjordman med ett konto som har skapats i år? Och inte sitt riktiga konto? Har han tappat bort lösenordet?

Det var nättidningen Realisten som sammankopplade Anders Breivik med Fjordman. [6] "Det förändrar förändrar emellertid inte det faktum som realisten.se skrivit om, nämligen att Anders Breivik själv av någon anledning åtminstone förr låtit påskina att han är identisk Fjordman."

Så ord står kanske mot ord, Anders Breivik kanske ljög för Realisten? Samtidigt kanske Gates of Vienna ljuger för att skydda sig själva, för bara för att någon postar att Fjordman dementerar uppgifterna om att vara Anders Breivik, behöver detta vara den verkliga Fjordman? Speciellt då blogger kontot skapades i april 2011?

Fjordman stängde ner sin blogg den 21 december 2005, (årets mörkaste dag, denna dag symboliserar nummer 1, vilket betyder att det är bra att starta något nytt). Kan det ha varit så att bloggen tog för mycket tid från det han egentligen ville fokusera mot? 2005 startade Anders Breivik även sitt företag. Han kanske ville ägna tiden på att bygga upp den 1500 sidiga manifest vilket inte skrivs på en dag?

Men frågan kvarstår även om Anders Breivik var ensam gärningsman. Vad är det för ett frimureri han försökte bygga upp? Han kanske endast var en martyr till något mycket större? Tänk om detta var startskottet till en ny Al-Qaida som kommer att stå som en motpol till det som brukar kallas för Al-Qaida. Det innebär troligen att båda sidorna är infiltrerade och resultatet lär bli en ökad säkerhet, begränsad frihet för folket.

Det Kent Ekeroth lär ta med sig som lärdom, nästa gång avvakta något innan han öppnar munnen. Jag är inte alls förvånad att handlingen utfördes med en likasinnad person som hatar islam, mångkultur och dyrkar Israel. Det finns extremister inom allt, inte bara politik. Dessutom finns det sjuka människor, galningar som tar steget vidare och går till handling.