Artikeln handlar till stor del om Peter Mangs och hans uppväxt. Mot slutet av artikeln sammankopplas han till sanningsrörelsen. "Han registrerar sig på Vaken.se, forum för den så kallade Sanningsrörelsen,"
Man skriver vidare, "Han tycks ta till sig den paranoida rörelsens centrala begrepp NWO, eller New World Order. Tanken att världen styrs av ett hemligt, ofta judiskt, etablissemang."
Det artikelförfattarna målar upp är att världsordningen styrs av en religiös judisk etablissemang vilket inte är sant. Detta är något som artikelförfattarna brukar för att demonisera sanningsrörelsen och inte minst portalen vaken.se. [2] Däremot finns det judar eller människor med judisk bakgrund som ingår i eliten på samma sätt som det finns kristna eller andra folkgrupper. Ungefär som att Anton LaVey hade judisk bakgrund men blev grundaren av The Church of Satan och skrev i sin bibel att Rockerfeller var en god förebild inom hans sekt...
Jesper Huor besvarar Matsen på Sveriges Radio´s hemsida om en blänkare för kommande dokumentär, [3]
"I korthet: långtifrån hela Sanningsrörelsen eller alla dess medlemmar är antisemiter, däremot rymmer den antisemitiska inslag _ och här stöder jag mig på tidskriften Expo och Expojournalisten Jonatan Lemans blogg, som visar flera konkreta exempel på detta.
T ex att en administratör på Vaken.se har ifrågasatt folkmordet på judar under andra världskriget, och att en ledande person inom rörelsen flera gånger publicerat antisemitiskt material, t ex en film som pekar ut ”sionisterna” som ansvariga för 11 septemberattackerna och ”det mesta av världens terrorism”."
Expojournalisten Jonatan Leman har även anklagat mig som antisemit vilket jag besvarade, [4] och därefter kallade han mig istället "konspirationsteoretiker".
Jag har själv publicerat filmer som kritiserar den officiella historien om 11 september 2001 och Förintelsen. Det finns många frågetecken kring 11 september och det finns även många med frågetecken om Förintelsen. Dessa filmer är förbjudna i många länder och att ifrågasätta Förintelsen kan ses som ett brott och man hamnar i fängelset, i dagens Europa.
Samtidigt så lever vi i ett samhälle där konstnärer som Lars Vilks skyddas till det yttersta och att håna religioner är skrivet i sten enligt etablissemanget som värnar om yttrandefriheten. Så varför får inte människor i vårt moderna samhälle ifrågasätta historiska händelser? Istället för att måla antisemit i deras pannor och spärra in dem till tystnad, så bör man istället bemöta dessa teser med fakta? Detta beteende som leds bl.a. av Expo får människor att ifrågasätta dess handling och om varför det är så hysh hysh om just detta.
Att utmåla människors åsikter som paranoida konspirationsteorier, antisemitiska, högerextrema betraktas endast som att ni bemöter åsikter med tomma blad, utan fakta. Sanningen är att de stora världsreligionerna vilar på tron om The New World Order, Eskatologin finns där, är alla dessa religiösa individer också paranoida?
Sisst men inte minst, världen växer ihop mot en och samma enhet, genom kommunikation och globalisering så är det ganska svårt att missa var vi är på väg. Och visst finns det krafter som påverkar, allt händer inte bara på grund av slumpen som vissa humanister kanske tror...
Glöm inte att läsa: Granskningsnämnden fäller SVT för osann antisemitisk koppling mot Mikael Cromsjö (vaken.se)
0 comments:
Skicka en kommentar