Sverigedemokraterna tar till partipiskan och tystar sina medlemmar att nämna terrorhändelsen i Norge 22 juli 2011. [1] En som nyligen har blivit utesluten ur partiet är Thomas Karlsen, ledamot i kommunfullmäktige i Trollhättan. [2]
"Någon motivering till uteslutandet har han inte fått, men han tror att några funderingar som han skrivit på Facebook kan vara en orsak. Han syftar då på att han skrev: "Jag tror att Anders Behring Breivik har varit en "nyttig idiot" som utnyttjas av den konspiratoriska Frimurarorden". Något som tidskriften Expo uppmärksammade och efter detta öppnade SD ett ärende på Karlsen." [3]
Efter att Expo uppmärksammat Thomas Karlsens uttalande efter terrorattacken i Norge har partiledningen beslutat att utesluta honom. [4] "– Partistyrelsen har gjort en helhetsbedömning av honom som person och alla de olika typerna av inlägg på hans blogg i främsta hand, säger Myrin och tillägger att det var uttalandet efter terrordådet som fick bägaren att rinna över."
Citatet igen: "Jag tror att Anders Behring Breivik har varit en 'nyttig idiot' som utnyttjas av den konspiratoriska Frimurarorden"
Det Thomas Karlsen sa var obekväm för partiet, likaså Expo. Man kan säga vad som helst beträffande muslimer och islam, men om man nämner Israel, sionism och nu frimureriet så är man inte längre välkommet inom partiet. Varför har nu frimureriet blivit en känslig fråga inom Sverigedemokraterna?
lördagen den 20:e augusti 2011
Framtida kandidat för brittiska EDL
onsdagen den 17:e augusti 2011
Låt Breivik klä upp sig i sitt rätta ansikte
Anders Behring Breivik får varken bära frimurar- uniform eller frack. [1] ""Detta strider mot värdigheten och verkar onödigt störande och kränkande", skriver åklagare Pål Fredrik Hjort-Kraby till tingsrätten."
Jag tycker Anders Behring Breivik på något sätt ska kunna få vara sig själv och klä upp sig i det han vill vara. Han verkar ha en visst fetishism till uniformer och allra helst med anknytning till frimureriet. Detta bevittnar om att man borde ta tag i och granska våra hemliga sällskap och vad de pysslar med.
Här är en film, The Knights Templars and Freemasonry av Harun Yahya:
Övriga nyheter:
DN: [Breivik får en försvarare till
SVD: Polisen dementerar bombuppgift
Aftonbladet: De unga simmar för sina liv – då vänder polisen
Dagen: Kristen terrorism?
Jag tycker Anders Behring Breivik på något sätt ska kunna få vara sig själv och klä upp sig i det han vill vara. Han verkar ha en visst fetishism till uniformer och allra helst med anknytning till frimureriet. Detta bevittnar om att man borde ta tag i och granska våra hemliga sällskap och vad de pysslar med.
Här är en film, The Knights Templars and Freemasonry av Harun Yahya:
Övriga nyheter:
DN: [Breivik får en försvarare till
SVD: Polisen dementerar bombuppgift
Aftonbladet: De unga simmar för sina liv – då vänder polisen
Dagen: Kristen terrorism?
måndagen den 15:e augusti 2011
Tre döda muslimer i upploppen i England
Bloggaren Svarten [1] provade att kommentera hos Politisk Inkorrekt. [2]
De raderade hans kommentar och blockerade hans möjlighet att kommentera igen.
Här är ett tal av Tariq Jahan, en av de som dogs far.
Politisk Inkorrekt drivs och stödjs av bröderna Ekeroth. [3] De har nära kopplingar till EDL och counterjihadrörelsen, vilket var Anders Behring Breiviks inspirationskälla. [4]
Bröderna Ekeroth har samlat pengar för att bjuda in Alan Lake [5] som själv har sagt i norsk tv att han skulle kunna avrätta människor som förespråkar sharia. De har även bjudit in Robert Spencer, Jihad Watch [6] som var en stor inspirationskälla för Breivik. Robert Spencer är också nära vänn till Pamela Geller.
De flesta medierna skrev, "Enligt honom var de del av en grupp britter med asiatisk bakgrund som sedan de deltagit i ramadanbön försökt skydda grannskapet från plundrare." [7]
Man benämnde de inte som muslimer, utan asiater. Medierna benämner oftast muslimer med synonym som terrorist, islamist, fundamentalist ect.
"När jag tittade in på bloggen hittade jag ingenting om morden på de tre männen. Deras vinkling var helt enkelt att tiga. Jag kunde inte avstå från att, för första gången på PI, skriva en liten kommentar:
"Att tre personer i Birmingham dödats när de försökte försvara sitt hem mot ligisternas attacker blir ingen nyhet på PI. Kan det bero på att de tre männen var muslimer?""
De raderade hans kommentar och blockerade hans möjlighet att kommentera igen.
Här är ett tal av Tariq Jahan, en av de som dogs far.
Politisk Inkorrekt drivs och stödjs av bröderna Ekeroth. [3] De har nära kopplingar till EDL och counterjihadrörelsen, vilket var Anders Behring Breiviks inspirationskälla. [4]
Bröderna Ekeroth har samlat pengar för att bjuda in Alan Lake [5] som själv har sagt i norsk tv att han skulle kunna avrätta människor som förespråkar sharia. De har även bjudit in Robert Spencer, Jihad Watch [6] som var en stor inspirationskälla för Breivik. Robert Spencer är också nära vänn till Pamela Geller.
De flesta medierna skrev, "Enligt honom var de del av en grupp britter med asiatisk bakgrund som sedan de deltagit i ramadanbön försökt skydda grannskapet från plundrare." [7]
Man benämnde de inte som muslimer, utan asiater. Medierna benämner oftast muslimer med synonym som terrorist, islamist, fundamentalist ect.
Kortavgifterna gynnar centraliseringen
Färre handlare tar emot kort vid betalning. [1] Det är bra...
Kostnaden varierar mellan 50 öre upp till 3 kronor per kortdrag. Det är handlaren som tvingas betala detta men i slutänden vi konsumenter. Varför bankerna har lagt avgiften på handlarna och inte kund, är för att kunden inte ska "känna av det". Om avgiften hade legat hos kunden så hade man vid mindre köp använda kontanter, vilket resulterar till att bankerna tjänar mindre pengar.
Konkurensen blir dessutom snevriden. Stora butiker förhandlar och får ner kortkostnaderna samtidigt de inte lider av småhandel. För dem spelar kortavgiften inte någon större betydelse. Däremot en mindra handlare kan förlora hela sin förtjänst. Han tvingas då höja priserna och det ganska mycket för att täcka förlusten. Detta resulterar i att mindre handlare blir ännu dyrare.
I det långa loppet så kan detta leda till att småhandlare tvingas stänga till och kvar finns endast de stora kedjorna. Allt enligt centraliseringens tecken, de små slås bort och större företag tar över.
Kostnaden varierar mellan 50 öre upp till 3 kronor per kortdrag. Det är handlaren som tvingas betala detta men i slutänden vi konsumenter. Varför bankerna har lagt avgiften på handlarna och inte kund, är för att kunden inte ska "känna av det". Om avgiften hade legat hos kunden så hade man vid mindre köp använda kontanter, vilket resulterar till att bankerna tjänar mindre pengar.
Konkurensen blir dessutom snevriden. Stora butiker förhandlar och får ner kortkostnaderna samtidigt de inte lider av småhandel. För dem spelar kortavgiften inte någon större betydelse. Däremot en mindra handlare kan förlora hela sin förtjänst. Han tvingas då höja priserna och det ganska mycket för att täcka förlusten. Detta resulterar i att mindre handlare blir ännu dyrare.
I det långa loppet så kan detta leda till att småhandlare tvingas stänga till och kvar finns endast de stora kedjorna. Allt enligt centraliseringens tecken, de små slås bort och större företag tar över.
lördagen den 13:e augusti 2011
Hotet mot internet blir allt mer verklighet
Nu hotas internet. [1] "Storbritanniens premiärminister David Camerons önskan att stänga av Twitter och Facebook om nya kravaller skulle uppstå har mötts av starka reaktioner." Även Carl Bildt reagerar. [2], [3]
När folk "där borta" gör uppror mot regimen och använder sig av de sociala medierna så hyllas upprorsmakarna. Nu är det protester på hemmaplan, och man kommer med förslag som att begränsa vår yttrandefrihet. Skrev tidigare ett inlägg, [4] där en tysk minister, Hans-Peter Friedrich vill att bloggare inte ska kunna vara anonyma.
Internet har blivit ett problem för de som styr och nu vill man begränsa dess tillgång och hänvisar till säkerhet. Ända sedan den 11 september 2001 har man mer och mer inskränkt på den personliga friheten och intrigiteten, hänvisat till säkerhet. Man tar varje tillfälle i akt för att utnyttja detta.
Jay Rockefeller om internet:
När folk "där borta" gör uppror mot regimen och använder sig av de sociala medierna så hyllas upprorsmakarna. Nu är det protester på hemmaplan, och man kommer med förslag som att begränsa vår yttrandefrihet. Skrev tidigare ett inlägg, [4] där en tysk minister, Hans-Peter Friedrich vill att bloggare inte ska kunna vara anonyma.
Internet har blivit ett problem för de som styr och nu vill man begränsa dess tillgång och hänvisar till säkerhet. Ända sedan den 11 september 2001 har man mer och mer inskränkt på den personliga friheten och intrigiteten, hänvisat till säkerhet. Man tar varje tillfälle i akt för att utnyttja detta.
Jay Rockefeller om internet:
N24 fejkade video om terrorattentatet i Oslo
Jackie Jakubowski och 911
Den så kallade "sanningsrörelsen" är under attack. Först var det Rasmus Fleischer som i Aftonbladet sammansatte detta med högerextremism. [1] Och nu har Jackie Jakubowski [2] skrivit ett inlägg i VLT [3] där han beskriver dem som "loosers" och obildade. Jackie menar på att det enda sättet att bemöta en som är "konspirationstänkande" är med humor.
Visst finns det tankar som kan tyckas galna, men den officiella berättelsen är minst lika galen. Att man utifrån en grotta i Afganistan lyckades kapa fyra flygplan och köra in två i World Trade Center och ett i Pentagon.
Det osannorliga slutar inte här, de två twintowers störtar samman ner i marken i samma hastighet som ett fritt fall och World Trade Center 7, den tredje byggnaden störtar samman likaså, fritt fall utan att ha träffats av något flygplan.
En annan intressant sak är att det som Jackie Jakubowski förnekar har rapporterats i medierna. Det finns poliser och brannmän som var på plats och har berättat om saker vilket motstrider sig den officiella berättelsen.
Lite mer om kontrollerad rivning:
Mer rapportering i medier där man beskriver det som en kontrollerad rivning:
Det finns många frågor som fortfarande är obesvarade och därför väcks intresset hos många som vill veta mer. Det är människor som vill fördjupa sig och söka kunskap, vilket Jackie Jakubowski beskriver som "loosers" och obildade. Vem som ligger bakom detta vet nog endast de som själva var inblandade, men en sak är säker. De amerikanska myndigheterna har dels mörkat och försvårat i den så kallade utredning man hade beträffande 11 september 2001. Man har även använt den 11 september 2001 för att genomföra en agenda vilket var att öka säkerheten på hemmaplan och anfalla Afganistan och Irak.
För vidare information, besök Vaken.se. Där finns det sammlad information för fördjupning i frågan och de som kan besvara eventuella frågor.
Visst finns det tankar som kan tyckas galna, men den officiella berättelsen är minst lika galen. Att man utifrån en grotta i Afganistan lyckades kapa fyra flygplan och köra in två i World Trade Center och ett i Pentagon.
Det osannorliga slutar inte här, de två twintowers störtar samman ner i marken i samma hastighet som ett fritt fall och World Trade Center 7, den tredje byggnaden störtar samman likaså, fritt fall utan att ha träffats av något flygplan.
En annan intressant sak är att det som Jackie Jakubowski förnekar har rapporterats i medierna. Det finns poliser och brannmän som var på plats och har berättat om saker vilket motstrider sig den officiella berättelsen.
Lite mer om kontrollerad rivning:
Mer rapportering i medier där man beskriver det som en kontrollerad rivning:
Det finns många frågor som fortfarande är obesvarade och därför väcks intresset hos många som vill veta mer. Det är människor som vill fördjupa sig och söka kunskap, vilket Jackie Jakubowski beskriver som "loosers" och obildade. Vem som ligger bakom detta vet nog endast de som själva var inblandade, men en sak är säker. De amerikanska myndigheterna har dels mörkat och försvårat i den så kallade utredning man hade beträffande 11 september 2001. Man har även använt den 11 september 2001 för att genomföra en agenda vilket var att öka säkerheten på hemmaplan och anfalla Afganistan och Irak.
För vidare information, besök Vaken.se. Där finns det sammlad information för fördjupning i frågan och de som kan besvara eventuella frågor.
tisdagen den 9:e augusti 2011
Rasmus Fleischer har inte full koll
Rasmus Fleischer [1], Copyroit [2] har idag en artikel i Aftonbladet, "Europas två extremhögrar". [3]
Intressant, samtidigt stora brister. Han säger, "Att beskriva Anders Behring Breivik som pro-israelisk är lika relevant som att beskriva Malexandermördarna som pro-palestinska."
Ander Beiring Breivik skrev själv i manifestet:
"I am a strong supporter of Israel and of all patriotic Jews" sid 1441
"It will be extremely hard to cooperate with anyone who views our primary ally
(the Jews/Israel) as their primary enemy." sid 1449
En annan sak han inte döljer är att så gott som hela Anders Behring Breiviks allians, de han refererar och hyllar är proisraeliska sionister. [4]
Sen undrar jag hur han fick till det att Ron Paul skulle vara en ledare inom "sanningsrörelsen"? Visserligen så är det många inom denna rörelsen som gillar honom, då han har intressanta ekonomiska tankar och vill avsluta USA´s krigföring.
Glöm inte att läsa, Viktiga uppgifter om bomben i Oslo
I media:
DN: Polisen söker Breiviks egen film
SVD: Polisen medger lång omväg till Utöya
Expressen: 17-åring hackade sig in i Breiviks mejl
Intressant, samtidigt stora brister. Han säger, "Att beskriva Anders Behring Breivik som pro-israelisk är lika relevant som att beskriva Malexandermördarna som pro-palestinska."
Ander Beiring Breivik skrev själv i manifestet:
"I am a strong supporter of Israel and of all patriotic Jews" sid 1441
"It will be extremely hard to cooperate with anyone who views our primary ally
(the Jews/Israel) as their primary enemy." sid 1449
En annan sak han inte döljer är att så gott som hela Anders Behring Breiviks allians, de han refererar och hyllar är proisraeliska sionister. [4]
Sen undrar jag hur han fick till det att Ron Paul skulle vara en ledare inom "sanningsrörelsen"? Visserligen så är det många inom denna rörelsen som gillar honom, då han har intressanta ekonomiska tankar och vill avsluta USA´s krigföring.
Glöm inte att läsa, Viktiga uppgifter om bomben i Oslo
I media:
DN: Polisen söker Breiviks egen film
SVD: Polisen medger lång omväg till Utöya
Expressen: 17-åring hackade sig in i Breiviks mejl
måndagen den 8:e augusti 2011
Fler norska galningar inom counterjihadrörelsen.
Håkan Krane skulle kandidera för Demokratene i kommunalvalet i Kristiansund i Norge. [1] Nu blir det inte så, då han har sagt under ett möte med Stoppa islamiseringen av Norge,
"– Det hade faktiskt varit en glädje att knäa honom, böja huvudet framåt, sikta Glocken mot nackgroppen och trycka av."
"– Jag ser framför mig julbordet hos regeringen. Ett perfekt tillfälle att spärra alla utgångar med molotovcocktails."
Krane lämnar inte bara Demokratene, utan även Stoppa islamiseringen av Norge samt tillika islamofoba Norwegian Defence League (NDL), för vilket han tidigare har varit ledare.
Är detta ännu en galning i Anders Behring Breiviks anda? Åtminstonde så finns de våldsamma tankarna där.
NDL är den norska varianten av EDL. Här är ett BBC-repotage om EDL:
Anders Behring Breivik har alltså postat hälsningar på EDL´s forum under namnet "Sigurd the crusader".
Alan Lake, som delvis finansierar EDL har sagt, "As far as I’m concerned I'd be happy to execute people who try to spread Sharia law." [2]
Alan Lake gästades hos Sverigedemokraterna och föreläste, vilket anordnades av Kent Ekeroth.
Även i Sverige finns organisationen, SDL, Swedish Defence League. [3] Där finns en meny, "Bloggar vi gillar". Endast två bloggar varav en är Kent Ekeroth.
Paul Ray, (Lionheartuk) är på stridslinjen mot EDL, har gjort en video där han avslöjar att de ständigt ljuger:
I denna soppa ser man att många trådar leder till Sverigedemokraternas Kent Ekeroth.
"– Det hade faktiskt varit en glädje att knäa honom, böja huvudet framåt, sikta Glocken mot nackgroppen och trycka av."
"– Jag ser framför mig julbordet hos regeringen. Ett perfekt tillfälle att spärra alla utgångar med molotovcocktails."
Krane lämnar inte bara Demokratene, utan även Stoppa islamiseringen av Norge samt tillika islamofoba Norwegian Defence League (NDL), för vilket han tidigare har varit ledare.
Är detta ännu en galning i Anders Behring Breiviks anda? Åtminstonde så finns de våldsamma tankarna där.
NDL är den norska varianten av EDL. Här är ett BBC-repotage om EDL:
Anders Behring Breivik har alltså postat hälsningar på EDL´s forum under namnet "Sigurd the crusader".
Alan Lake, som delvis finansierar EDL har sagt, "As far as I’m concerned I'd be happy to execute people who try to spread Sharia law." [2]
Alan Lake gästades hos Sverigedemokraterna och föreläste, vilket anordnades av Kent Ekeroth.
Även i Sverige finns organisationen, SDL, Swedish Defence League. [3] Där finns en meny, "Bloggar vi gillar". Endast två bloggar varav en är Kent Ekeroth.
Paul Ray, (Lionheartuk) är på stridslinjen mot EDL, har gjort en video där han avslöjar att de ständigt ljuger:
I denna soppa ser man att många trådar leder till Sverigedemokraternas Kent Ekeroth.
söndagen den 7:e augusti 2011
Hotet mot anonymiteten över internet, pga Fjordman?
Isabella Löwengrip, Blondinbella [1] har blivit hotad. [2] Jag har själv upplevt liknande saker, folk ringde hem till mig mitt i natten och svaret från polisen vid en polisanmälan var ungefär detsamma. "Ring upp när någon har typ krossat en ruta eller något". Jag förstår henne, men det är inte därför jag nu är mer anonym, det är av helt andra orsaker, även då många vet vem jag är...
Nu vill en tysk minister, Hans-Peter Friedrich att bloggare inte ska kunna vara anonyma. [3] Detta på grund av det som hände i Oslo den 22 juni i år, att personer som Fjordman, som var Anders Behring Breiviks idol kan härja fritt över nätet. Konsekvensen lutar åt detta, även då det är helt fel väg att gå. Robert Spencer och Pamela Geller bloggar inte anonymt, vilka även de är Anders Behring Breiviks idoler. Och konsekvensen av att hindra anonymitet skulle bli att människor inte skulle våga tala lika öppet om andra ämnen, kan röra sig om arbetsförhållanden eller samhällsproblem ect.
Samtidigt så finns inte anonymiteten över internet. Sverige har infört FRA och amerikanarna har länge kontrollerat informationsflödet via Echelon. Förbud mot anonymitet kan kanske förhindra näthat en aning, samtidigt så kan detta hanteras på annat sätt. Har någon utfört ett brott, i ord och text så kan man troligtvis enkelt spåra, stänga av eller radera detta. Internet är inte anonymt, kanske folk emellan, men stater spionerar och de som äger webservrar kan ha kontroll utan brukarnas vetskap.
När det gäller det som har hänt i Oslo så skulle jag nog lägga mer skuld på medierna än enskilda bloggare. Det är medierna som har legitimiserat föraktet mot islam och muslimer. Genom sin ensidiga rapportering med negativa inslag och ifrånsätta sanningar så har man format denna skara som inte förstår bättre. Vår verklighet består av det som vi intar via våra sinnen. Om det vi läser, ser och hör är kontrollerade och vår begränsning blir de allmäna och vanliga medierna så blir man lätt radiostyrd, en i flocken.
Om man skulle införa förbud mot anonymitet för bloggare, så tar politiker tillfället i akt, att terrordåden i Oslo 22 juni behandlas som ett verktyg i att föra sin agenda framåt. Anders Behring Breivik hade troligen klarat sig utan den anonyma Fjordman, det finns gott om andra bloggar vars upphovsmän inte är anonyma. T.ex. Robert Spencer som är lärare hos FBI. [3]
Förbud mot anonymitet är ett sätt att tillrättavisa flocken. Det handlar inte om att förenkla säkerhetstjänsters sökande, det handla om att förhindra människor att tala fritt. Det handlar om att släcka folks ventilation och tankar, begränsa dem och marginalisera yttrandefriheten. Jag tror det handlar mer om att förhindra kritiker av staten och politiker än enskilda hatbrott och spridning av hatläror.
Nu vill en tysk minister, Hans-Peter Friedrich att bloggare inte ska kunna vara anonyma. [3] Detta på grund av det som hände i Oslo den 22 juni i år, att personer som Fjordman, som var Anders Behring Breiviks idol kan härja fritt över nätet. Konsekvensen lutar åt detta, även då det är helt fel väg att gå. Robert Spencer och Pamela Geller bloggar inte anonymt, vilka även de är Anders Behring Breiviks idoler. Och konsekvensen av att hindra anonymitet skulle bli att människor inte skulle våga tala lika öppet om andra ämnen, kan röra sig om arbetsförhållanden eller samhällsproblem ect.
Samtidigt så finns inte anonymiteten över internet. Sverige har infört FRA och amerikanarna har länge kontrollerat informationsflödet via Echelon. Förbud mot anonymitet kan kanske förhindra näthat en aning, samtidigt så kan detta hanteras på annat sätt. Har någon utfört ett brott, i ord och text så kan man troligtvis enkelt spåra, stänga av eller radera detta. Internet är inte anonymt, kanske folk emellan, men stater spionerar och de som äger webservrar kan ha kontroll utan brukarnas vetskap.
När det gäller det som har hänt i Oslo så skulle jag nog lägga mer skuld på medierna än enskilda bloggare. Det är medierna som har legitimiserat föraktet mot islam och muslimer. Genom sin ensidiga rapportering med negativa inslag och ifrånsätta sanningar så har man format denna skara som inte förstår bättre. Vår verklighet består av det som vi intar via våra sinnen. Om det vi läser, ser och hör är kontrollerade och vår begränsning blir de allmäna och vanliga medierna så blir man lätt radiostyrd, en i flocken.
Om man skulle införa förbud mot anonymitet för bloggare, så tar politiker tillfället i akt, att terrordåden i Oslo 22 juni behandlas som ett verktyg i att föra sin agenda framåt. Anders Behring Breivik hade troligen klarat sig utan den anonyma Fjordman, det finns gott om andra bloggar vars upphovsmän inte är anonyma. T.ex. Robert Spencer som är lärare hos FBI. [3]
Förbud mot anonymitet är ett sätt att tillrättavisa flocken. Det handlar inte om att förenkla säkerhetstjänsters sökande, det handla om att förhindra människor att tala fritt. Det handlar om att släcka folks ventilation och tankar, begränsa dem och marginalisera yttrandefriheten. Jag tror det handlar mer om att förhindra kritiker av staten och politiker än enskilda hatbrott och spridning av hatläror.
Breiviks inspirationskälla undervisar FBI
Tidningen Dagen.se har två artiklar där man talar om Pamela Geller. [1], [2]
Aftonbladet skriver, "Den amerikanske författaren och antimuslimska ideologen Robert Spencer nämns flera gånger i Breiviks manifest. Spencer anser bland annat att islam är den nya nazismen. Tillsammans med den islamfientliga aktivisten Pamela Geller, som också nämns i manifestet, är han drivande i organisationen Stop Islamization of America. Så sent som förra sommaren bjöd riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) in Spencer till ett seminarium i Visby under Almedalsveckan." [3]
I USA använder man sig av Robert Spencer, (Pamela Gellers allierade vän) för att träna FBI.
Detta är ju helt absurt! Vilket bevittnar att denna counterjihad-krets har kontakter med underrättelsetjänster inom korta led.
Glöm inte att se, "Utred Pamela Geller" [4] och "Viktiga uppgifter kring bomben i Oslo" [5]
Aftonbladet skriver, "Den amerikanske författaren och antimuslimska ideologen Robert Spencer nämns flera gånger i Breiviks manifest. Spencer anser bland annat att islam är den nya nazismen. Tillsammans med den islamfientliga aktivisten Pamela Geller, som också nämns i manifestet, är han drivande i organisationen Stop Islamization of America. Så sent som förra sommaren bjöd riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) in Spencer till ett seminarium i Visby under Almedalsveckan." [3]
I USA använder man sig av Robert Spencer, (Pamela Gellers allierade vän) för att träna FBI.
Detta är ju helt absurt! Vilket bevittnar att denna counterjihad-krets har kontakter med underrättelsetjänster inom korta led.
Glöm inte att se, "Utred Pamela Geller" [4] och "Viktiga uppgifter kring bomben i Oslo" [5]
Mysteriet kring Fjordman är inte avklarad.
Anders Behring Breiviks stora inspiratör Peder "Fjordman" Jensen har förhörts av norsk polis.
36-åringen är upprörd över "den fientliga behandlingen" han fick av polisen.
"Jag behandlades som en mordmisstänkt", skriver han. [1] Fjordman arbetade för norska UD i Israel mellan 2002 - 2003. [2]
Aftonbladet skriver, "Peder Jensen har aldrig mött den misstänkte terroristen. Behring Breivik har dock skickat flera mejl till Jensen mellan åren 2009 och 2010, där han berättade att han höll på att skriva på en stor bok.
I mejlen önskade Behring Breivik att få träffa sin okände idol – ”Fjordman”.
– Jag vet inte varför han bad om det, men jag tackade nej. Inte för att han pratade om våld, utan för att han verkade tråkig, som en dammsugarförsäljare. ”Luftslott”, tänkte jag för mig själv när jag läste mejlen, säger Jensen." [3]
Det intressanta med detta är att Fjordman avslutade sin blogg 2005 och inledde ett mer anonymt bloggande. Han skickade sina texter till andra bloggar i USA, bl.a. Gates of Vienna och Jihad Watch. Det som är intressant med detta är hur Anders Behring Breivik kom i kontakt med Peder "Fjordman" Jensen?
Dessutom gömde Peder "Fjordman" Jensen sin dator, placerade den i en förvaringsbox i Oslos centralstation. "Under hot om tvångsmedel gav dock Jensen med sig och avslöjade var den fanns." [4]
36-åringen är upprörd över "den fientliga behandlingen" han fick av polisen.
"Jag behandlades som en mordmisstänkt", skriver han. [1] Fjordman arbetade för norska UD i Israel mellan 2002 - 2003. [2]
Aftonbladet skriver, "Peder Jensen har aldrig mött den misstänkte terroristen. Behring Breivik har dock skickat flera mejl till Jensen mellan åren 2009 och 2010, där han berättade att han höll på att skriva på en stor bok.
I mejlen önskade Behring Breivik att få träffa sin okände idol – ”Fjordman”.
– Jag vet inte varför han bad om det, men jag tackade nej. Inte för att han pratade om våld, utan för att han verkade tråkig, som en dammsugarförsäljare. ”Luftslott”, tänkte jag för mig själv när jag läste mejlen, säger Jensen." [3]
Det intressanta med detta är att Fjordman avslutade sin blogg 2005 och inledde ett mer anonymt bloggande. Han skickade sina texter till andra bloggar i USA, bl.a. Gates of Vienna och Jihad Watch. Det som är intressant med detta är hur Anders Behring Breivik kom i kontakt med Peder "Fjordman" Jensen?
Dessutom gömde Peder "Fjordman" Jensen sin dator, placerade den i en förvaringsbox i Oslos centralstation. "Under hot om tvångsmedel gav dock Jensen med sig och avslöjade var den fanns." [4]
Viktiga uppgifter om bomben i Oslo
Det rapporterades om att det var två explosioner:
Här är en andra explosion:
Ögonvittnen berättar om att det var två gärningsmän ute vid Utøya. [1]
Läs även, "Fem anledningar till att Oslo- bomberna var en false flag" [2]
Norrmannens email till Pamela Geller:
"Utred Pamela Geller!" [3]
"Första akten i en större plan?" [4]
Varför talas det så lite om den sionistiska kopplingen:
"Regeringen döljer sanningen bakom extremismen." [5]
Vilka är det som stödjer counterjihadrörelsen? Max Blumenthal har kartlagt den sionistiska finansieringen: [6]
Här är en andra explosion:
Ögonvittnen berättar om att det var två gärningsmän ute vid Utøya. [1]
Läs även, "Fem anledningar till att Oslo- bomberna var en false flag" [2]
Norrmannens email till Pamela Geller:
"Utred Pamela Geller!" [3]
"Första akten i en större plan?" [4]
Varför talas det så lite om den sionistiska kopplingen:
"Regeringen döljer sanningen bakom extremismen." [5]
Vilka är det som stödjer counterjihadrörelsen? Max Blumenthal har kartlagt den sionistiska finansieringen: [6]
Flera hemliga koder hos Breivik
Anders Behring Breivik ska ha lagt ut hemliga koder i sitt manifest. [1] "Dolt i till synes vanliga internetadresser har experterna lyckats finna 46 GPS-koordinater till städer och platser runt om i Europa." [2]
Jag skrev en artikel om andra sorters koder som fanns i manifestet och hans planering. [3] Om detta stämmer så kan terrordådet i Oslo endast vara början till något mycket större, och då lär han inte vara ensam.
Manifestet refererar till årtalet 2083, vilket många tolkar vara refererat till 1683, vilket var året slaget om Vienna, man besegrade osmanerna. Men tolkningen kan vara en helt annan. Breivik sa att han deltog i ett möte 2002.
2002 - 2083 = 81 år, detta ska alltså vara tidsramen för att uppnå sitt mål.
Anders Behring Breivik planerade terrordådet i 9 år. 81/9 = 9
"En livstidscykel på 81 år indelas enligt Pytagoras triangel 1 och kvadrater med själens, kroppens och andens utveckling och karmaläxor i 9 års cykler." [3]
Om man dessutom följer Breiviks dagbok [4] så kan man tyda av att han delvis har följt de nio talens värde i sina planer.
Om detta skulle stämma så innebär det att det som har hänt bara är början till något ännu större och att vi får vänta oss en hel del saker i framtiden.
Jag skrev en artikel om andra sorters koder som fanns i manifestet och hans planering. [3] Om detta stämmer så kan terrordådet i Oslo endast vara början till något mycket större, och då lär han inte vara ensam.
Manifestet refererar till årtalet 2083, vilket många tolkar vara refererat till 1683, vilket var året slaget om Vienna, man besegrade osmanerna. Men tolkningen kan vara en helt annan. Breivik sa att han deltog i ett möte 2002.
2002 - 2083 = 81 år, detta ska alltså vara tidsramen för att uppnå sitt mål.
Anders Behring Breivik planerade terrordådet i 9 år. 81/9 = 9
"En livstidscykel på 81 år indelas enligt Pytagoras triangel 1 och kvadrater med själens, kroppens och andens utveckling och karmaläxor i 9 års cykler." [3]
Om man dessutom följer Breiviks dagbok [4] så kan man tyda av att han delvis har följt de nio talens värde i sina planer.
Om detta skulle stämma så innebär det att det som har hänt bara är början till något ännu större och att vi får vänta oss en hel del saker i framtiden.
lördagen den 6:e augusti 2011
Regeringen döljer sanningen bakom extremismen.
Regeringen lägger fram förslag om hur man ska bekämpa extremism. [1] I samband med detta har även Birgitta Ohlsson en debattartikel, ”Vit makt-våld ett lika stort hot som islamisk extremism”. [2]
"Och för att förhindra liknande individer som den norske gärningsmannen Anders Behring Breivik som direkt inte hemliggjorde sina extrema åsikter och viljan att utföra terrordåd vill Beatrice Ask nu att poliser ska utvidga sitt sökande efter likasinnade på nätet." [3]
Det lustiga är att regeringen inte talar klarspråk. Man berättar inte något om Anders Behring Breiviks verkliga åsikter förutom hans hat mot olika ideologier. Man nämner inte hotet från en ny front av extremister som hyllar staten Israel, den sionistiska extremismen.
Om man ser till Anders Behring Breiviks manifest och vilka han refererar till så kommer det tydligt upp ett nätverk där sionismen har en central roll. T.ex. Fjordman som idag identifierade sig med sitt verkliga namn [4] Peder Jensen. [5] Han hyllar Israel i sina texter. Fjordman postar sina texter hos Gates of Vienna, Jihad Watch och Atlas Shrugs.
Jihad Watch drivs av Robert Spencer, pro-israel och ultrasionist. Samarbetar med Pamela Geller, judisk sionist som driver Atlas Shrugs. [6]
Jesús Alcalá skrev igår en intressant artikel där han berättar om hemliga möten. [7] Där berättar han att Fjordman medverkade, även Robert Spencer och Alan Lake. Alan Lake är finansiär av EDL, vilket är en extrem rörelse som kan ta till våld. Här går EDL i attack mot barn som sitter och äter på en resturang.
EDL är proisrael och har t.om. en judisk division:
Rörelsen finns även här i Sverige under namnet SDL och enligt Nationell.nu så ska Isak Nygren varit på plats. Isak fick Breviks manifest när han själv befann sig i Israel. [8]
Alan Lake som är finansiär av EDL har bjudits in av Sverigedemokraternas Kent Ekeroth, för att föreläsa. Kent och Ted Ekeroth är judar och sionister. Kent Ekeroth har besökt den israeliska armen.
Ted Ekeroth har vunnit Herzl Award för sitt arbete för sionismen. [9]
En annan ledande person inom rörelsen är Geert Wilders. Han har hållt tal i både Israel och hos judiska församlingar i USA.
Man ser en tydligt tråd inom hela den ideologin som Anders Behring Brevik annamade, stödet för Israel. Varför säger man inget om detta, utan talar endast om vit makt?
Svaret är kanske att Birgitta Ohlosson själv är ultra sionist, gift med en judisk man. [10]
Betraktar detta som en "gatekeeper", eller "dörrvakt". [11] Att man vilseför folket från sanningen och talar inte klarspråk. Hon är Sveriges EU-minister [12] och nu ska regeringen involvera Europol. Sanningen är att den större skaran av extremism och starka politiska åsikter vilar på ett sionistisk tankesätt. Anders Behring Breivik var en sionistisk terrorist och enligt honom så har han flera efterföljare, varför inte tala klarspråk och kartlägg den extremistiska sionismen? Tänker ni ignorera detta? I sådana fall så har även ni ett ansvar om ett kommande terrordåd från Anders Behring Breviks skara inträffa på svensk mark.
"Och för att förhindra liknande individer som den norske gärningsmannen Anders Behring Breivik som direkt inte hemliggjorde sina extrema åsikter och viljan att utföra terrordåd vill Beatrice Ask nu att poliser ska utvidga sitt sökande efter likasinnade på nätet." [3]
Det lustiga är att regeringen inte talar klarspråk. Man berättar inte något om Anders Behring Breiviks verkliga åsikter förutom hans hat mot olika ideologier. Man nämner inte hotet från en ny front av extremister som hyllar staten Israel, den sionistiska extremismen.
Om man ser till Anders Behring Breiviks manifest och vilka han refererar till så kommer det tydligt upp ett nätverk där sionismen har en central roll. T.ex. Fjordman som idag identifierade sig med sitt verkliga namn [4] Peder Jensen. [5] Han hyllar Israel i sina texter. Fjordman postar sina texter hos Gates of Vienna, Jihad Watch och Atlas Shrugs.
Jihad Watch drivs av Robert Spencer, pro-israel och ultrasionist. Samarbetar med Pamela Geller, judisk sionist som driver Atlas Shrugs. [6]
Jesús Alcalá skrev igår en intressant artikel där han berättar om hemliga möten. [7] Där berättar han att Fjordman medverkade, även Robert Spencer och Alan Lake. Alan Lake är finansiär av EDL, vilket är en extrem rörelse som kan ta till våld. Här går EDL i attack mot barn som sitter och äter på en resturang.
EDL är proisrael och har t.om. en judisk division:
Rörelsen finns även här i Sverige under namnet SDL och enligt Nationell.nu så ska Isak Nygren varit på plats. Isak fick Breviks manifest när han själv befann sig i Israel. [8]
Alan Lake som är finansiär av EDL har bjudits in av Sverigedemokraternas Kent Ekeroth, för att föreläsa. Kent och Ted Ekeroth är judar och sionister. Kent Ekeroth har besökt den israeliska armen.
Ted Ekeroth har vunnit Herzl Award för sitt arbete för sionismen. [9]
En annan ledande person inom rörelsen är Geert Wilders. Han har hållt tal i både Israel och hos judiska församlingar i USA.
Man ser en tydligt tråd inom hela den ideologin som Anders Behring Brevik annamade, stödet för Israel. Varför säger man inget om detta, utan talar endast om vit makt?
Svaret är kanske att Birgitta Ohlosson själv är ultra sionist, gift med en judisk man. [10]
Betraktar detta som en "gatekeeper", eller "dörrvakt". [11] Att man vilseför folket från sanningen och talar inte klarspråk. Hon är Sveriges EU-minister [12] och nu ska regeringen involvera Europol. Sanningen är att den större skaran av extremism och starka politiska åsikter vilar på ett sionistisk tankesätt. Anders Behring Breivik var en sionistisk terrorist och enligt honom så har han flera efterföljare, varför inte tala klarspråk och kartlägg den extremistiska sionismen? Tänker ni ignorera detta? I sådana fall så har även ni ett ansvar om ett kommande terrordåd från Anders Behring Breviks skara inträffa på svensk mark.
torsdagen den 4:e augusti 2011
Utred Pamela Geller!
Pamela Geller är en ledande debattör inom Counter-Jihad rörelsen. Hon driver bloggen Atlas Shrugs [1] och SIOA [2] tillsammans med Robert Spencer, Jihad Watch. [3]
Pamela Geller har alltså postat ett mail från någon från Norge år 2007, där det stod, "We ar sockpiling and caching weapons, ammunition and equipment. This is going to happen fast"
Efter terrorattentatet den 22 juli 2011 så editerade Pamela Geller detta meddelande, tog bort texten.
Några av alliansen hos den så kallade Counter-Jihad rörelsen är Pamela Geller, Robert Spencer i USA, EDL med Alan Lake i England, Gert Wilder i Holland, Fjordman i Norge och Sverigedemokraterna i Sverige och då först och främst bröderna Ekeroth.
Kent Ekeroth har bjudit in Alan Lake, vilket Paul Ray (lionheartuk) menar på var Anders Behring Breiviks mentor.
Läs även,
SVD: Diffus rörelse med muslimer som hatobjekt
SVD: Hatet känner inga gränser
Expressen: "Fjordman" i långt förhör med polisen
Dagens Nyheter: Fjordman beskrivs som ”tråkig vardagsnorrman”
Aftonbladet: Polisen förhörde Breiviks inspiratör
Pamela Geller har alltså postat ett mail från någon från Norge år 2007, där det stod, "We ar sockpiling and caching weapons, ammunition and equipment. This is going to happen fast"
Efter terrorattentatet den 22 juli 2011 så editerade Pamela Geller detta meddelande, tog bort texten.
Några av alliansen hos den så kallade Counter-Jihad rörelsen är Pamela Geller, Robert Spencer i USA, EDL med Alan Lake i England, Gert Wilder i Holland, Fjordman i Norge och Sverigedemokraterna i Sverige och då först och främst bröderna Ekeroth.
Kent Ekeroth har bjudit in Alan Lake, vilket Paul Ray (lionheartuk) menar på var Anders Behring Breiviks mentor.
Läs även,
SVD: Diffus rörelse med muslimer som hatobjekt
SVD: Hatet känner inga gränser
Expressen: "Fjordman" i långt förhör med polisen
Dagens Nyheter: Fjordman beskrivs som ”tråkig vardagsnorrman”
Aftonbladet: Polisen förhörde Breiviks inspiratör
onsdagen den 3:e augusti 2011
Den mystiske Fjordman ska förhöras?
Norsk polis jagar ännu medhjälpare. [1] En anonym bloggar förhörs i polisutredning. [2] Lionheartuk skriver, "Who is Fjordman and why the media blackout on him?" [3] Lionheartuk heter egentligen Paul Ray och det var han som först blev misstänk för att vara Anders Behring Breiviks mentor.
DN skriver följande, "Anders Behring Breivik, som är häktad för terrordåden, citerar Fjordman många gånger i sitt så kallade manifest. Fjordman har själv kallat Breivik ett "monster" och har i e-post till danska tidningen Information förklarat att han tycker att det är obehagligt att bli utnyttjad i Breiviks manifest."
Ska man lita på detta?
Anders Behring Breivik har själv uppgett sig för att vara Fjordman. [4]
Fjordman avslutate sin blogg 21 december 2005, i samma veva som Anders Behring Breivik påbörjade sitt manifest. [5]
Fjordman har tagit en timeoff. [6]
Fjordman skickar sina texter till olika bloggar, det är inte han som postar dem. Detta ökar hans anonymitet. Det kan vara vem som helst som har postat fjordmans texter, eller skrivit ihop dem den senaste månaden.
Senaste komentarerna postade av Fjordman på Gates of Vienna är från ett bloggerkonto tillverkat i april 2011. [7] Varför använder han inte sitt bloggerkonto som är uppknutet till sin egentliga blogg? [8]
Fjordman har skrivit en hel del texter i form av artiklar, böcker ect. De flesta handlar mot Islam likt manifestet. Men han har även skrivit texter om kalendern och mattematisk astronomi. Enligt Anders Behring Breivik dagbok och manifest så finns det en hel del kryptiska, nummerlogiska ideer inplanterade. [9]
Enligt DN så ska, "Förhören sker för att skaffa mer kunskaper om högerextrema miljöer i Europa." Aftonbladet skriver, "I sitt 1 544 sidor långa manifest citerar massmördaren Breivik flera gånger en välkänd högerextrem bloggare." [10] "Fjordmans identitet har aldrig avslöjats. Tidningen Adresseavisas efterforskningar pekar ut en före detta student på Norges teknisk-naturvetenskapliga universitet i Trondheim, men studenten nekar och uppgiften har inte gått att bekräfta." [11] "Sverigedemokraternas riksdagsledamot Kent Ekeroth länkade 2009 på sin egen blogg till en artikel av Fjordman om det muslimska slaveriet. "Läs artikeln! Den ger en viktig insikt i muslimsk historia", skrev Ekeroth." Intressant är att Fjordman länkar den svenska debattören Dick Erixon[12]
Det förvånar mig att man ska förhöra Fjordman för att kunna kartlägga "högerextrema miljöer i Europa"? Fjordman och eller Anders Behring Breivik är sionister, man har knappt nämnt deras hyllning till Israel. Fjordmans nätverk består av ultrasionister där Israel ses som en förebild. Det är dessa områden både Breivik och eller Fjordman har kunskap om.
Dessutom bör man kolla upp, om den som säger sig vara Fjordman verkligen är Fjordman. Fjordman stängde sin blogg 2005 samtidigt Anders påbörjade sitt manifest på 1500 sidor, på engelska. Jag tror inte vem som helst skulle klara av att sätta ihop detta manifest och på ett språk som inte är ens modersspråk. Kan Anders haft hjälp även här? Eller är Anders Fjordman?
Fjordman säger sig vara från Trøndelag. [13] Intressant är att färre än 3000 människor är muslimer i denna befolkning på 418453 (0,7% tillhör Islam). Om den verklige Fjordman skulle vara tillgänglig, så varför tar han en timeout fron Gates of Vienna? Och varför kommenterar han med ett nytt bloggkonto? Varför kan han inte lägga upp en post på sin egen blogg? Kan det vara så att Fjordman vill vara jätteanonym, så att ingen kan spåra hans identitet över nätet, på samma sätt som Anders Behring Breivik beskriver i sitt manifest?
DN skriver följande, "Anders Behring Breivik, som är häktad för terrordåden, citerar Fjordman många gånger i sitt så kallade manifest. Fjordman har själv kallat Breivik ett "monster" och har i e-post till danska tidningen Information förklarat att han tycker att det är obehagligt att bli utnyttjad i Breiviks manifest."
Ska man lita på detta?
Anders Behring Breivik har själv uppgett sig för att vara Fjordman. [4]
Fjordman avslutate sin blogg 21 december 2005, i samma veva som Anders Behring Breivik påbörjade sitt manifest. [5]
Fjordman har tagit en timeoff. [6]
Fjordman skickar sina texter till olika bloggar, det är inte han som postar dem. Detta ökar hans anonymitet. Det kan vara vem som helst som har postat fjordmans texter, eller skrivit ihop dem den senaste månaden.
Senaste komentarerna postade av Fjordman på Gates of Vienna är från ett bloggerkonto tillverkat i april 2011. [7] Varför använder han inte sitt bloggerkonto som är uppknutet till sin egentliga blogg? [8]
Fjordman har skrivit en hel del texter i form av artiklar, böcker ect. De flesta handlar mot Islam likt manifestet. Men han har även skrivit texter om kalendern och mattematisk astronomi. Enligt Anders Behring Breivik dagbok och manifest så finns det en hel del kryptiska, nummerlogiska ideer inplanterade. [9]
Enligt DN så ska, "Förhören sker för att skaffa mer kunskaper om högerextrema miljöer i Europa." Aftonbladet skriver, "I sitt 1 544 sidor långa manifest citerar massmördaren Breivik flera gånger en välkänd högerextrem bloggare." [10] "Fjordmans identitet har aldrig avslöjats. Tidningen Adresseavisas efterforskningar pekar ut en före detta student på Norges teknisk-naturvetenskapliga universitet i Trondheim, men studenten nekar och uppgiften har inte gått att bekräfta." [11] "Sverigedemokraternas riksdagsledamot Kent Ekeroth länkade 2009 på sin egen blogg till en artikel av Fjordman om det muslimska slaveriet. "Läs artikeln! Den ger en viktig insikt i muslimsk historia", skrev Ekeroth." Intressant är att Fjordman länkar den svenska debattören Dick Erixon[12]
Det förvånar mig att man ska förhöra Fjordman för att kunna kartlägga "högerextrema miljöer i Europa"? Fjordman och eller Anders Behring Breivik är sionister, man har knappt nämnt deras hyllning till Israel. Fjordmans nätverk består av ultrasionister där Israel ses som en förebild. Det är dessa områden både Breivik och eller Fjordman har kunskap om.
Dessutom bör man kolla upp, om den som säger sig vara Fjordman verkligen är Fjordman. Fjordman stängde sin blogg 2005 samtidigt Anders påbörjade sitt manifest på 1500 sidor, på engelska. Jag tror inte vem som helst skulle klara av att sätta ihop detta manifest och på ett språk som inte är ens modersspråk. Kan Anders haft hjälp även här? Eller är Anders Fjordman?
Fjordman säger sig vara från Trøndelag. [13] Intressant är att färre än 3000 människor är muslimer i denna befolkning på 418453 (0,7% tillhör Islam). Om den verklige Fjordman skulle vara tillgänglig, så varför tar han en timeout fron Gates of Vienna? Och varför kommenterar han med ett nytt bloggkonto? Varför kan han inte lägga upp en post på sin egen blogg? Kan det vara så att Fjordman vill vara jätteanonym, så att ingen kan spåra hans identitet över nätet, på samma sätt som Anders Behring Breivik beskriver i sitt manifest?
tisdagen den 2:e augusti 2011
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
